PTT評價

Re: [新聞] 不滿教室裝監視器!國小女師「辭職後輕生

看板Gossiping標題Re: [新聞] 不滿教室裝監視器!國小女師「辭職後輕生作者
harkk2001
(大豬頭祝妳幸福)
時間推噓10 推:21 噓:11 →:92

刑法第 315-1 條

有下列行為之一者,處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金:

一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。

二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。



裝設監視器如果侵害到個人生活私密領域,即屬侵害隱私權,惟裝設監視器在何種狀況下會侵害到個人生活私密領域,司法實務上尚未統一判斷標準

但我可以跟你說,像這種在課堂上無時無刻監控學生一舉一動的絕對侵犯隱私權

之前最常看到的就是白目鄰居裝監視器不是看自家範圍,而是對著鄰居家,像這種也是侵犯隱私權

超商那種出入空間,無針對性就沒有


所以這個校長法學教育根本不及格,根本不適任校長,辭職還被教育部慰留簡直莫名其妙


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.68.52 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1631786865.A.0B0

gogoegg 09/16 18:08是嘉義市 教育局 不是教育部

cream115 09/16 18:09所以現在在想推託之詞了

dlam002 09/16 18:09教室算公開還是非公開

Nigger5566 09/16 18:10教師板說校長背景很硬

ru04hj4 09/16 18:10教室算公開吧 辦公室能不能裝攝影機

duo0518 09/16 18:10教室算誰家??

duo0518 09/16 18:11教室算老師私密生活領域喔???

無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。 這樣你懂嗎?不只老師,連學生都可以告

※ 編輯: harkk2001 (112.78.68.52 臺灣), 09/16/2021 18:12:28

sck3612575 09/16 18:13結果沒有人告 選擇離職自殺 這操作

gogoegg 09/16 18:14要裝的話 得和上課老師、家長討論過才能

duo0518 09/16 18:14告可以告 問題是有判例嗎

要啥判例?你以為那種托嬰中心每個家長都同意的狀況嗎?這種不用判例也知道不合法吧?

duo0518 09/16 18:14教室到底算公開還是非公開?

是活動是不是公開,上課算公開活動?那隨時隨地都可以讓記者來拍學生上課囉?

dlam002 09/16 18:14漏洞就在這裡,教室是公開還是非公開?

redant 09/16 18:14教室算公開活動空間啊

duo0518 09/16 18:15至少我是沒聽過判例啦

berniechen 09/16 18:15所以我可以隨意走進國小教室?

duo0518 09/16 18:16你又不是學校裡的人...

※ 編輯: harkk2001 (112.78.68.52 臺灣), 09/16/2021 18:16:28

icou 09/16 18:16教育局主秘唐德智說,開南校方雖然沒違法

bluepahahaha 09/16 18:17校長的背景讓大家看看啊 很硬怎麼

icou 09/16 18:17監視器是否違法,依照法院判例以及實務來看

bluepahahaha 09/16 18:17不敢公開

icou 09/16 18:17,校方在法理上站得住腳。

bluepahahaha 09/16 18:17背景是誰快說啊 啊不是很硬

duo0518 09/16 18:17沒判例就代表這不違法阿

icou 09/16 18:17幫你挑兩個重點。事實上,這現在都在爭辯中

※ 編輯: harkk2001 (112.78.68.52 臺灣), 09/16/2021 18:18:09

duo0518 09/16 18:18實際上就只是觀感不佳 卻不違法

duo0518 09/16 18:20校長是校內人士 是學校主管

duo0518 09/16 18:20一直鬼扯些外人跟記者是在幹嘛

hosen 09/16 18:21教室算公開場所,沒有法律禁止啦

freeman3310 09/16 18:21照你這樣說 在教室罵人就不算公然侮

freeman3310 09/16 18:21辱了

icou 09/16 18:21事實上的確如duo大說的沒錯。這絕對是要事前

icou 09/16 18:22溝通、或是用別的方式來處理沒錯,但就這件

icou 09/16 18:22事裝監視器來說,校方合法的機會是很大的

duo0518 09/16 18:23校方是主管單位 只要說是安全考量

angellll 09/16 18:23因為開學狀況 裝監視器 至少也要有主管

angellll 09/16 18:23會議 學務主任出來背書阿

duo0518 09/16 18:23影像又沒有對外公開 你怎麼說他侵犯隱私?

angellll 09/16 18:24總務主任有簽核監視器的 購買費用嗎

duo0518 09/16 18:24校長都說話了 學務主任算啥?

angellll 09/16 18:24學生問題 有反應到學務主任嗎

angellll 09/16 18:24拿出開會文件出來證明有發生這些事啊

ayeae 09/16 18:25教室要裝要經過所有人同意

ayeae 09/16 18:25看來很多人不懂法律

tofu0208 09/16 18:25隱私權範圍沒那麼廣啦

angellll 09/16 18:25教育局早就規定學校事務不是校長

am711206 09/16 18:25會覺得合法的應該沒搞清楚,這攝影機是

am711206 09/16 18:25專門針對某學生而裝的。

angellll 09/16 18:25一人獨行了 要主管會議 不懂可以閉嘴

angellll 09/16 18:26學生有問題是要通報的

angellll 09/16 18:26這些最重要的東西 新聞一個都沒寫

angellll 09/16 18:26看就知道是嘴砲

duo0518 09/16 18:26我就說先去找個判例來看看

duo0518 09/16 18:26不用在這邊當法官

a4871783 09/16 18:26很多公司都這樣玩,我認為只牽涉到道德

a4871783 09/16 18:26問題,告應該沒辦法,他們可以說是出自

a4871783 09/16 18:27於保護員工安全才這樣裝

angellll 09/16 18:27校長先拿出開學三天學生問題的通報吧

duo0518 09/16 18:28上面都有人貼有律師解釋過了 還有人堅持

icou 09/16 18:28......上面就貼連結了還有律師說明,一堆人

icou 09/16 18:29以自己天橋說書的方式來解釋倒是很爽耶...

williamken55 09/16 18:29學校是公開場所拉哪來私領域不懂法

williamken55 09/16 18:29律只會看文字亂解釋

icou 09/16 18:29再說最後一次,這樣做有沒有爭議?有。有沒有

icou 09/16 18:30更好的處理方式?可能有。但是就目前的法律來

williamken55 09/16 18:30真的87一堆不懂裝懂真的笑死

icou 09/16 18:30說,就是合法的機率比較高好嗎....

duo0518 09/16 18:31除非校方有把影像傳給外人看 不然沒違法

leptoneta 09/16 18:31笑死 居然有人認為教室是私領域

cjtv 09/16 18:31學生被強迫需要坐在教室,這樣還符合開放空

cjtv 09/16 18:31間定義嗎?

icou 09/16 18:32教育局回文指,只要監視器不是裝在廁所和更

duo0518 09/16 18:32自己去看上面連結 不用一直問

icou 09/16 18:33衣室就好,教室屬公共區域應無侵犯隱私權問

icou 09/16 18:33題。

duo0518 09/16 18:33實際上教室裝監視器不是什麼新奇的事

duo0518 09/16 18:34所以我才說去找判例證明有法官判違法

duo0518 09/16 18:34不然的話法律見解就是教室裝監視器不違法

jojomaan 09/16 18:34老早就有學校在教室裝監視器了

jojomaan 09/16 18:35教室不是公開是什麼

blacwhte 09/16 18:36教學現場是不是私領域?

williamken55 09/16 18:37不知道可能原po以前學校上課都關緊

williamken55 09/16 18:37門窗窗簾拉起來上

williamken55 09/16 18:39公立學校還在那邊私領域,有拉上廁

williamken55 09/16 18:39所百分之百是私領域拉

polyasia 09/16 18:41你說是教育部慰留??

williamken55 09/16 18:42多數人可以共見共聞的場合就可以說

williamken55 09/16 18:42是公開場合,老師幫學生上課有什麼

williamken55 09/16 18:42合理期待的私領域嗎

blueman1025 09/16 18:45尚無違法判例,但十之八九見光死

whiteF 09/16 18:47看來這個成立的話 公司裝攝影機錄員工

whiteF 09/16 18:47員工也能抗議了 我是支持的

ra88872 09/16 18:54攝影機只是導火線吧,其實公教人和比

ra88872 09/16 18:54專業重要多了,這件事最終只會不了了

ra88872 09/16 18:54之,大家都輸的局面。

EddiesM 09/16 19:04上面 教室只裝一間不算有針對性??

duo0518 09/16 19:07有針對性又如何???

duo0518 09/16 19:09上面的連結去看一下好嗎?

duo0518 09/16 19:10早就上過新聞了還在見光死

victoryuy 09/16 19:22哈哈笑死 法律可以這樣超解喔XD

ra88872 09/16 19:22針對性應該是別篇裡面說的要監視問題學

ra88872 09/16 19:22生(該校幼兒園直升學童,開學有家長反

ra88872 09/16 19:22應孩子被剪頭髮),其實學校只要牽扯到

ra88872 09/16 19:22家長很多事處理起來都不好處理,純猜

ra88872 09/16 19:22測啦,大概那位老師處理這件事跟校方

ra88872 09/16 19:23意見不同又沒辦法平復被霸凌同學家長,

ra88872 09/16 19:23單純猜測,勿鞭。

simonle 09/16 19:25https://i.imgur.com/QSqIrA0.jpg

mvb 09/16 19:30教室上課是公開吧!

wei9898 09/16 19:34上面那個管理具體做法,也是要參考有無違

wei9898 09/16 19:34反個資法才是

wei9898 09/16 19:34個資法不是只能保護有錢人

muskdeer 09/16 20:15送孩子是到學校受教育,又不是去受監視

muskdeer 09/16 20:15教室裝監視器一直監看孩子幹嘛?

henry6715 09/16 20:22你沒涵攝,無故的要件最重要

griswold 09/16 21:40不懂法律沒關係,但不要不懂裝懂

GLUESTICK 09/16 22:03亂解讀法條

FG27 09/17 07:17有句話叫家醜不可外揚,有些事不說出來其他

FG27 09/17 07:17人可能也不知道你...

tpxtps 09/18 10:26像天龍國承德一中當年校內兩位公友糾紛 也

tpxtps 09/18 10:26是笑長啞靈的紅人奠淑鎂和同夥們 霸凌廖公

tpxtps 09/18 10:26清善在家中獨自猝死 之後才河蟹宣稱是飲酒

tpxtps 09/18 10:26過量工作太累身亡 早知如此何必當初 阿廖

tpxtps 09/18 10:27公您天上有知 要記得去找牠們