Re: [新聞] 四叉貓驗高端抗體引跟風　驚！「私驗」違

: 網紅四叉貓（劉宇）日前在臉書公布，於打完第一劑高端疫苗後的血清抗體檢驗結果，並: 透露抗體數值偏低，且引起跟風，但有網友向《蘋果新聞網》投訴指，中央流行疫情指揮: 中心沒開放醫療院所提供一般人自費驗抗體，對此指揮中心回應，確實沒開放民眾自費驗: 抗體；台北市衛生局則表示，北市醫療院所若提供自費檢驗抗體，經檢舉後將依法調查。「台北市衛生局表示，北市醫療院所若提供自費檢驗抗體，經檢舉後將依法調查。」
: 　
: 四叉貓繼日前自曝打高端後抗體數值，表示收到一堆朋友衝禾馨做抗體檢測的結果，數值: 比他的高很多，昨(9/16)又公布朋友分享「最佳混打組合」AZ搭莫德納的抗體報告，數值: 是他驗出抗體上百倍，而民進黨新北市議員張志豪最近也在接種高端17天自費驗抗體，並: 透露收到檢驗報告IgG數值602.1AU/ml。
北市府要查禾馨嗎？特權疫苗不幫好心肝跟阿Ben扛刀，報復的天賜良機來囉。
: 　
: 四叉貓在臉書貼出的友人抗體報告確實是來自禾馨診所。經查禾馨診所確實也自7月起就: 對外宣傳提供「SARS-CoV-2抗體檢測服務，適合檢測時機疫苗接種滿14天以上，只需抽取: 3-5c.c.血液，再等待5個工作天進行分析」就可得知體內抗體量。
: 　
: 莊人祥：抗體檢測僅先前開放過機組員專案
: 針對打疫苗後驗抗體，指揮中心發言人莊人祥說，日前疫調為釐清感染源，曾允許公費檢: 驗血清抗體，另為評估航空機組員打完2劑新冠疫苗後、體內血清抗體產生情形，以擬定: 檢疫規定是否放寬，也曾選定經疾管署審查通過的12家醫院，可針對機組員自費檢驗血清: 抗體，每件檢驗費最多1000元。
: 　
: 莊人祥指出，後續檢驗發現，少數機組員即使打完2劑疫苗，體內仍無法產生抗體，且國: 際沒有監測抗體衰退的檢驗標準，加上變異株盛行，並屢次發生突破性感染，因此已調整: 機組員返台後檢疫規定、增加檢疫天數和採檢次數，也取消機組員每3個月檢驗1次抗體措: 施。
: 　
: 對於一般人驗抗體，莊人祥說明，先前開放12家醫院驗抗體僅限機組員專案，沒有開放給: 民眾，原因是檢驗數值意義須由專家解讀，例如打完1劑高端，24天後測到的抗體數值，: 未必有公共衛生意義，畢竟抗體會產生多少因人而異，且24天後、28天後得到檢驗結果也: 可能不同，所以不建議民眾自行驗抗體。
: 　
: 打疫苗後到醫療院所驗抗體已違法 ← 標題是在？
: 現有民眾打完疫苗後，私下找醫療院所檢驗血清抗體，對此莊人祥說，目前民眾已無法去: 執行機組員專案的12家醫院自費驗抗體，若有其他院所提供這項服務，將請地方衛生局調: 查，以釐清提供自費驗抗體的院所有無違反《傳染病防治法》或《醫療法》，若有違規即: 依法處理。
「…若有其他院所提供這項服務，將請地方衛生局調查，以釐清提供自費驗抗體的院所有無違反《傳染病防治法》或《醫療法》，若有違規即依法處理。」
- CECC發言人莊人祥
需要釐清有無違法。
: 　
: 台北市衛生局醫事管理科科長何叔安則說，指揮中心未開放民眾自費驗抗體，衛生局也未: 核准北市醫療院所執行此項目，若有醫療院所向民眾收取該檢驗費，即違反《醫療法》，: 依法可開罰5萬至25萬元罰鍰，該局若經檢舉將依法調查，一旦確認醫療院所向民眾收費: ，受檢民眾可要求退費。
「若有醫療院所向民眾收取該檢驗費，即違反《醫療法》，依法可開罰5萬至25萬元
罰鍰，該局若經檢舉將依法調查，一旦確認醫療院所向民眾收費，受檢民眾可要求退費。」 - 台北市衛生局醫事管理科科長何叔安

莫名其妙的假新聞，造謠者全家確診。

--

有

跟

嗎？以無證照執行醫療業務為例，都有明確規範，特權疫苗也有，但是 明明打了1000多劑，卻只罰好心肝200萬，而不是一劑一罰。 台北在北農「暴力打疫苗」，把疫苗當反病毒藥物，新北未依施打類別，擅自開放 社區居民施打疫苗，這些

，所以只能勸阻，

。 自費驗抗體，顯然偏向

情境。

沒有罰則跟刑責，經檢舉去查什麼？查水表？

查你散播親中反民族言論？

沒多大，如果總統和行政院長想外行干涉內行，律師指揮防疫，CDC什麼都不是。

沒錯啊，罪刑法定主義，沒囊括到的，就不能說他違法，也沒有罰則和刑責。

第32條 醫療機構應依主管機關之規定，執行感染管制工作，並應防範機構內發生感染；對於主管 機關進行之輔導及查核，不得拒絕、規避或妨礙。 醫療機構執行感染管制之措施、主管機關之查核基準及其他應遵行事項之辦法，由中央 主管機關定之。 第67條 有下列情事之一者，處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰： 一、違反第二十條第二項規定之儲備、調度、屆效處理或拒絕主管機關查核、第三十條 第四項之繳交期限、地方主管機關依第三十五條規定所為之限制、禁止或處理。 二、拒絕、規避或妨礙主管機關依第二十九條第二項、第三十二條第一項所為之輔導及 查核或第三十七條第一項第一款至第五款所採行之措施。 三、違反第三十八條第一項、第四十三條第二項、第五十條第四項規定或違反主管機關 依第四十四條第一項、第四十五條第一項規定所為之處置。 四、違反主管機關依第四十八條第一項規定所為之留驗、檢查、預防接種、投藥或其他 必要處置之命令。 五、拒絕、規避或妨礙各級政府機關依第五十二條、第五十三條第二項或第五十四條 第一項所為之優先使用、徵調、徵用或調用。 醫療機構違反第三十二條第一項規定，未依主管機關之規定執行，或違反中央主管機關 依第三十二條第二項所定辦法中有關執行感染管制措施之規定者，主管機關得令限期改 善，並得視情節之輕重，為下列處分： 一、處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰。 二、停止全部或部分業務至改善為止。

這裡有眉角，反正有辦法驗，認識醫院工作的醫事人員，可以私下問他們。

第29條 醫療機構應配合中央主管機關訂定之預防接種政策。 醫療機構對於主管機關進行之輔導及查核，不得拒絕、規避或妨礙。

三條講的都是拒絕、規避或妨礙，意思是不能少做，沒提到多做可不可以。

罪刑法定就是罪刑法定，否則台北暴力打疫苗跟新北擅自施打居民就罰了。

CECC只是未開放，要釐清有無違法。 主張「對收費的醫療院所開罰」是台北市衛生局。

主張收費要罰的是台北市衛生局…

從台北市衛生局說法來看，應無違反傳染病防治法，至於醫療法的部分： 第61條第1項 醫療機構，不得以中央主管機關公告禁止之不正當方法，招攬病人。 五萬元以上，二十五萬元以下罰鍰出現在第103條，能據以開罰的恐怕僅第61條第1項。

查了以後，查無不法或主張開罰，都沒CECC的事，這裡說CECC不淌渾水也好，說CECC 挖洞給台北市跳也好，總之說要罰5~25萬元的不是CECC。

CECC就只說未開放，沒禁止民眾自費驗抗體，也沒禁止醫療院所提供相關業務。

「3+11」沒會議記錄是很扯，這點我也不能接受。