Re: [問卦] 恆大風暴會影響台灣嗎？

※ 引述 《mkjay00000 (大隻的肥羊)》 之銘言：
: 　
: 想問一下在中國、或台灣
: 　
: 公司倒閉是指法人倒閉，不會涉及到老闆、執行長之類的決策高層嗎？
: 　
: 好像在中國這樣大的債務坑洞每次都是法人倒閉，老闆拍拍屁股事先消失，然後就丟下一股
: 爛帳給股東、投資者、債券銀行
: 　
: 好奇
: 　
你當大陸的股東，投資者，還有銀行是傻的
嗎？

從全世界範圍內看，企業破產，公司管理層
脫身是常態。

但在大陸，能脫身的也就一半，剩下還有一半
是脫不了身的。

大陸的投資者去做風險投資時，銀行借貸時
經常會要求老闆簽署擔保條款。

大概就是無法打成某一目標，就由老闆以私人
財產進行一定補償，或者老闆為公司債務以
個人名義向銀行進行擔保。

舉兩個最有名的例子，第一就是王思聰，萬達
老闆王健林的兒子，前幾年在互聯網創業風頭
最盛的時候，他成立了一個叫熊貓直播的公司
主營遊戲直播，最後在抖音，快手，B站，YY
等競爭對手打壓下倒閉了。

公司破產後，王思聰就被起訴了，投資者要求
賠錢，這時人們才知道，公司的天使輪，A輪
B輪融資中，投資者要求王思聰簽擔保協議，
公司必須成功上市，否則公司要賠償投資者
所有投資，如果公司破產，王思聰給公司做
擔保，王思聰個人賠償投資者的損失。

熊貓直播破產後，王思聰賠了投資者數億人
民幣，把個人財產全賠了進去還不夠，被
法院列為失信被執行人，禁止乘坐飛機和
高鐵，他外出參加活動經常是開車去，最後
王思聰父母出錢幫他把債務還清的，這一次
投資把王健林給他的5億人民幣的創業基金
差不多全賠了進去。

第二個例子，就是樂視賈躍亭，要不是他跑
到美國，把一部分個人資產轉移到美國，他
跟王思聰下場是一樣的。投資者去投資都要
求簽擔保協議，公司賺了，我這是入股。公司
如果沒有達到協議規定的目標，那麼我的錢
算債務，公司必須還，如果公司還不上老闆
個人做擔保，老闆掏腰包還。

所以樂視破產後，這麼多人起訴賈躍亭，
她夫人甘薇帶孩子回國後，直接被起訴的被
凍結財產，邊境管制，出不去國了。

在大陸，銀行給企業貸款，往往也會要求
老闆個人給公司債務擔保，如果公司還不上
債務了，老闆個人就要償還。

如果老闆不肯簽擔保協議，那麼投資者一般
就不會投資，銀行就不會批准貸款。

也就是說，恆大欠的債務，恆大如果還不上
的話，許家印個人也要掏腰包還，他在國內
的所有資產都可能被銀行向法院申請查封
凍結拍賣，如果這筆債務他簽了擔保協議的
話。

我猜他肯定是簽了的。

--

簽了擔保，無法脫身的老闆也很多。 我再舉一個例子，羅永浩。 前些天小米手機風生水起，一個叫羅永浩 的人也進軍手機行業，成立一個錘子手機 ，結果公司沒發展起來。 然後就被投資者和股東告了，要求還錢。 公司還不上，羅永浩就得個人還。 羅永浩這兩年靠在抖音做直播電商賺了 一大筆錢，才把多數債務還清楚，只剩下 少數沒還掉。 在大陸，不少投資者都要求企業老闆在 入股協議中簽對賭簽擔保，不要求簽的 投資者是少數。

這在大陸非常常見，董事長如果不給公司 擔保，公司基本借不到錢，銀行和其他公司 都不會給他借款。

所以我才說有一半老闆脫不了身，另外 一半還是能脫身的。

有的老闆只找不要求簽擔保的投資者和 銀行，這樣的老闆很多。 有的在公司破產之前想辦法惡意脫產， 把財產轉給親屬，然後離婚，公司再破產。 有的向賈躍亭一樣跑國外去了，或者人間 蒸發了。 想脫身還是有辦法的。

要不是他父母幫還債，他能現在這麼爽 揮霍？ 前幾天還花一百萬人民幣組了個電腦，在網上 炫富。