Re: [問卦] 房屋稅改成成交價來課會有用嗎？

對阿，我以前就講過台灣的稅率已經非常高了。
而且也有囤房稅的效果，幾間以上都要繳到3.6%
跟第一間相差了三倍呢-.-

那時候還被噴房仲講幹話，什麼房屋稅稅率很高
唉，一堆人稅率跟稅基分不清楚~

回到主題，實價課稅是不錯的方向
但你有沒有想過，台灣擁房民眾超過八成
實價課稅是多數人要的，還是極少數人要的？

況且極少數的那群人，本來就是買不起房子的人
何必去回應這些人的無理要求，然後去得罪那超過八成的人？

從過往地價稅微幅調整成接近市價，就有多少地方政府被衝撞
不分藍綠喔，而且那時候綠色如日中天，縣市選舉卻還丟掉好幾個執政藍圖

由此可知，有房的人＞＞＞沒房的人
如果你是政府，你會怎麼做？

你真的是天............才

※ 引述《gamesame7711 (框框愛安安)》之銘言：
: 我看房屋稅也才1.2至3.6%
: 根本繳不痛不養的
: 如果課稅的稅基變成成交價
: 2000萬成交的房子 變成要繳近50萬的房屋稅
: 這樣大家就不敢用太高的價錢買惹
: 媽呀我是不是天才
: 有八卦嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
Ｕ質房仲懂嗎？　我個人覺得北大王小陳不做作
https://reurl.cc/ep0ox https://reurl.cc/vEyxN
https://reurl.cc/V2Gon https://reurl.cc/xWY84
https://reurl.cc/r0zVy https://reurl.cc/V2GoR
https://reurl.cc/O62or https://reurl.cc/YmvW0
https://reurl.cc/Obox89

--

等等，你一家四口被實價課稅，這筆多的錢也是整個家庭開支阿 不然你以為所有權人繳就好啦？ 兩千萬，一年繳二十萬，兩間兩千萬，一年繳四十萬 你以為只有一個人的事情？