[問卦] 台灣的房地產是不是違反了投資理論？
一般而言
低風險的投資標的 能給的報酬（利率）通常教低
高風險的標的 一定要給相對較高的利率 市場上才會有人買
「風險貼水」，係指投資者對投資風險所要求的較高報酬率，以彌補投資者對高風險的
承受。
這種額外增加的報酬率，即「風險貼水」。
投資報酬率=無風險報酬率+風險貼水
但台灣的房地產只會漲不會跌 所以風險貼水可視為=0
但投報率又超級高 是不是無法用投資理論去解釋了？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.193.43 (臺灣)
※ PTT 網址
→
風險0你怎麼不歐印
推
無敵了吧
→
嗯 我以前就知道ㄌ
→
零風險又高獲利根本就世界奇蹟
推
經濟火車頭不是講假的 不用解釋 all inㄅ
推
0風險還出來跟大家說，你應該賺爆了
→
誰跟你說只會漲 買那些鳥地方看跌不跌
推
我才覺得鄉民白讀書了.金融風暴後的
→
QE造成影響都演給你看了,還不避險
→
畢業證書用雞腿換的吧