PTT評價

Re: [問卦] 所以當初清大幹嘛不跟政大要跟竹教大併

看板Gossiping標題Re: [問卦] 所以當初清大幹嘛不跟政大要跟竹教大併作者
LaAc
(深淵戰士)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:10

※ 引述《rickphyman42 (理科廢男)》之銘言:
: 清大就好好的做全台最強的理工專門大學不就好了
因為完全大學的排名會比較前面,再加上某人想衝政治聲譽,所以基本不可能保持純粹理工。
: 真的有必要硬收一個人文學院進來嗎?
竹教是送教育學院==
: 啊如果真的需要人文學院
: 又怎麼會因為地緣因素就隨便跟什麼教育大學合併呢?
: 在師範體系裡教育大學還得去師字輩後面排隊
: 跟全台其他大學比就更不用說了
: 要的話也該跟等級差不多的政大合併吧?
: 看看陽明跟交大距離這麼遠
: 連結彼此的陽交小徑甚至長達75公里
: https://i.imgur.com/577ueNc.jpg

: 這麼遠都可以合併了
: 清大跟政大合也不是不行吧?
: 而且最頂的理工大學跟最頂的文組大學合併
: 勢必會成為最強的存在
: 直接屌虐隨便亂合一通的陽交大
: 甚至還可能挑戰台大爭奪全台第一學府的地位
: 綜合以上所述
: 現在來看清大跟竹教大合併這個決策是不是很北七?
: 有沒有八卦?
你的前提就錯了,如果兩間等級差不多的學校要談合併,那會是"合校"而非"併校"
像113就是合校,陽明交通並存,只是交通比較小就是了,可憐哪
當初114也有想跟陽明談合校,但高層死不願改校名,想要仿照竹教模式吃掉陽明
人家好歹也算是三類頂大,當然不願意,所以最後就跟113好了
反正113也滿習慣前綴詞的(上交、西交、北交...)
所以就算政大願意好了,114也絕不可能像吃掉竹教一般不改校名、不分享校務權力
要知道,竹教併進清大後可謂任人揉捏
說廢系就廢系、校中央也沒什麼實際掌權者
再過個20年竹教那塊地就都空了,系所會遷回校本部
到時候再賣掉那一塊地,竹教就真的什麼都沒了
這種條件換任何一間頂大都不可能接受吧??

講白一點,其實114高層也只是想吃掉別人,不想要平等對待
那當然找弱的宰,怎麼可能找強的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.108.42 (臺灣)
PTT 網址

GaussQQ 09/22 12:44教育學院有啥用?

pudding86200 09/22 12:44不是只有高層想吃掉別人 113學生自

b2305911 09/22 12:44怎麼不順便吃掉光復 變成清大附中

pudding86200 09/22 12:44己也想吃掉別人 A______________A

GaussQQ 09/22 12:45光復戰力比較強!

pudding86200 09/22 12:45不要看這個學生會長長這樣 他敢自

pudding86200 09/22 12:45栩最美會長 就知道清大宅宅們對女生

pudding86200 09/22 12:45有多"禮遇"

GaussQQ 09/22 12:47清交女生在學校跟神一樣

samm3320 09/22 12:48不是這樣的,清大沒有這麼不挑,純粹她

samm3320 09/22 12:48自我感覺良好

qazws08 09/22 12:49母群體限定為大學學生會長,未必為假

muzik 09/22 12:51在新竹會長這樣是滿正的啊這點沒問題

patentshit 09/22 12:53清大人其實沒在關心學生會或學生會長

patentshit 09/22 12:53在叢三小,存在感很低的校內學生團體

zeratul1396 09/22 12:5920年!你也太小看清大了!

買家要好好找好嗎==

forng 09/22 12:59政大也有教育學院唷

s13140709 09/22 12:59沒教育學院誰來教你們的小孩基層教育

GaussQQ 09/22 13:01付錢自然有人教 教不好就走人 簡單

qazws08 09/22 13:01居然膽敢瞧不起大量出產國小老師的地方

qazws08 09/22 13:01回憶一下媽媽十元時代的恐懼吧

※ 編輯: LaAc (27.53.184.194 臺灣), 09/22/2021 13:06:54