[問卦] 囤房稅真的有辦法打房嗎?
今天看到新聞又有立委提囤房稅、還有教授背書,
說對緩解房價有幫助,
但是房地合一2.0已經證明了,
加稅只會讓賣家轉嫁給買家,
反而房價會上漲更快,
囤房稅難道不會造成一樣的問題嗎?
像是房東以囤房稅作為理由轉嫁到承租人身上?
--
如果還有來世,我想當一個獸人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.65.15 (臺灣)
※ PTT 網址
推
打胎比較有機會
→
沒辦法啊
→
當然有
→
租出去就沒有囤房的問題...
→
因該有用吧?
→
怎麼做都沒辦法啊
推
馬英九的奢侈稅非常有效
→
講幾次了,租賃專法修一修出租繳稅
→
屯房稅也有可能轉嫁阿
→
直接訂一坪只能賣多少錢 這樣就可以
→
降房價了
→
租金越高超出房價%數加倍抽稅
→
就跟車子一樣阿 買了不開繳稅很痛
→
耶
→
改成實價課稅,不要公告地價課稅
→
二手車便宜就是這樣
推
囤房稅出了才是真正害死窮人的政策
推
柯韓糞說一定行…叫你課稅到房子付不
→
出房貸就可以打房了柯韓糞想法
→
要打房,必先治理租賃黑數啦
推
革命比較快
噓
囤房稅韓國不是演過了...
推
實價課稅,然後稅夠重,馬上大逃殺啦
→
訂一坪多少錢 怎麼評估?
→
不用評估啊 想訂多少就多少啊 一坪
→
一萬 也可以啊
推
一句話,任何尋租對法人都會轉嫁
推
超過三間直接80%稅金你看有沒有效
→
全台灣養房養土地都是法人,你會比國泰人
→
壽有錢有房屋嗎?
噓
還在拿租金護航 租出去的房子還叫囤?
→
世界比你想的還複雜,你的保險金,退休金
→
還是財團靠炒房賺來的
→
真的把炒房財團搞垮吧,保險,金融業也跨
→
所以房地產只能最多維持*溫和上漲*的局面
→
實價課稅只會搞死窮人,土地更被有錢人,
→
財團拿走,因為窮人養不起
噓
你們民眾黨說出租也是囤啊
推
你就看賴正義會不會出來靠北就知道了
→
,有出來靠北就是有效,他越靠北就越
→
有效
→
房地合一2.0他有出來靠北啊你們開心嗎
推
有小孩的免房屋稅,擁四房課重稅
推
用處不大 主要是歷代買房觀念需求太大
→
其實沒辦法,要直接法律律定漲幅