Re: [爆卦] 美國教授踢爆高虹安大數據招牌造假
我想有讀過PhD的人應該都知道
你是哪方面的研究者跟你讀的是under哪一個博士學位沒太大的關係
因為多數的博士學位探討的問題本來就不存在
(不然沒有研究的必要)
所以一個人是哪方面的研究專家
我們通常是透過他研究的主題來判斷
譬如說高委員研究的是工業大數據
那就應該看看他的研究論文裡面是否有探討大數據的議題
https://www.researchgate.net/profile/Hung-An-Kao
可以看到高委員的很多研究都是關於工業4.0的研究
所以根據維基百科裡面提到
工業4.0是透過大量的數據分析而提升工業的一個概念
(雖然有任可能要砲我維基百科不專業,但基本上只是提供大家一個概念
,煩請有懂工業4.0的朋友指教一下)
我認為他這樣說自己是大數據專家毫無問題
跨領域研究在博士學位裡面本來就很正常
什麼博士學位重要性其實不高騙騙外行人而已
真正重要的是你的研究是什麼類型幾篇發表
只能說這個自稱美國教授的人
確實有讓人懷疑的點
畢竟用讀的學位來判斷一個人是不是某一領域的專家
實在是有點外行
希望他下次能先去翻翻人家發的論文吧
會被這樣唬住的人
我只能說
可憐哪
--
那論文研究白領犯罪,回台灣當資訊戰
專家呢?
身為一個教授會跟別人比學歷本身就很
奇怪了
會相信那種奇怪粉專的人真的頗奇怪
真的!塔綠斑一致手法,玩不膩,還有人信
台灣好像朝工業3.5邁進
論文是塔綠班的禁語
台大的也會被督割嶺東仔唬得團團轉啊
可以搜關鍵字 虛實整合
有個人的論文還不准翻閱 解密要等十幾年呢
如果在學界任職過,把學校名字打出來
不是什麼丟臉的是吧!感覺就2棍翻版
有些人還自稱xx膜之母
他講法真的很外行,專門騙嶺東仔的文
塔綠班就是騙到一個算一個 根本不
在乎自己多臭
你不要期待那種咖小會懂啦
同理,資訊戰專家也是貨真價實的
通通都是哲學博士啦
塔綠班的蓋達教授
推這篇,質疑的人去針對論文辯論阿
不過說真的,幫柯吸走96%的火力也真的是
高手。
郭董手下混過當人家吃素嗎w
就只是人設,你下次要一個護士天使,還是
卡車阿勇都可以阿,創帳號,互相吹捧,買
個幾萬讚,活脫脫又是塔綠斑一間領袖了
反觀這隻自稱美國教授的才有卦吧 突然冒出
來 有誰聽過他嗎
那臉書上的粉絲頭像點進去都是政治文 完全
三民自做假又不會被抓 怕啥
不知道生活是三小
推
不敢具名的心理都有鬼,高堂堂正正學
歷,綠的派這種不具名的側翼只會繼續
掉分,當一般人都塔綠班膩?
旅美學者,美國教授,結果在鄉民心中=焦糖
一堆都哲學博士...這教授真的讓人感
到無言
commen sense都好像不太知道
反觀1.5博士的論文還疑點重重
只敢用筆名的人 實在沒什麼參考價值
結果又是台派塔綠班賤畜在玩角色扮演 這次
換演教授 其實是隻廢宅
豬鼻子假博士的信徒打人家論文跟學
歷,真的笑破人家大牙XDDDD
說真的 有0.5個博士這種東西啊
我是不知道有沒有 ?? ??
不EY
真的井蛙到很好笑
不就是塔綠班開分身老招
越打高只是幫她博版面
某綠政要號稱認知作戰,結果都是綠粉反
串說要轟垮指揮中心,現在有這種網軍帶
風向還覺得意外嗎!
塔綠班就一堆潑髒水招式
論文門護航小丑:假博士又怎樣、沒
有口委很正常、好了啦、時空旅人、
打這個很無聊、學校說有...咦咦?
先確定美國教授有真材實料的博士學位
吧,「榮譽」博士就好笑了
他感覺不像教授?比較像講師之類的
雙標仔
現實就是支持民進黨的人多,民主是多數決
比較像神棍
支持塔綠班的多為中下階層容易被話術
洗腦且較無思考能力 所以很好操控
好,我信了這個不知道在哪任教的米
國教授
嘻嘻!塔綠班多嗨? 蔡的論文當沒看到?
這篇講得比較符合學界認知
這篇推你一個
塔綠班大學教授開講,塔綠班們洗耳恭
聽
講說是美國教授,結果真名學校都不敢講?
資訊戰專家也是搞笑,講蟑螂是中國傳過來
翁達瑞早就在各個小眾圈玩很久了 水
的用詞 請他去查查看腳尾飯蟑螂是哪個
準不怎麼樣啦 老早見識過了
時代那個國家在用的? 不是什麼事扯中國
不知道是不是失智列車 但塔綠班平均學歷低
就可以拿來賺錢的
看了一下第一篇論文 掛第一作者 在講
多階段製造的資料探勘 的確是大數據相
關的啊
二分法腦袋 你期待什麼
垃圾塔綠班手法
推 博士是看做的研究
push
當教授還是叫獸,其實蠻明顯的
推
美國塔綠班假教授會害到蔡英文的假論文
用看高的CV還有論文的標準,來看1.5個博
士不是更奇怪?都不覺得會回馬槍嗎?
惡棍教授啊... 笑死...
推
高的發表很厲害
菸粉宇宙來囉
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
不就台北惡棍2.0 會去信的真的笑死
4X
大家好,打給厚,胎嘎厚,馬哩馬哩蹦。身為一個資料科學家,好死不死咧,Dr.嘴叔在 某個場合遇到過野生翁達瑞。忍不住又要來嘴一下。 以下文長,為了保護你的眼睛,可以直接到這裡用聽的 本集達特嘴哥地圖砲本來要在節目裡面跟大家揭曉翁瑞達的背景,沒想到節目才錄到一半5
某些學者、律師、教授、醫師真的有夠可悲 幫著黨說話拿好處,一點高知識分子的氣節都沒有 就跟被中共收買的世界頂級大學教授一樣 幫中共助紂為虐,荼毒世界 再反觀國內這些蟑螂,其實做的事也差不多5
看了一下拿到E17綠卡的條件 很厲害啊!34
看了這位自稱美國教授的發言 有很大的機率他的身分是造假的 因為在美國跨領域跨學科長出技能樹稀鬆平常 以前就遇過聲學工程教授 大學跟碩士唸的是音樂系12
我只知道超過10年以上的論文參考性要抱持懷疑 報5年以上的論文在seminar一定會被電 至於法規和國際環境已經完全不同的30年後 一篇文組的論文卻被封存,沒人引用 沒人看過3
我是google了一下去年這人被起底過 叫陳時奮 但好像沒承認 PTT以前也討論過 就是個觀點很奇怪4X
高虹安是有她的問題存在 但米國教授的邏輯也太爛了 重點不打只會歪樓, 淪落到小罵大幫忙, 負責掉槍的雜魚 還以為是臥底咧 高最大的問題出在郭董已經用行為給了評價1
這位大神精彩的想像 不是郭董肚子裡住久了的蛔蟲 就是擁有X教授的超能力 講的郭董推高虹安從政是做資源回收一樣 這推理能力跟美國教授有何差別6
大家還記得今年5/13跟5/17全台大停電大家都在吵小英的能源政策嗎 小英總統曾經信誓旦旦的說自己的能源政策經過很多專家背書 看看那時候被挖出來的能源政策小組名單 台大哲學的田秋堇跟輔大德文的林岱樺都可以當能源專家幫小英的能源政策背書了
爆
[問卦] 看過熊熊打籃球的人應該感謝我爆
[問卦] 法官知道自己判不羈押的人跑了會怎麼想爆
[爆卦] 建國高架北上接國一重大事故爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人69
[問卦] 第二位台人戰死烏克蘭的掛?73
[問卦] 淘寶是準備把蝦皮幹掉了嗎?92
[問卦] 黑劉德華是什麼騷操作?45
[問卦] 日本人:台灣人吃很辣37
[問卦] 近二十年物價只漲30%?29
[問卦] 星宇重落地已經不是傳說?27
[問卦] 為何以前的第四台很好看?19
[問卦] 台棒打捷克9局2:2 算國恥嗎?24
[問卦] 去小樽要吃哪家海鮮 還是壽司?90
[問卦] 為啥台灣寺廟 醜到爆炸19
[問卦] 俄羅斯殺了台灣軍人是不是該出兵了14
[問卦] 有人老婆曾被別的男人內射22
[問卦] 蓬萊仙山的深夜節目尺度有多大?20
[問卦] 台灣哪間寺廟很漂亮?70
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚17
Re: [新聞] 在台失聯移工創新高...詐騙人頭戶、遣返16
[問卦] 劉德華演唱會沒有禁止錄影拍照?38
[問卦] 劉德華最經典的演出角色是誰?25
Re: [新聞] 颱風天陳啟昱「坐桶子」難落跑出境!檢調96
[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣18
Re: [問卦] 第一次當版主有什麼要注意的嗎?嗚嗚11
[問卦] 好奇新加坡人怎麼看台灣的?14
[問卦] 日本人自己組一隊在MLB有沒有戲!?15
[問卦] 中華民國113年 ok 唱中國人不行?15
Re: [新聞] 在台失聯移工創新高...詐騙人頭戶、遣返14
[問卦] 公路車闖紅燈原來是情不自禁?