[問卦] 你支持邊境封鎖還是全面開放?
欸欸,
假設我們疫苗覆蓋率到達八成,
你會支持邊境封鎖,也就是入境要隔離14天,
還是全面開放,也就是肺炎確診數可能單日破千,
你選哪一個?
--
全面開放
要死一起死啊
全境封鎖==
請問樓下肛門想要如何?
島上人太多,全面開啟整理整理
開放啊不然打爽的o?
覆蓋率還沒到八成
不管什麼政策,總會有人哭夭的,因為他
們就是為了這個存在
不要用打一劑當覆蓋率
加強版全面封鎖阿 我又不出國開放幹嘛
入境一率集中隔離28天最實在
不用擔心這個問題,你要開放中國進來嗎
全面封鎖啊 反正我幾乎不出國
開放啊 物競天擇
有條件的開放
最好入境都關半年才能出來
鎖爆
打完兩劑疫苗後還是有可能重症、死人,
到時又要誰負責了呢?
不會有會議記錄哦
開放
公投啊
美國的數據是 完成疫苗之後 被感染導致住
院的機率是一萬三千之一。
不開放難道鎖國?
當然是全開啊 黨都不在乎疫苗打不夠了
打完疫苗之後確診也不會怎樣 沒什麼理由不
開吧
看日本有沒有開放年底疫苗護照,這
種當然是要雙方面同意應該會找台灣
當首發
“less than a 1 in 13,000 chance of ex
periencing a severe breakthrough case o
f Covid-19”
哪有台灣入境日本不用隔離14天日本
入境台灣的道理?
總比餓死好
使用帛琉模式就好了
開啊,怎麼不開?不然冒著生命風險打疫苗
為的是什麼?
以色列和新加坡的例子 不可能全開放
全面封鎖
大家都大叔了 怎麼還是只有兩種極端選項
自己去看要解封的挪威 也不是全面開放
3+11的開會單位是疾管署, 沒有會議紀錄
但都有往來公文跟開會通知吧?
跟以色列一樣 說開放的刁民又要靠北了
目前有哪個國家開放到完全沒防疫措施的
日本不開台灣開也沒意思,dont care
開放吧,臺灣是靠外貿生存的小島
疫苗打完就必須開放
如果打完也不打算開放 那花錢打疫苗幹嘛
2劑5成覆蓋率 有條件開放 有接種疫苗的人 入
境
中了就不要靠北開放
等願意打疫苗的都打完兩劑 開放就是必然
結果 不打的自己負責
先嚴後寬?
封鎖,因為照樣出口。台灣小生意可以繼
續,大生意繼續外貿
開放三天讓他們出去趕快關門啊
早晚要開放、只是這個早晚可能在很很久很
久以後。
全面開放可想而知八卦的各位低能兒會怎
麼嗆了吧
全境封鎖
全境封鎖,可以啟動手錶了嗎
先把戶外口罩跟室內隔板人數上限取消
打兩劑,然後全面開放
只是要隔離哪有封鎖
絕對不能全面開放,台灣禁不起每天死幾十
人啦
在這邊問沒在出國的一堆魯蛇幹嘛
開啊 全民公測
先讓人民都到疫苗再說,1000萬人連
第一劑都還沒打
打兩劑,然後全面開放
無限期全面封鎖啊,反正我又沒錢出國
啊幹幹幹
當然是開放