PTT評價

[問卦] "很純的台獨"...性質類似傳武嗎 (?)

看板Gossiping標題[問卦] "很純的台獨"...性質類似傳武嗎 (?)作者
Sevorlaga
(【斯佛拉加】。)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:10

講到台獨 若要說很純的那一種 大家都會想到鄭南榕/辜寬敏/彭明敏這一些前輩

講到傳武 大家也都知道 傳武就是不能打 但是可以拜 可以被推崇
就像是格鬥大師皮特顎梨...也誇讚過馬保國的中國武術不錯
但是真要動手 他根本懶得一動 反正交個朋友嘛 就配合馬保國在鏡頭前做表情

傳武還有一個現象 就是很多人很怕自己學的武術不夠老 不夠淵遠流長
有的人明明是格鬥體系出身的 打的不錯 實戰成績很好
可是看到有人吹捧某個很老的大師 就對自己學的東西沒信心 就皈依在他門下
然後跟他做一些怪怪的暖身操 也在那邊說"中國功夫 NO.1"




對比於台獨 其實現在年輕人認知的台獨 就已經不是台獨最初的原貌 甚至背離精神
窩居在中華民國 然後一直待在屋簷下 絕對不可能台獨
這跟最初很多前輩認知的"台獨應該要由上面發布,而不是下面一直猛推動" 差異甚大

但現在很多標榜台獨的新興團體/人物 都很喜歡跟以前那些前輩靠行 說自己有傳承
然後就算改名參與國際 也不算矮化 或是說...建國三步驟 也可以是台獨的具體實行

其實台獨有很多方法或是路線 可以讓我們認清事實 做有意義的參與
有的方法可以做,看起來很龜,有點苟且,但可能有效
有的方法 根本不能做 一做起來翻天覆地 天下大亂 會很危險

但不管怎麼說就是跟以前前輩們講的 "讓我們掌權,就宣布台獨" 是不同概念嘛


總之...光是台獨 流派差那麼多 還要硬湊在一起 說是同一掛 不是很奇怪嗎 (?)
扛起自己的招牌 (正視中華民國存在的事實) 有那麼難以啟齒嗎 (?)



很純的台獨性質上 會不會很像是傳武 根本不能打 (選舉沒票) ... (?)



--
我是佛哥 (Sevorlaga ; 斯佛拉加) the world's greatest MILF lover !
我愛Yingluck Shinawatra,很愛她https://www.youtube.com/watch?v=fClDOE0CleQ
我超愛高雄市議員陳美雅,非常愛https://www.youtube.com/watch?v=Ckxgyar8whU
https://www.youtube.com/watch?v=P-GwmYyn8hI 陳美雅議員道出庶民心聲
https://www.youtube.com/watch?v=ElMQWghBdWc&t=231s 陳美雅議員認真質詢

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.207.158 (臺灣)
PTT 網址

milk7054 09/26 13:12皇民的劣根性,深植在DNA

michaelwu 09/26 13:13鄭南榕有很台獨ㄇ 是言論自由ㄅ

peterwu4 09/26 13:14台獨就見不得光咩… 是你自己不懂

peterwu4 09/26 13:15今天就一堆文章在講了,一旦成為代表政

peterwu4 09/26 13:15府、代表國家講話、發言時,他們就不講

Tenging 09/26 13:15任何事業都會面臨不成事的老闆

peterwu4 09/26 13:16台獨了… 有問過自己為什麼嗎?

Tenging 09/26 13:17架空國民黨的勢力吧

Tenging 09/26 13:17國民黨衰敗了 任何事都好談

Tenging 09/26 13:18台灣的下一步 超越菜政府

Tenging 09/26 13:19組建一直不會傲慢又可以制衡dpp的組織

Tenging 09/26 13:19垃圾回收機制

Tenging 09/26 13:20團結一些智商問題的隊友 例如側翼

jimhall 09/26 16:57最純的就住海外搞台獨啊