Re: [新聞] 藍綠國會衝突 時代力量怒批:國民黨
老實說我覺得國民黨這樣很有搞頭,看看民調,時代力量用力質詢結果民調爆跌,人也走光。
反觀國民黨,認真杯葛,但民調可以持平,頂多就小跌,有此可知國民黨這招用得比較好
--
及蟑螂亂板,八卦老化,科黑曰:「何不食屎?」其蒙蔽皆此類也
晉書·惠帝紀
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.62.142 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的可悲,台灣人的民主素質
→
民眾黨也反對杯葛,這一年持續吃走藍票
推
嚇死我 小強居然幫民眾黨說話...
→
平常瞎捧民眾黨那幾位,現在反而不想出來挺
→
民眾黨在反對杯葛議事的立場
推
看民怨,跟方法無關,民怨高漲杯葛有用
推
就很可悲啊 用力質詢卻沒有人支持
→
用力質詢結果被霸氣回:世界跟不上台灣
→
還有誰想質詢XDD
→
用什麼力質詢? 萊劑 風光電不如預期
→
怎麼都沒印像聽到時力出來質詢?
推
因為時力質詢都被媒體有默契地消音,讓
→
您認為時力沒有質詢。
2
時力真的很好笑 自己不就靠杯葛起家的? 當初沒有民進黨杯葛服貿 大腸花衝去立法院 會有現在的時力?2
如果今天民進黨跟國民黨一樣 被杯葛被抗議 會妥協會讓步 強力杯葛反抗就是有效的在野監督手段 問題是已經五年過去了3
我是不知道這個備註是怎麼回事啦 但是我建議 如果時力如果一直那麼心心念念的替民進黨著想 連議會杯葛也要心疼被民進黨被杯葛的話 那麼時力就直接解散7
黃國昌為什麼不想幹立法委員,因為他覺得少數黨的立委在立法院質詢多數黨政府,是 「狗吠火車」。 少數黨在立法院只能靠「杯葛」,以前民進黨常常在用,但國民黨很少在用。 時力老是在莫名其妙為了民進黨而攻擊其他在野黨,到底裡面還有多少民進黨的臥底啊 ?2
是 : 「狗吠火車」。 : 少數黨在立法院只能靠「杯葛」,以前民進黨常常在用,但國民黨很少在用。 : 時力老是在莫名其妙為了民進黨而攻擊其他在野黨,到底裡面還有多少民進黨的臥底 啊6
簡單講辣! 走體制派,投票要玩到執政黨會緊張 會跟你利益交換(至少不會全輸) 才有走體制的必要 堅持體制內5
杯葛這個策略當然有用, 當你看到執政黨哭爹喊娘、求你讓他開會的時候就有用了 民進黨以前這樣搞, 一方面可以逼國民黨談判;一方面可以讓國民黨顯得無能、無力,打擊國民黨的形象 啊請問現在叫最兇的是執政黨還在野黨?你銃康的是執政黨還在野黨?2
先不管時代力量質詢有沒有用啦 時代力量在質詢 國民黨在鬧蝦毀 然後就被他們這樣的鬧 議會就這樣草草的結束 國民黨根本就是民進黨的最佳好友 以下是SOP