Re: [新聞] 拿鯊魚劍砍傷2少年頭頸 法院以「宗教器

https://i.imgur.com/urfsgkD.jpg

以後車上
帶球棒－打球用，非傷人為目的
帶西瓜刀－切水果用，非傷人為目的
帶槍－打山豬用，非傷人為目的

以下開放造句

※ 引述《ytkuang (就是那個光)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果新聞網2021年9月28日
: 2.記者署名:
: 記者錢利忠／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 拿鯊魚劍砍傷2少年頭頸 法院以「宗教器具非傷人目的」輕判引議論
: 4.完整新聞內文:
: 新北市深坑前年發生討債鬥毆事件，16歲朱姓少年等2人遭陳姓兇嫌持宮廟器具「鯊魚劍
: 」攻擊，2少年頭部受擊，臉頰及頸部留下駭人傷疤，法院認為鯊魚劍或狼牙棒屬於「宗
: 教上彰顯神威之用」，以非用來傷人等理由，僅依普通傷害罪判陳姓兇嫌7月徒刑確定，
: 台北地檢署當初雖依重傷害未遂重罪起訴陳姓兇嫌，也只能尊重判決，該判例已在法界引
: 起討論。
: 檢方於法庭上指控，朱少傷勢大多集中在頭、頸部，陳姓被告所持狼牙棒上的三角鋼片十
: 分鋒利，以此金屬武器向人的頭、頸部攻擊，應可預見會造成重大傷害。此外，朱少的臉
: 頰有多處開放性傷口，共約15公分長、左側上臂有開放性外傷、左頸部也有長達7公分的
: 開放性傷口、右側後胸壁有1公分外傷等，認定陳姓兇嫌應構成重傷害未遂罪。
: 不過，法院審理後認為，朱少的傷勢確實大多集中在頭、頸部，即朱少於法庭上所述被砍
: 1、2刀，而之所以導致多處外傷，則是因狼牙棒上有許多三角鋼片所導致，不過根據醫院
: 的函覆，朱少的診斷書上，並未提及其傷勢差0.7公分就傷到主動脈等可能造成被害人身
: 體重大傷害的字句，以檢方舉證不足、依「事證有疑，自當利歸被告」等理由，認定檢方
: 的上訴為無理由，予以駁回。
: 至於陳姓被告用來攻擊的器物究竟是「鯊魚劍」或「狼牙棒」？法院勘查扣押物品目錄表
: ，指該器具名稱為「狼牙棒」之物，外觀上有點狀的血跡痕，並散布於金屬三角片上，且
: 一部分的金屬片有變形，棒體為紅色木頭材質，全長48公分，棒體前2至32公分，遍布金
: 屬三角片，圓周佈滿5排且每排有12個金屬三角片，各金屬片高度為3公分，金屬片各端點
: 尖銳且其邊緣鋒利，底部握把則為16公分；但姑且不論是鯊魚劍或狼牙棒，均係「宗教上
: 彰顯神威之用，並非為傷害他人為主要目的，應與一般刀械之鋒利程度有別」。
: 這起事件發生於2019年4月27日凌晨2點多，朱姓、邱姓2少年騎機車到新北市深坑區深坑
: 街98巷一處民宅前，疑似要找人喬債，因此與40歲陳姓兇嫌等人起口角，雙方一言不合爆
: 發械鬥，2少不敵掛彩，所幸未傷及性命；案發後，陳姓兇嫌被檢方依重傷害未遂罪起訴
: ，不過法院認為檢方舉證不足，針對砍傷朱少的部分，僅依普通傷害罪論罪判他6月徒刑
: ；關於陳男被控攻擊邱少的部分，因他已與邱少家屬和解，僅被輕判2月，合併應執行7月
: 徒刑確定。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3686669
: 6.備註:
: 什麼野雞法官 既然是宗教上彰顯神威之用的法器 理應為替天行道無罪才對

--