[問卦] 大家都知道法官最喜歡不照社會期待去判決

bill403777 09/29 13:39法官幹嘛管法盲的意見

season2011 09/29 13:39六任廢物法律總統

louis5265 09/29 13:39自認高高在上不與低端人民為伍

su4vu6 09/29 13:39照著社會判 那幹嘛要有法院存在==

whitenoise 09/29 13:39有個廢死跟人權總統，他們還能怎樣

preisner 09/29 13:40法官本來就該依法依證據去判決啊

su4vu6 09/29 13:40照著法判 才需要法院存在

ToumaKazusa 09/29 13:40台大法律真的搞垮台灣20年QQ

cs09312 09/29 13:40法官是神欸 幹嘛聽死老百姓的聲音

baiya 09/29 13:40人家可拿出一堆法條湊成想要的判決拉

Sylovanas 09/29 13:40考不上司法官的低端們 只能把票投給支

Sylovanas 09/29 13:40持修法的立委了

whitenoise 09/29 13:40依法去判為何略過死刑？

viable 09/29 13:41趕快補充台灣價值！！

libkite 09/29 13:41我記得有總統說過 司法不能背離人民期待

vwpassat 09/29 13:41法律象牙塔仔 自視甚高，為與社會大眾作

vwpassat 09/29 13:41對，就算縱放殺人犯四處殺人，也再所不

vwpassat 09/29 13:42惜！

baiya 09/29 13:42司法不能背離 法條可以自由心證

earnformoney 09/29 13:43社會期待?那用i voting不就好了?

Loyeatta 09/29 13:43社會期待？群眾只是激情下的暴民，你對

Loyeatta 09/29 13:43台灣人還真是有信心啊

earnformoney 09/29 13:43每四年一次的社會期待有比較好嗎?哈

milleniue 09/29 13:43人民就期待廢死輕判啊

eko112 09/29 13:43法官做功德阿 反正平時做做義工 念念經 XD

whitenoise 09/29 13:44不然對現在政府要有怎樣的信心？

baiya 09/29 13:44大水庫 貪污 實執影響力 違背職務 差很多

baiya 09/29 13:44啊都是收黑錢啊 分這麼多種

whitenoise 09/29 13:44人民期待廢死輕判？？

vwpassat 09/29 13:46你是法盲嗎？法官 只是理性下的暴民。

a49061854 09/29 13:48台灣很多罪這幾年都變重了

smallpig003 09/29 13:48我法律人尊爵不凡怎能跟平民想的一樣

olaerc23564 09/29 13:48沒殺到重要人士 怎麼重判

poggssi 09/29 13:49法官依法審判，不是依民意審判

eko112 09/29 13:49死刑在那也沒判阿 依法?明明自由心證齁 XD

linbsing 09/29 13:49人權團體：到底要為哪邊發聲呢 pass

welly520 09/29 13:49為了彰顯自己的與眾不同

poggssi 09/29 13:50哪條罪是唯一死刑？請說

eko112 09/29 13:50雙手合十 念經 抄經=有悔意 這有依法?

magamanzero 09/29 13:51法就是這樣 但反過來說 如果只有一解

magamanzero 09/29 13:51那給AI去判就好了 要法官幹嘛

poggssi 09/29 13:52挖眼=278條重傷罪=五年以上十二年以下

magamanzero 09/29 13:52法官的社會經驗薄弱 所以才常搞出事

magamanzero 09/29 13:52這也是為什麼 常有不符合社會期待

magamanzero 09/29 13:53但這很難解拉 恐龍法官不是台灣特產

magamanzero 09/29 13:54光是有沒有悔意 就吵翻天了(茶

poggssi 09/29 13:56法律規定科刑要審酌犯人犯後態度，態度

poggssi 09/29 13:56良好當然可以審酌從輕。法律沒規定一定

poggssi 09/29 13:56要抄佛經才叫有悔意，這只是有悔意的其

poggssi 09/29 13:56中一種展現。刑法57條：科刑時應以行為

poggssi 09/29 13:56人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應

poggssi 09/29 13:56注意下列事項，為科刑輕重之標準。第十

poggssi 09/29 13:56款：犯罪後之態度。

poggssi 09/29 13:58重點不是抄佛經這個動作，而是有無展現

poggssi 09/29 13:58出悔意。實務上也有抄佛經但法官認為沒

poggssi 09/29 13:58有悔意的

poggssi 09/29 13:58有無悔意是要綜合一切情形去做評價

eko112 09/29 14:00所以還是自由心證阿不是嗎 就是如何還是法

eko112 09/29 14:00官認定

whitenoise 09/29 14:00原PO又沒單指重傷害罪，請問台灣刑法

whitenoise 09/29 14:00是廢除死刑了膩，不想判死得罪高層就

whitenoise 09/29 14:00坦白說

whitenoise 09/29 14:01飯後操佛經，很噁是該判死

poggssi 09/29 14:02死刑沒廢除啊，問題是就沒有一個罪是唯

poggssi 09/29 14:02一死刑嘛，連殺人罪都不是了==

eko112 09/29 14:02看竹東虐殺那件就很噁了

poggssi 09/29 14:03重傷罪的法定刑連死刑都沒有

poggssi 09/29 14:03鄉民就是連條文都不看就先嘴怎麼不判死

poggssi 09/29 14:05https://i.imgur.com/zkwZaGS.png

louis11811 09/29 14:12鍵盤法官都不去看判決，隨便聽記者說

louis11811 09/29 14:12說就可以判死刑了，可憐

iam0718 09/29 14:15抄佛經也是認人解釋 笑出來

Hitimothy 09/29 14:23反正國民法官快上路了。到時判錯換鄉

Hitimothy 09/29 14:23民陪審團一起坦

sunsand 09/29 16:29台灣法官的判決都嘛是看當天心情亂判