PTT評價

[問卦] 打房?這樣做的可行性?

看板Gossiping標題[問卦] 打房?這樣做的可行性?作者
apexstart
(說散就散)
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:42

1.囤房稅,限制投資客炒房(買方)
2.房貸年限延長,短期看似減輕買方負擔,但實際是延長加重買方負擔
3.借新還舊轉貸之術,讓買方以貸款利息不還本方式持有,變相增加賣方優勢,就像股票的借券持有的手法!
現在的打房手段愈看越怪?都是在限制買方力量,高房價難道賣方都沒有限制的手段?

台灣現況空屋率極高,大家都知道持有房屋的成本跟世界比起來算低,甚至比養一台車還便宜,央行說房價與利率無關,是賦稅的問題,財政部說税是可以被轉嫁的。
有沒有一種可能就是限制建商、房產巨獸力量的方法而不傷害到購屋大眾?
政府是否可以考量未來銀行承作建商的每一塊土地融資貸款時,按建商當時土地購得的實價登錄價格鑑價來發放貸款,而不是當時市價的鑑價。既可以有效避免區域土地炒作,也可以有效防範可能超貸影響的金融危機。
比如某區域3年前建商入手A地塊,每坪價格17萬,3年後鄰近B地塊,土地公開標售價格71萬。當兩筆土地同時申請貸款時,A土地每坪按17萬鑑價、B土地按每坪71萬鑑價放貸。
現行銀行已放貸的資金,可以給一年時間寬限期,寬限期到建商必須補齊土地實價與市價的貸款價差部分,反正現在建案都是秒殺,一年期限應該綽綽有餘。至於是否影響到地價稅收入,…,我又沒當官,幫他們想這麼多幹嘛XD
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.87.165 (臺灣)
PTT 網址

guitar0225 09/30 12:36看看現在的執政黨,你覺得呢?

stewartqq 09/30 12:37呃!這期立法院沒有囤房稅議題…

koromo1991 09/30 12:37別想了 檯面上也都是提好看的 不會落

koromo1991 09/30 12:37實的啦

piliwu 09/30 12:37你們每次都犯的錯就是覺得打擊供給可以降

piliwu 09/30 12:38低價格

piliwu 09/30 12:38經濟學死當畢業證書雞腿換的

piliwu 09/30 12:39去年底央行下限貸令購地融資成數+開放期

piliwu 09/30 12:39限限制

piliwu 09/30 12:40結果如何你自己看

lalalalsf 09/30 12:40政府不可能打房

piliwu 09/30 12:40你買車課車商重稅、買飲料課商家重稅會讓

piliwu 09/30 12:41你更好買還是更難買?

piliwu 09/30 12:41你希望貨物稅營業稅加稅還是減稅?

本文指的只是土地貸款成數按建商當時的入手價格非市場鑑價,無關賦稅!看清楚再回,不要激動XD

※ 編輯: apexstart (123.240.87.165 臺灣), 09/30/2021 12:44:11

piliwu 09/30 12:42政府已經下了貸款、稅制重手結果慘到誰?

piliwu 09/30 12:43你想買房要把你想的東西全部反過來做啦

piliwu 09/30 12:43政府就是屈就政治正確反正苦果你們自己吞

smaxtor2002 09/30 12:44打房最好就是開放農林地種房

piliwu 09/30 12:45土地貸款成數去年底早就限制一波

piliwu 09/30 12:46最近又加大力度

piliwu 09/30 12:46你沒看懂嗎?他還限制土地開發期間

piliwu 09/30 12:47結果就是打死一片小建商沒有價格破壞者

piliwu 09/30 12:47為什麼你覺得打擊供給可以讓價格下跌?

piliwu 09/30 12:49我沒激動常常在笑你們的蠢啊

為什麼你覺得這樣的作法是打擊供給?而不是友善釋出需求的另一種方式?理性討論很困難?用一些低端字眼顯得自己比較高級?與其花時間否定別人的想法,不然問自己的看法是否能說服別人。提出問題容易、否定別人也容易,但能提出解決問題的方法才是重點,經濟學不過是人類社會科學運作紀錄的軌跡,就算再拔尖如凱因斯,也是有無法解決的問題,你比他聰明?別人都不行就你最厲害?開車要看前面,不是看照後鏡而已

※ 編輯: apexstart (123.240.87.165 臺灣), 09/30/2021 12:55:56

piliwu 09/30 12:49炒房推手就是你們沒自覺

zephyr105 09/30 12:54空屋率極高?去谷歌新聞好嗎

zephyr105 09/30 12:54全台空屋率首度低於10%!最新調查曝「

zephyr105 09/30 12:54空閒住宅」最多集中這縣市

piliwu 09/30 13:01你課建商房東跟釋出需求有什麼關係

piliwu 09/30 13:01需求是消費者

piliwu 09/30 13:02我不厲害但不會大學畢業連供需都不會

jsie 09/30 13:02射了https://i.imgur.com/q4QqXbf.jpg

piliwu 09/30 13:03理性討論但連供需都搞不清楚

piliwu 09/30 13:04你該不會斜率也搞錯才以為供給減少價格下

piliwu 09/30 13:04

isagoo 09/30 13:05哈哈 霹哩果然又出來跳針了

isagoo 09/30 13:05建議原po不要跟他認真 他不是來講理的

isagoo 09/30 13:06他已經不是第一次被打臉了 每次被打臉完

isagoo 09/30 13:07都會裝消失 然後換一篇文繼續跳針

piliwu 09/30 13:10你每篇都不講經濟整天抹黑

iop2310 09/30 13:10別人在認真討論能讓百姓安居樂業政策 就

piliwu 09/30 13:10戰力一點都沒有還想買房不要幻想了

haniah 09/30 13:24有啊 囤房稅 房屋稅 租屋接管/保障 這三

haniah 09/30 13:24招徹底執行台灣房市馬上正常化

hsin1106 09/30 13:26房屋稅照實價用累進稅率課就好,但是前

hsin1106 09/30 13:26幾年有房沒房的都會一起慘,所以沒人敢

hsin1106 09/30 13:26動手

isagoo 09/30 13:34我沒有買房需求 所以也不用幻想啦

isagoo 09/30 13:34自己講不出經濟整體跳針的人 說人抹黑 哈

isagoo 09/30 13:35活得心驚膽顫 怕房價跌 霹靂你看起來很可

isagoo 09/30 13:35憐耶......

piliwu 09/30 13:37供需都不會不要講經濟給別人笑

piliwu 09/30 13:37我怕你們繼續幹蠢事房價漲太快買不夠多

isagoo 09/30 14:02供需你根本沒搞懂 沒料就安靜點吧...

isagoo 09/30 14:02很怕人不知道你沒料一樣 天天給人打臉