Re: [新聞] 4個月役期太短？ 邱國正︰可以討論

※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: 4個月役期太短？ 邱國正︰可以討論
: 自由時報 2021/09/28 05:30
: 〔記者涂鉅旻／台北報導〕我國面臨中國日益嚴峻的軍事威脅，明年起將推動「後備戰力: 改革」，並規劃安排四成的軍事訓練役男到部隊歷練。不過，由於軍事訓練役男役期僅四: 個月，立委直言有如「戰鬥營」，能否擔負台海防衛作戰任務有待商榷。國防部長邱國正: 昨表示，此政策非國防部可單獨決定，若形成議題，他願召開會議討論。
: 國防部自二○一三年底起實施「軍事訓練役」制度，一九九四年次以後役男僅須服役四個: 月，但役期與後備制度能否滿足防衛需求，備受各界訾議，不僅美國曾多次關注，包括監: 察院、立法院也曾數度發布報告示警。
: 為強化後備戰力，國防部去年十月宣布推動「後備戰力改革」案，明年起成立「全民防衛: 動員署」，後備軍人召訓頻次將增至每年一次、一年十四天，並擴充後備旅數量至十二個: 。陸軍也編列近五億餘元預算，採購一二○公厘迫擊砲、五○機槍等武器。
: 立法院外交及國防委員會昨邀請邱國正業務報告並備詢，他會前受訪針對軍事訓練役男下: 部隊、赴外島服役政策表示，役男新訓後有部隊經驗是好事，比「新訓後就回家」能獲得: 某方面助益。
: 不過，軍事訓練役期僅四個月，民眾黨立委張其祿昨質疑，南韓役期至少一年半，新加坡: 則一律兩年，我國把兵役縮減至四個月，「說實話，這有點戰鬥營化了」，攸關「治本」: 的役期長度，「是否該認真談一下？」
: 願邀集專家學者 表述意見
: 邱國正表示，他不好平白無故地就相關議題發表意見，建軍備戰就是「眼前有什麼，我們: 就用什麼」；但張其祿質疑邱所言過於消極，國軍應可自國防專業角度檢視役期，亦可提: 出主張，在現行兵制能否支撐國防一事，以公共論述方式討論。
: 邱國正表示，「我們（國軍）可以試試看」，此政策並非國防部可單獨決定，但若能形成: 議題，他願意召開會議，邀集外部學者、專家等表述意見。
: 軍事專家、「全球防衛雜誌」採訪主任陳國銘直言，相較於南韓、新加坡，我國光基本兵: 力訓練、裝備等都還有很大差距，雖有四個月內訓練「合格步槍兵」的可能性，但若要精: 進武器操作與保修等技能，可能七個月至一年的役期為佳。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1475275
: 6.備註:
: 有請塔綠班踴躍從軍保護台灣？

八卦板很奇怪,常常覺得當兵日子很痛苦,沒學到東西,整天掃地 沒戰力

卻又說四個月役期很短,四個月沒戰力

真正該改革的是陸軍那套行之已久的訓練方式好嗎

就算當10年兵,如果國軍還是用二戰那種訓練方式當10年兵還是沒戰力阿

真正應該是裝備跟訓練方式要改革吧

美國跟台灣新訓一樣都是兩個月,但內容卻不同,美國新訓還有財務課程
(四個月役期的話有兩個月是新訓)

--