PTT評價

Re: [爆卦] 老K回覆炎上事件(影片懶人包

labar 發表於 2021/10/3 上午1:39:09
看板Gossiping標題Re: [爆卦] 老K回覆炎上事件(影片懶人包作者
labar
 (五十五)時間推噓 8 推:11 噓:3 →:15

※ 引述《spermjapan (洨日本)》之銘言：
: ※ 引述《ig49999 (二乃二乃二乃)》之銘言：
: : 4.被剪掉的笑話
: : 講到龍龍，你們有發現台上少了誰嗎
: : 為什麼這次薩泰爾派我(老K)出來 而不是其他人
: : 沒錯，就是有一個孬種，不敢出現
: : 喬瑟夫，我就是在說你。
: : 大家不要以為不可能喔
: : 龍龍都可以為了消費客家人教一個客家男友
: : 他想要寫原住民的段子有什麼難
: : 老K:大家覺得這個笑話真的很過分嗎
: 這段薩泰爾有錄影吧?
: 可以看一下笑話這段是不是這樣啊
: 就知道誰在說謊了吧?
: 這段被剪掉的笑話沒提到賀龍好像也還好
: 感覺是喬瑟夫要跳出來告一下老K....

話說，我一直都有固定看台灣脫口秀、喜劇，所以這次事件比一般人關心

以下三個事件，我真的想請教有去炎上的人(因為影片版本好像被剪掉了)

到底哪個版本才是客觀事實版本


左邊都為龍龍版本 ，右邊為其他當事人說法

1.【炎上事件】故事龍龍媒體控訴版本 vs 老K聲明影片還原說明版本

2.【呱吉火烤事件】 龍龍說有工作衝突 VS 龍龍群組笑話沒人搭理 ，火大退群組沒參與

3.【寫本事件】本都自己寫 VS 有四位寫手小精靈

明白每個人都會用自己的立場避重就輕
把事情講出最有利的片段
變成自己的版本
但現在三件事情，兩造的說法出入有點大

撇除認知差距問題

總是有個客觀事實吧
我真的搞得有點混亂

究竟是都擠

有人可以給"客觀事實"懶人包嗎


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.139.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→

ArthurCurry 10/03 01:40第三點那是她自己說的欸==

是呀，所以左邊是龍龍版本，右邊是其他人的版本

噓

doro0202 10/03 01:40啊不就只是小朋友吵架...

推

VVizZ 10/03 01:40醜應該算客觀

→

whj0530 10/03 01:411.炎上現場表演版本 觀眾說老K說的是

推

cycy771489 10/03 01:41沒有客觀事實，每個人出生有腦袋本身

→

cycy771489 10/03 01:41就會有主觀立場

所以會有文字跟錄音這種東西，影片被砍掉就沒辦法還原 當然會有主觀立場問題，但不可能炎上他們明明講中文，觀眾主觀去扭曲說他講英文 (舉個例子加上觀眾沒有扭曲動機) 所以才會想問真的有參與的人的"認知客觀事實" 增加以後購票動機，不然這兩位都是我算很欣賞的台灣脫口秀人才(真心) 希望能不要帶有對他們的錯誤認知或歧見去聽他們的表演

※ 編輯: labar (36.228.139.87 臺灣), 10/03/2021 01:44:03
推

jacky01023 10/03 01:41你知道海膽的嘴巴就是肛門嗎

推

mom213 10/03 01:41老k我大哥

→

doro0202 10/03 01:41實際上根本沒什麼...害我花了十分鐘去了

→

doro0202 10/03 01:41解這到底是鬧什麼

→

whj0530 10/03 01:423.龍二說單口她自己寫本 火烤有寫手一起
推

nokia6310 10/03 01:42有這種炸彈員工，真的會毀滅

→

whj0530 10/03 01:422.我覺得這最矛盾 當天有工作還能坐在台

→

jacky01023 10/03 01:42那海膽嗆到的時候是咳嗽還是放屁

→

whj0530 10/03 01:42下 後來還發文酸

噓

survivalteru 10/03 01:43

推

cycy771489 10/03 01:44還有以後節目加個（本節目都re好稿，

→

cycy771489 10/03 01:44並且不代表本台立場及觀點）

推

L2N 10/03 01:44底限啊

→

littlegreen 10/03 01:46感受是主觀的 無解

噓

devidevi 10/03 01:48同樓上，感受是主觀，不需要客觀

推

nokia6310 10/03 01:50老K真的滿滿惡意要講，超隱晦而已

→

njxmzxc 10/03 01:561兩邊說法有什麼不一樣？老K不是承認他

→

njxmzxc 10/03 01:56故意隱晦的講 他知道龍龍要他刪掉他也同

→

njxmzxc 10/03 01:56意又故意講啊

恩...雖然老K承認他有「故意脫稿演出」 但說真的只看段子的文字 他的版本跟龍龍控訴的惡意版本不同 而且他也沒說出賀龍這兩個字 龍龍沒有血淚控訴我真的不知道賀龍原來是他前男友 = ="

推

tom282f3 10/03 01:563. 不是本人都承認了 哪邊很明顯了吧XD

推

linlin110 10/03 02:082.龍龍講的東西前後不一樣 我是不會信

※ 編輯: labar (36.228.139.87 臺灣), 10/03/2021 02:11:17
推

qd6590 10/03 02:15根據2事件的FB文 我是不會信LL

→

qd6590 10/03 02:15反正我爽就顛三倒四被拆穿再來說我生氣><
同系列文章
Re: [爆卦] 老K回覆炎上事件(影片懶人包
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥