PTT評價

Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??

看板Gossiping標題Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??作者
huntai
(婚帶)
時間推噓推:192 噓:22 →:241

我發現這個主持人是完全站邊執政黨的.

一開始先自許法律人增加自己的公信力,
再以個人的角度去詮釋 "國會" 兩個字相當於 "憲政".
然後以這個為baseline去質疑黃國昌為啥國會改革不等於憲政改革.
可以說, 這麼粗淺的定義, 連民進黨都不敢這麼做,
他們至少主張在野黨的國會擴權已經把觸角伸到其他四權本身的權限, 導致違憲.

當黃國昌把她這個定義重重的打臉之後:
"如果以這樣概念式的形式思考, 我這樣說好了啦,當我們在談憲政改革的時候,
就這憲法下面的五權機關, 我們彼此之間權限的範圍,
在憲法的架構下, 有沒有去做更動, 這個是核心的關鍵.
如果按照你那樣子定義, 任何5權的改革你都可以說是憲政改革.
譬如說啦, 我們在司法改革的領域當中,
引進了人民參與審判, 你認不認為那是憲政改革?"

她支支吾吾之後就不敢再爭執下去, 趕快帶進下一個話題.


然後黃國昌主張民進黨用圖卡散播假訊息這一塊, 她也不敢反駁,
連深入的去探討好挖掘一些具體的真相也不敢,
這不是主持人應該要做的事情嗎?
執政黨有沒有散播假訊息去誤導一般平民是一件很嚴重的事耶,
妳這不是標榜深度性的政論訪談節目?

結果她就以"也不覺得整個Campaign只談了這件事情" 輕輕帶過, 趕快轉移話題.

這是前面30分鐘的部分.......已經讓我深深的懷疑, 這個主持人真的是住"中壢"的嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.244.49.16 (臺灣)
PTT 網址

words2012 06/06 08:44沈柏洋跟黃對話才有看頭 兩位都是大神

alice1967 06/06 08:44她其實比較不擅長國內政治,所以怕踩雷

yugi2567 06/06 08:44就記者啊

words2012 06/06 08:44沈才是黃國昌的對手

Wallace03 06/06 08:45范是有料 只是遇到更有料的被打臉而已

billybbb 06/06 08:45就是用側翼觀點在質疑黃國昌而已啦

renna038766 06/06 08:45范姊脫離法律系太久了 現在可能連大

renna038766 06/06 08:45一程度都沒有

KillerMoDo 06/06 08:45她有個習慣 她影片的結語很喜歡拿國外

KillerMoDo 06/06 08:46事件來探討國內問題 每次只是點而已

KillerMoDo 06/06 08:46她的受眾都基本沒發現吧

KillerMoDo 06/06 08:46我看她很懂她受眾偏哪邊想要檢討國內

KillerMoDo 06/06 08:46又不敢直接點名

renna038766 06/06 08:47就跟百靈果一樣 白人至上主義 紐約佬

Evoque 06/06 08:48假中立的人其實蠻好笑的

renna038766 06/06 08:48思維

apple0159 06/06 08:49你不說我還真看不出來他法律系

MADAOTW 06/06 08:50就上課啊直接打臉,國昌還是去有話好說

MADAOTW 06/06 08:50算了。至少對面一定是 PHD

chicoguapo 06/06 08:51主持人一直插話聽的好痛苦

hihimen 06/06 08:52沈柏洋是大神??唬爛大神?

playboy78945 06/06 08:55很會帶風向,很不喜歡她

playboy78945 06/06 08:55你就大方告訴你是哪一派並論述還比

playboy78945 06/06 08:56較討喜

illawang 06/06 08:57沈就一招中國製造而已還大神咧

MADAOTW 06/06 08:57沈就放羊的孩子啊

words2012 06/06 08:59如果沈立委跟黃對談 這才是世紀大戰!

words2012 06/06 08:59兩位都是博士!

ronga 06/06 08:59下一集換沈 我們來看看會不會兩種態度

ronga 06/06 09:00我也超想看黃根沈對談,這一定很有話題

atgcat 06/06 09:00你不說我還以為他唸新聞系的欸

v19791119 06/06 09:02

coffee112 06/06 09:04呵呵 她也超怕一公正就會被網軍出征 XD

carryton 06/06 09:05常常請一些假專家在睜眼說瞎話

carryton 06/06 09:05根本就是女版志棋七七,還更廢只會請人

carryton 06/06 09:05

stu25936 06/06 09:07我倒覺得這樣很好 她問的越像側翼造謠的

stu25936 06/06 09:07論述 黃更好直接回答 我還覺得這訪談太

stu25936 06/06 09:07短 還有太多要澄清的

yxl 06/06 09:07沈是社會學博士,不是法學的

Rsew 06/06 09:07就會避開DPP的雷點新聞

s9234032 06/06 09:08普普

fxntdsxdr 06/06 09:08遇到真正有料的她就會變班門弄斧看好幾

fxntdsxdr 06/06 09:08次了

edwin11017 06/06 09:11范什麼時候站站執政黨這邊了?

windcounter 06/06 09:11沈伯洋一掛的義和團啊

blueman1025 06/06 09:17國昌每一題都有舉例解釋其意,但是她

blueman1025 06/06 09:17卻不懂而陷入迴圈中

JT0624 06/06 09:17講國際的不用管黨

blueman1025 06/06 09:18她想法很單純:任何「多」施加懲處

aooa 06/06 09:18側翼一直來刷沈,他就側翼,我最看不起側翼

blueman1025 06/06 09:18在人民身上都是不對的

blueman1025 06/06 09:19國昌舉例責任義務以及權力均衡的例子

blueman1025 06/06 09:19並且對照同屬民主陣營的德英美,我國

blueman1025 06/06 09:20這次國改法的罰鍰和規定的對象已經是

blueman1025 06/06 09:20較輕微的了,而她還是死抓「多」...

blueman1025 06/06 09:21那一刻我真心覺得她長期駐美到底接受

ISNAKEI 06/06 09:21有節目開才是最重要的

blueman1025 06/06 09:21的民主環境是何者

patrick123 06/06 09:21完全被打臉然後最後結論你說服不了我

coffee112 06/06 09:23還是她其實只是在反串扮演那些側翼?XD

coffee112 06/06 09:23用心良苦

king8 06/06 09:24我是蠻想看黃國昌根沈黑熊pk的 肯定血流成

king8 06/06 09:24

blueman1025 06/06 09:25她是真的聽不懂國昌的解釋,以及不懂

blueman1025 06/06 09:25我國五權失衡的狀況

dou0228 06/06 09:26已經知道法律系畢業,還看的下去是你的問

dou0228 06/06 09:26題吧?

hikari22 06/06 09:26沈就智障黑熊啊不意外

avaug 06/06 09:26有拿600怕被叫去罰站吧

ashinly1021 06/06 09:32范就是在雲啊 一直要強扣帽

bulden 06/06 09:35沈柏洋一開口就胡說八道,居然有人認為他

bulden 06/06 09:35是大神?就一小丑丫。

j65p4m3 06/06 09:35一個會被鼓吹爬上去送頭的咖還是算了啦

chouvincent 06/06 09:38呱600

uwptd 06/06 09:39聽一半,感覺就不太行啊,問不太到重點

snio2427 06/06 09:42

RAY1203 06/06 09:42沈?我快笑死

tenderwind 06/06 09:43美國混不下去了來台灣賺綠狗錢

zerg999 06/06 09:43她國外也一樣預設立場好嗎

memories66 06/06 09:44她是住參壢的

nalthax 06/06 09:44沈應該不行吧

sulichun 06/06 09:44范跟某些名嘴一樣,假中立真青鳥

whitezealman 06/06 09:45小學生作文 現在的XX真不敬業 這

whitezealman 06/06 09:45樣也一篇

rock2345 06/06 09:47沈伯洋讓館長出馬就夠了啦

rock2345 06/06 09:50范旁邊那個小弟更沒料就是了

lovelyhsfran 06/06 09:50這個我說不過你 看了真讓人一肚子

lovelyhsfran 06/06 09:50

knme 06/06 09:53范本身立場很明顯很喜歡帶風向 不過敢發起

knme 06/06 09:53議題就給推

bizer 06/06 09:56黃國昌高學歷還是有它的道理的

limitlesscit 06/06 09:56沈當然是大神,吹牛吹到變立委還不

limitlesscit 06/06 09:56大神啊

NXT0614 06/06 09:57黃國昌被尖銳問題問一下就直接抹別人是綠

NXT0614 06/06 09:57營來搞國昌的

limitlesscit 06/06 09:57范琪斐以前都有看,直到訪問總統候

limitlesscit 06/06 09:58選人那雙標態度我實在是看不下去

limitlesscit 06/06 09:58百齡果也是對宋杯杯那態度實在不敢

limitlesscit 06/06 09:58苟同

NXT0614 06/06 09:58建議黃國昌待在館長跟匯流頻道就好

cck1985 06/06 10:02就捧執政黨的假中立啊,綠共側翼都這樣

dtggmike 06/06 10:02塔綠班:党就是唯一真理 質疑党就是共匪

warmsnow 06/06 10:03幻想這咖會中壢真的是在做夢

warmsnow 06/06 10:03大選前看過她的好幾個專訪就知道是笑話

warmsnow 06/06 10:03

warmsnow 06/06 10:03一堆主觀又偏頗的結論

warmsnow 06/06 10:03還剛好是偏袒某個顏色cc☺

d12345631 06/06 10:06怕綠色啊

yu80408 06/06 10:06范完全就是先設好立場在訪問,結果被黃壓

yu80408 06/06 10:06在地上打

qqqcumber 06/06 10:06https://i.imgur.com/DRwDgYG.jpeg

duduhao 06/06 10:07范根本不中立 超級左派的

duduhao 06/06 10:08上次總評大選問的議題都對蕭美琴超級友好

duduhao 06/06 10:08好嗎

nolimits 06/06 10:08八卦側翼開始攻擊非藍白支持者了

NXT0614 06/06 10:09有些人可能覺得匯流 卡提諾最客觀吧~范問

nolimits 06/06 10:09講一堆結果跟綠粉做的事一樣

NXT0614 06/06 10:09問題太尖銳壞壞

nolimits 06/06 10:09出征文要幾篇啊

NXT0614 06/06 10:09范已經不是白色的夥伴了.jpg

beergap 06/06 10:10政黑還會按照sop來洗文,賴清德算是有學

beergap 06/06 10:10到小英那套

fighter306 06/06 10:11之前訪蕭美琴跟柯文哲態度就差很多了

licha 06/06 10:11故意裝不懂 挖洞 帶風向

elia0325 06/06 10:12民進黨目前方向就是錯的,很難幫這個黨

elia0325 06/06 10:12做辯護,所以你會看到很多本來很聰明的

elia0325 06/06 10:12人突然胡言亂語,跟中邪一樣

NXT0614 06/06 10:13平常嘴側翼出征 結果自己也在

NXT0614 06/06 10:13出征啊?

mutwilly 06/06 10:14就40%擁護者啊

elia0325 06/06 10:15有羞恥心的人被指正就會惦惦,無恥如王

elia0325 06/06 10:15義川之流還會惱羞成怒

lsslz 06/06 10:15要標榜中立就不該說我跟妳立場完全相反這種

lsslz 06/06 10:15話吧 說突破同溫層就默認自己完全是綠腦 不

lsslz 06/06 10:15過也感謝她啦 當小丑給黃電 同溫層綠腦看到

lsslz 06/06 10:15會不會醒幾個 不然同溫層厚的誇張

COOLBOY22226 06/06 10:16她沒有中立吧 也沒自詡中立?

panda816 06/06 10:17我覺得這集不錯 剛好讓黃國昌去破解各

panda816 06/06 10:17種側翼散播的謠言

panda816 06/06 10:18只是在最後她跟另一位的節目總結那邊又

panda816 06/06 10:18把主調拉回綠營的說法去

panda816 06/06 10:18這時候立場就很明顯偏綠營

mihono 06/06 10:19沈柏洋是啥大神?三角巾嗎???

tomgod17 06/06 10:20你第一天知道?柯文哲跟蕭美琴的事件忘

tomgod17 06/06 10:20了?對柯文哲說得內容扭曲,對蕭美琴道

tomgod17 06/06 10:20公開道歉

richardlala 06/06 10:22都法律又怎樣 有沒有實務上正在線上

w9515 06/06 10:24我光是聽到她說這樣就是憲政改革我差點當

w9515 06/06 10:24場吐血 我只上過高中公民都知道憲法沒動過

w9515 06/06 10:24憲政改革個屁

keepthink 06/06 10:25范姐一直都沒有說中壢啦

lsslz 06/06 10:34原來沒說過中立喔 那以後訪問完直接說你很

lsslz 06/06 10:34有道理我講不贏 但因為我死忠仔所以說服不

lsslz 06/06 10:34了我就好了 也不用扯一堆結論 還攻不進去

lsslz 06/06 10:34大方一點承認不想攻

capayron 06/06 10:35她就標準不敢正面對決 採訪完才敢跟助

capayron 06/06 10:35理背後嗆人 笑死人

ChouEita 06/06 10:36沈伯洋等級不夠啊,人家總召耶,至少是

ChouEita 06/06 10:36林佳龍等級的才夠

rea1 06/06 10:36笑死 看不出來主持人看他傲慢的樣子心累?

leoeeeaaa 06/06 10:38女版智啟77

walker9977 06/06 10:38貓貓狗狗事件被瘋哥布林揍一輪就乖了

bardah2c 06/06 10:44綠圾死忠仔隻字不提一起民進黨騙票跳票

bardah2c 06/06 10:44提國會改革耶

imjksay 06/06 10:44只有側翼沾沾自喜

Lolira 06/06 10:45超偏頗,假中立

a0226958831 06/06 10:48他就是老一點的苗澤東而已

maltum 06/06 10:48看哪家高中畢業的啊,正常發揮啦

abdiascat 06/06 10:50問問題真的偏見很多 主持人還是待在同

abdiascat 06/06 10:50溫層就好

covenant 06/06 10:51看好幾篇感想 不懂為啥有人會說出來談就

covenant 06/06 10:51推 現在標準這麼低?應該是看內容認不認

covenant 06/06 10:51同吧

Cyslot 06/06 10:52在他看來民主>貪污,所以有時候都太忍讓

leokidd1976 06/06 10:55

s77329 06/06 10:55早就不看范的節目了

simultaneous 06/06 10:58還有人在看啊

kashnes 06/06 10:59他早就承認他不是中立的了,你前面影片沒

serez 06/06 10:59還要開團啊

kashnes 06/06 10:59看到這段齁

theclgy2001 06/06 11:00說沈柏楊是大神的是多綠腦白痴

Ultramarine 06/06 11:00綠共出征 人人自危

s81048112 06/06 11:00不挺藍白就打成匪類阿

paz1117 06/06 11:01qqq那張圖說明一切

kashnes 06/06 11:02他只差沒說他是哪個立場的而已,但事實上

zeon19841102 06/06 11:02沈伯洋是大神啊,造謠大神

kashnes 06/06 11:02你看過他訪談的幾個不同的政治人物就知道

kashnes 06/06 11:02他的態度是什麼了,爛節目一個

JNissan 06/06 11:04非常偏剖,看她訪問柯文哲就知道了

poorenglish 06/06 11:05沈最好能上檯面啦 看看他說過什麼

dyhotin 06/06 11:06人民參與審判哪裡動到原本的五權架構?

dyhotin 06/06 11:06跟國會擴權根本不同,這樣類比也行?

LoCKeR941010 06/06 11:06某個賴老二真香也說自己中立 笑死

ODDSSY 06/06 11:07置入性行銷啊!人設

lucifer110 06/06 11:07狗能有甚麼料

daye2012 06/06 11:09廖筱君的等級,還花時間看喔,時間太多

x80378 06/06 11:10然後被洗臉完以後的結論還是堅持這是憲政

x80378 06/06 11:10改革,笑死

x80378 06/06 11:12范小弟最後結論部分拿香港改革來類比,這

x80378 06/06 11:12部分明顯就是民進黨的認知大作戰啊

x80378 06/06 11:12兩個主持人沒人拿憲法釋字出來當作論述的

x80378 06/06 11:13起點,難怪被罵爆

cphsiao 06/06 11:17笑死 超匪

sag14221016 06/06 11:17她一直都沒說自己中立啊 接受別人有

sag14221016 06/06 11:17不同的立場很難嗎

doujiang 06/06 11:18人家是吃民進黨的洨長大 你是要他不忠

doujiang 06/06 11:18

ThisIsEasy 06/06 11:19假中立

gametv 06/06 11:21昌粉看昌神講不過人只能抹顏色不對,笑死

albertk1kil 06/06 11:26范姐我比較傾向她是「真不懂」,然

albertk1kil 06/06 11:26後她比較偏民進黨也是真的,就像百

albertk1kil 06/06 11:26靈果跟很多自詡中立的媒體人一樣啊

xx49874039 06/06 11:26她本來就是哥布林黴

albertk1kil 06/06 11:26?不管民進黨講了什麼爛話做了什麼

albertk1kil 06/06 11:26錯事,最終還是挺民進黨的。

bluemmb 06/06 11:27懂點皮毛被打臉就趕快帶入下一題 這水準

h40113 06/06 11:29puma說王義川是中共認知作戰才被黑…

albertk1kil 06/06 11:31媒體裡面很多人因為跟過去的民進黨

albertk1kil 06/06 11:31有很多社會運動的革命情感在,所以

albertk1kil 06/06 11:32他們立場天然就是比較靠近民進黨,

albertk1kil 06/06 11:32常常看到媒體偏心民進黨,批評力度

albertk1kil 06/06 11:32嚴重不足甚至還幫忙做新聞幫忙擦脂

albertk1kil 06/06 11:32抹粉,第四權只有在民進黨在野才會

albertk1kil 06/06 11:32發揮正常功能。

ass812882 06/06 11:33其實偏党就偏啊,賺40%的錢不就夠了,

ass812882 06/06 11:33偏偏這些人都喜歡裝中立

starwish00 06/06 11:35被國昌電爛了

pigfist1113 06/06 11:37字打對有這麼難嗎幹咧 詡!

a9564208 06/06 11:39沒知識跟沒良心,自己選一個

toyakoyosu 06/06 11:41如果看沈跟黃同台我猜收視報表

twitch5566 06/06 11:44自從上次對蕭美琴輕輕放下就看破了

oasis0823 06/06 11:45訪問一個過去八年不在立院的沈,綠派

oasis0823 06/06 11:45一個小弟出來,至少要總召或副總召吧

oasis0823 06/06 11:45,很想看總召會不會當場抽菸

raphin 06/06 11:47老實講她算非常溫和了

cavalier206 06/06 11:48你應該第一次看 范姐一直沒說自己

cavalier206 06/06 11:48中立 她自稱自由派 左你把她當小

cavalier206 06/06 11:48側翼就好

cavalier206 06/06 11:49但是其實她算是原因討論兩方意見的

cavalier206 06/06 11:49。不算哪麼死忠。

Boris945 06/06 11:51沈只會說一切都是阿共認知作戰

cavalier206 06/06 11:52像百靈果也是偏綠但沒那麼死忠,所

cavalier206 06/06 11:52以還是被死忠綠腦討厭。都2024除了

cavalier206 06/06 11:52公視那有什麼媒體沒立場?

wgs62160000 06/06 11:55只會搞瘋陳幸妤而已

c8111136 06/06 11:58本來就是小綠,但他上次談貓貓狗狗也要

jonaswang01 06/06 11:58就炮灰

c8111136 06/06 11:58被道歉ㄏㄏ不夠綠

grace132004 06/06 11:59超級沒料

grace132004 06/06 11:59全靠側翼

alonso110 06/06 12:01小藍草不要這麼玻璃心,很丟臉的

a10043305 06/06 12:01黑熊到底有料在哪裡 不懂

goingtoofar 06/06 12:02看政黑的話是國昌被瘋狂打臉 我好亂

goingtoofar 06/06 12:02

SHAN9902 06/06 12:02她一直都是假中立呀

godbobo 06/06 12:05本來就不是白色的呀

ggttoo 06/06 12:05很多強調自己中立都是XDDD

a9564208 06/06 12:07投降綠不是綠啊,要留在台灣死磕才

a9564208 06/06 12:07是真綠

qscNERO 06/06 12:07六百太香

fakeoldboy 06/06 12:08想認真討論就不要只戰立場好嗎

vodkaisgood 06/06 12:21

DEAKUNE 06/06 12:21為虎作倀不可取

juncat 06/06 12:24圖卡散播假訊息他的回應居然是他自己沒有

juncat 06/06 12:24收到XDD 還被提醒去找找特定時間圖卡

gisasy001 06/06 12:25考上律師再說自己是法律系的,不然

gisasy001 06/06 12:25台大國發所也是法學碩士

deed0903 06/06 12:26貓貓狗狗就縮成什麼樣了

albertk1kil 06/06 12:27立場就已經先不中立了,哪有什麼好

albertk1kil 06/06 12:27好討論的?所以戰立場一定是優先必

albertk1kil 06/06 12:27要的啊?你立場要先擺正才有辦法好

albertk1kil 06/06 12:27好討論不是嗎?你立場要擺在「利民

albertk1kil 06/06 12:27」啊!一開始就偏民進黨了是討論啥

albertk1kil 06/06 12:27

tobobby 06/06 12:27國昌:我覺得你被認知作戰的很徹底

Cabbage159 06/06 12:27好笑的是一樣被側翼鞭

pieceofcake 06/06 12:28沈算什麼咖 公費留學有很強嗎?有律

pieceofcake 06/06 12:28師執照嗎?八卦隨便年薪三百萬,要

BRRRT 06/06 12:28跟你不一樣就是她的問題 我幫你總

pieceofcake 06/06 12:29邏輯有邏輯要柯學有柯學

BRRRT 06/06 12:29

NosenceJohn 06/06 12:29這咖明顯沒有要好好討論阿 每次切入

NosenceJohn 06/06 12:29論點都帶有明顯的偏頗 怎麼不檢討她

NosenceJohn 06/06 12:29自詡為客觀的媒體連一些基本的查證

NosenceJohn 06/06 12:29都不會?

dreamnook2 06/06 12:30現在已經低廉到反方立場一定要聽思維

dreamnook2 06/06 12:30混亂一定要受謠言破爛一定要吃了嗎

kmymsl 06/06 12:31沈是側翼,跟4x一樣

JoJoSonic 06/06 12:31我看政黑說國蔥被電爆,到底哪個對

pieceofcake 06/06 12:31其實除了八卦跟藍白大部分人都沒查

ggyypp616 06/06 12:31醜版裝懂版凱莉

pieceofcake 06/06 12:31證能力,上次一個中研院院士也是跟

pieceofcake 06/06 12:31綠營一樣口吻

dreamnook2 06/06 12:31台灣政治邪教化真功不可沒

pieceofcake 06/06 12:32討論都討論多久了,哪有什麼濫權違

pieceofcake 06/06 12:32憲的問題,通篇亂講,好險我有看八

pieceofcake 06/06 12:32

MRfridge 06/06 12:33因為你先預設他是政府打手 當然怎麼樣都

MRfridge 06/06 12:33對昌哥不利啊

wonster 06/06 12:37看不到五分鐘就關了。他只想聽到自己要的

NosenceJohn 06/06 12:38說電爆的自己點開影片看 范的表現根

wonster 06/06 12:38答案

NosenceJohn 06/06 12:38本慘不忍睹 連身為主持人該做的都沒

NosenceJohn 06/06 12:38做到= =

badguy227 06/06 12:38女版的77而已

skyaallen 06/06 12:41黃的論述邏輯比較完整

baan 06/06 12:45范就是個淺碟而已

cuteyuyu1130 06/06 12:47訪談節目主持人的角色應該是用客觀

cuteyuyu1130 06/06 12:47的問題讓受訪者來發揮,根本專業度

cuteyuyu1130 06/06 12:47零分!

a12838910 06/06 12:52就避重就輕 只挑自己站得住腳的

kamen766 06/06 12:53這樣打臉正黑高潮好嗎?

IntoHebe 06/06 12:54那藍的政論或YT怎不找黃去講解清楚呢 ??

Clooney5566 06/06 12:54讚 留言 分享

IntoHebe 06/06 12:55為什麼都是八卦認為綠的 反而最多討論阿

Terence223 06/06 13:00我現在標準很低了 願意找不同立場的來

signm 06/06 13:01XD明明就國昌自爆,現在怪范是在???

https://imgur.com/S35XR2o

https://imgur.com/PmfnnJH

https://imgur.com/1mOnjx4

是誰自爆, 這裡有些截圖給您作個參考.....

Terence223 06/06 13:01談就值得掌聲了 沒辦法現在環境就這樣

MatchaMille 06/06 13:03願意找不同聲音就很值得鼓勵了

auxiliary11 06/06 13:08跟基進黨差不多

eddie0630 06/06 13:08沈哪來的有料啊,每次說不過就講認知作

eddie0630 06/06 13:08戰,結果明明就自己最沒認知

dbalruke 06/06 13:09女版77無誤,這種現場即問即答的,高下

dbalruke 06/06 13:09立判

KH8019 06/06 13:18噁心的主持人還好過長夠有料

※ 編輯: huntai (173.244.49.15 臺灣), 06/06/2024 13:20:48

alonso110 06/06 13:24黃說不過也用認真作戰硬拗,凹昌凹的很

alonso110 06/06 13:24難看,元之我錯了我不應該說你凹的,昨

alonso110 06/06 13:24天我看見了一個凹的不要臉還硬凹的人。

ForPrincess 06/06 13:28原來八卦這麼白

fju0911 06/06 13:30這阿就假中立來騙死忠仔支持党啊

Asucks 06/06 13:30綠共講理講法都被黃國昌屌打,只好潑糞

jboy 06/06 13:35又是一個假中立的親綠媒體

LBJisGod5566 06/06 13:36最後結尾是為了保護六百的話我能體

LBJisGod5566 06/06 13:36諒范

jboy 06/06 13:37自爆圖那題因為側翼沒有做圖卡,所以范答不

junhyuns 06/06 13:40第一題看完就不用看了

jbleedkai 06/06 13:46沈就國內認吱作戰專家

offdensen 06/06 13:46女呱吉?

SkyIsMyLimit 06/06 13:50不就黨養的?查一下標案就知道了

ben1981neb 06/06 13:54

XseraphimX 06/06 13:56立場早就踩好了,在用立場去詮釋自我

XseraphimX 06/06 13:56邏輯,誰才鬼打牆應該很明顯了吧

meperidine 06/06 13:58只能當參考而已

tayuplay 06/06 14:00沈小丑吧

SDKSDKSDK 06/06 14:03

s4511981 06/06 14:04范的頻道我後來都不看,假中立很明顯,

s4511981 06/06 14:04然後講一些似是而非的結論,嘔嘔嘔

tcypost 06/06 14:06媒體亂丟泥巴就是故意把黃跟苗和沈連結

tcypost 06/06 14:08苗博雅和沈層次根本不到黃的坎站

zonppp 06/06 14:10黃:監察權跟立法權行使範圍跟界線,從釋字

zonppp 06/06 14:10325、585、729號大法官都多次闡述,監察院

zonppp 06/06 14:10調查權跟立法院的調查權是可並行不悖

zonppp 06/06 14:12范: 不管啦只要動到立院職權就是修憲

zonppp 06/06 14:12大概4這樣...啊憲法本來就訂有立院調查權

zonppp 06/06 14:13到底要怎樣說服呢~~~

sindy520 06/06 14:14國昌上有話好說對手也不一定優質,勿忘

gomile888 06/06 14:16自詡

tinuo 06/06 14:20側翼都靠斷章取義,扭曲事實,做賊喊抓賊

rainys 06/06 14:22最誇張是路易沙沙 是學什麼的怎腦這麼死忠

rainys 06/06 14:24在那邊99% 想要100%絕對保證 那是詐騙集團

rainys 06/06 14:25才會跟你說絕對安全絕對回本 難怪詐騙好賺

Ccsteeker 06/06 14:30主持人一直插話,讓我想到柯建銘

ZIQQ001 06/06 14:32一個心機老肥婆而已

snowpin 06/06 14:37風格就是輕輕點到發現苗頭不對就轉向 可

snowpin 06/06 14:38能是對她不利 也可能是學識不足無法探討

KayRoe 06/06 14:49叫她回灣區住一個月再來噴

pb220201 06/06 15:03范姐很猛好嗎

shazuei 06/06 15:04立場被打臉就跳過 很雙標

chonmin 06/06 15:21假中立

lomeoh 06/06 15:37但凡有點腦袋的人都不會認為她中立...

a76i 06/06 15:45記者還想和中研院學者詭辯

bmw606042001 06/06 15:45終於有人看得出來他偏綠了 台灣有

bmw606042001 06/06 15:45救了

Goog1e 06/06 15:45這集真的好看 看范琪斐被電

CanvasChen 06/06 15:51我覺得范姐真的很棒! 完美詮釋了一個

CanvasChen 06/06 15:51被洗腦的側翼小粉綠該怎麼捧球給別人

CanvasChen 06/06 15:51殺!!

ldes4308 06/06 16:02看完整個影片,這種雙方在不同立場的溝

ldes4308 06/06 16:02通希望之後能越來越多,而不是搶了議事

ldes4308 06/06 16:02規則就跑

bloodyiris 06/06 16:03他開場就講他意見跟他不一樣 扯中立眼

bloodyiris 06/06 16:03睛?

ginhwa 06/06 16:23我是覺得范琪斐被側翼的論述害慘了

thumbe70367 06/06 16:31沈太菜了,好歹找蘇彥圖跟國蔥辯論才

thumbe70367 06/06 16:31是世紀之戰

white3342000 06/06 16:48我也覺得找蘇彥圖續戰比較合適,結

white3342000 06/06 16:48果下一場是黑熊...

white3342000 06/06 16:49但黃還是得多參加這些,畢竟人多的

white3342000 06/06 16:49地方才有聲量

TISH12311 06/06 17:42就說舉球給其他人殺球啊 不意外

mm06 06/06 17:47照本宣科 不夠活 不有趣

pao0111 06/06 18:44

GDUNICORN 06/06 19:07哈,某個沈吹又來讓人笑了

iei 06/06 19:07黃國昌說這訪問罵民進黨的地方兩段全部被剪掉

iei 06/06 19:07了,真是會啊XD

lecheck 06/06 19:40沈只有仇馬和搞笑是神級的 其他都是屎

encoreg57985 06/06 20:47舉球手 哈

mersma 06/06 22:25她還說「我說不過你」 超級廢

leeoon 06/06 22:40有料個屁 裝中壢的側翼 跟某呱同一

leeoon 06/06 22:40個級數

User0 06/06 22:41駐美記者自以為很屌

dreamfree 06/07 00:02不就是帶風向仔 有夠噁心

stormsnow 06/07 00:36早就封鎖這個頻道 根本立場有夠偏頗

alco7 06/07 02:39網路媒體會設定主要ta 發展不意外

nalthax 06/07 03:05法律社會學博士用社運手法搞政治不行啦,

nalthax 06/07 03:05已經有偏東廠跟秘密警察的味道了

nalthax 06/07 03:09覺得罵民進黨的部分剪掉也好,這部分被側

nalthax 06/07 03:09翼騷擾的就跟被跟蹤狂跟蹤還是被小人同事

nalthax 06/07 03:09黑一樣,大家沒看到明確的證據都不會上車

nalthax 06/07 03:09,而且上車要看人,就像陳耀祥被質詢之前

nalthax 06/07 03:09先去民進黨黨團,然後就一副「我就藐視國

nalthax 06/07 03:09會怎樣」的態度來反質詢

nalthax 06/07 03:12因為沈伯洋的認知作戰跟黑熊學院自產自銷

nalthax 06/07 03:12,還真的有死忠顧客買單,真的要的話是有

nalthax 06/07 03:13人能夠跟他在這個論述領域上競爭,不然芒

nalthax 06/07 03:13果乾孤行獨市民進黨整批拿來賣,好賣自然

nalthax 06/07 03:13一直賣,反正沒有任何食安標準跟規範,他

nalthax 06/07 03:13加什麼都隨便他

nalthax 06/07 03:13男的不置可否的比較多,高學歷女粉就比較

nalthax 06/07 03:13

david0605 06/07 03:39沈就菜鳥啊,被王八千派出去送頭的

toyni 06/07 07:09黨媒啊 哈哈

hughfan 06/07 07:50看到12:30分那邊直接喊我說不過你 下一

hughfan 06/07 07:50題 真的會笑出來 講道理講不過人家就翻

hughfan 06/07 07:51

kimchvm03 06/07 07:55等著看之後沈的部分,就更清楚范是綠

kimchvm03 06/07 07:55的了

pprisa 06/07 08:11范的論點根本是側翼立場

tot9221 06/07 08:331樓別搞笑了,沈算個人物?

aresjung 06/07 09:14老公就白人,還期待什麼?

mf505 06/07 09:39下一個新聞局長

XiaoLi 06/07 09:41他明明就說他在這個議題跟國昌站對立面,

XiaoLi 06/07 09:41怎摸可能還能中壢

jennyjuju 06/07 10:26結論還在擴權=憲政改革, 根本沒救了

Gsun 06/07 11:13認真說: 沈伯洋就這次國會改革辯論會輸慘慘

Gsun 06/07 11:13不認真說: 沈這種狐假虎威搞笑咖 搬不上檯

Gsun 06/07 11:14

woula 06/07 11:33沈是大神??

PeaceBoy 06/07 13:18假的嘻嘻

shonxin 06/07 13:44他沒有標榜中立啊 訪談節目挑戰來賓也

shonxin 06/07 13:45很正常 而且正反都有邀 不是純洗腦或吵

shonxin 06/07 13:45架都可以聽聽看

ggttoo 06/07 14:49沈腦子都撞壞了當什麼對手XD

korzen 06/07 15:30沈是國昌對手XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Somebody99 06/07 19:09中壢偏藍啦

h60414 06/07 19:45很明顯她就不敢得罪背後的靠山所以語塞

bkcat2 06/07 22:29助美記者阿 誰親美

tmuaircat 06/08 02:35陳幸妤

GimO 06/08 04:53黃國昌在學術這塊絕對是神人中的神人等級

HDanny 06/08 11:15小草的邏輯就是理性科學務實 加油唷嘻嘻

couki 06/08 16:28范老外整個

theonlytome 06/08 20:22她就不是中立立場

tania1210 06/09 01:34嬸伯羊神?一樓還好嗎