PTT評價

Re: [新聞] 快訊/陳柏惟肇逃紀錄被翻出 被撞騎士顱內受傷、腦膜

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/陳柏惟肇逃紀錄被翻出 被撞騎士顱內受傷、腦膜作者
HOWyun2648
(無用之用是為用)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:18

※ 引述《Lalef (Lalef)》之銘言:
: 呃 要來打臉一下之前酸韓國瑜車禍的人了
: 先說,這都是判決書事實:
: 判決書指出,這起車禍是發生在2004年1月3日晚上10時50分,韓國瑜開車載著妻子李佳芬行
: 經雲林縣西螺鎮新社路與興隆西路口時,與一名黃姓重機騎士發生擦撞。該路段速限50公里
: ,但當時重機時速達到90公里,車禍發生後重機倒地滑行,導致後座乘客白姓男子顱內出血
: ,送醫治療8天後宣告不治。
: 案件經過調查審理後,經鑑定該路口閃紅燈「應先停止禮讓幹線道車先行」,韓國瑜行經時
: 未注意先禮讓。儘管事後查出,黃姓重機騎士超速且沒駕照,但韓國瑜行為自有過失,白姓
: 後座乘客也確實因為這起車禍受傷死亡,最後雲林地方法院在2006年10月,依過失致死罪判
: 韓國瑜6個月徒刑,得易科罰金,緩刑2年。
: -
: 韓國瑜既沒超速,更沒酒駕
: 更別說肇事逃逸了
: 但不幸的就是對方走了,而閃紅燈路權低於閃黃燈。
: 之前我記得一堆人在造謠「某個草包市長酒駕撞死人」
: 當時就覺得奇怪,台灣是造謠已經免罰了嗎?
: 還是對象問題啊
: 對比陳柏惟:
: 確定有肇逃的事情經過,哪個嚴重呢?
: 之前罵(應該說是造謠)的那些嘴臉,現在呢?
: 要怎麼做應該很明顯了吧

我反而好奇
到底是誰說韓酒駕的?
我沒印象當時新聞有說酒駕啊?

當時板上反韓就爆文
反之挺韓就被噓
一堆莫名的文章都跑出來了

結果現在竟然很多人說有聽過韓酒駕
不會就是信了當初想騙推的文章吧?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.115.8 (臺灣)
PTT 網址

e90269 10/06 16:35第一天認識搭綠班喔

akuser 10/06 16:36你可以自己找 #韓國瑜#酒駕 一堆

spzper 10/06 16:36不打嚴重點怎騙人XD

TT 10/06 16:36這我有印象,一開始是用影射的說早上開車都OX

b04s30 10/06 16:36小九還是同性戀

sustaining 10/06 16:36蟑螂都是造謠完躲起來等側翼洗高

TT 10/06 16:36後來側翼就直接貼一堆國民黨酒駕配在一起

a71085 10/06 16:37因為當時會順便配個圖上光頭說以前都喝酒

TT 10/06 16:37最後就整個變成蕪菁那種造謠側翼,喊酒駕肇逃

原來如此,我只知道綠的當初一直喊酒空,反而開始討厭綠營人士

※ 編輯: HOWyun2648 (223.137.115.8 臺灣), 10/06/2021 16:39:48

spzper 10/06 16:37合理懷疑肇事不是喝?

當時我看新聞都是對方衝過來,所以覺得無感,至於板上推文我是不知道啦

yuherngshi 10/06 16:38結婚的人都被打成同性戀了 單身沒事

※ 編輯: HOWyun2648 (223.137.115.8 臺灣), 10/06/2021 16:41:42

TT 10/06 16:41總之就玩加問號,合理懷疑,最後合理貼標籤

TT 10/06 16:41但實際上就像剛剛一堆人才驚覺:原來韓沒酒駕

TT 10/06 16:42當然更沒有肇逃,反正這就是側翼專門搞的啦

pippen2002 10/06 16:46https://i.imgur.com/028jFqe.jpg 選?

vutuv 10/06 16:49韓粉腦殘嗎?重點是車禍死人,不是酒駕

sars7125889 10/06 16:54估狗一下就知道了吧 政黑阿

a71085 10/06 16:57啥死人不死人 把韓拔掉 光看無照超速機車

a71085 10/06 16:58在八卦一定是先喊收的好

xBox1Pro 10/06 17:02在八卦會變成二輪仔 四輪仔大戰

lanslod 10/06 17:04有人還在韓粉,笑死

lanslod 10/06 17:04兩件天差地遠的事情放在一起看,低能

cabemet 10/06 17:05那時候的綠蟑螂是稱斤的不是算隻的

zeumax 10/06 17:05我韓粉我覺得不腦殘,重點就在於造謠

zeumax 10/06 17:06vutuv而且這種事件換你的名字,你覺得如何

SCID 10/06 17:15就問韓有沒有肇逃嘛. 兩個一比不就知道了