Re: [問卦] 刑法<肇事逃逸罪>是不是有bug啊???

※ 引述 《dispptt (dispptt)》 之銘言：
: 假設某甲自知酒駕 不管是自撞還是撞到人
: 　
: 他如果乖乖原地留下來等警察 他一定是馬上銬起來 馬上送地檢署 24小時內法院提審: 　
: 刑度2年以下併20萬罰金
: 　
: 如果他肇事逃逸跑掉 事後警察通知到案
: 　
: 酒是一定退的 酒駕部分安全下莊
: 　
: 刑法部分半年以上~5年以下 (你願意和解的話 八成是緩刑不用擔心)
: 　
: 罰錢的部分 頂多一張 道交條路第62條的3000~9000元罰緩
: 　
: 等等..........這樣不對吧
: 　
: 這算是刑法<肇事逃逸罪>的bug嗎????????
: 　
: 怎麼好像鼓勵有喝酒的跑就對了??????????????????????
: 　
刑法有關於危險駕駛罪(酒駕)、肇事逃逸罪、遺棄罪跟過失致死罪的處理有點複雜

因為這篇只是讓你了解法院怎麼處理這類案件，以下見解皆以實務見解為主，我就不帶學者批評了

首先我舉一個最常見的例子
「甲酒駕撞傷乙，雖即時下車查看，但見乙倒地不起，害怕事後責任追究，就跳上車快速離去。事後，乙因延誤送醫不治死亡」

這例子同時該當了危險駕駛罪、肇事逃逸罪、遺棄罪跟過失致死罪
https://i.imgur.com/iGmVEnA.png

https://i.imgur.com/xW23ccI.png
https://i.imgur.com/hZx7z4m.png
https://i.imgur.com/I6G148v.png

既然同時有這麼多法條符合條件了，那法院該如何處理好呢？

懶得我解釋的，可以直接滑到最底，我會寫結論

=====

首先先來處理肇事逃逸罪與遺棄罪的競合吧

這兩個罪在實務上的競合是以想像競合來處理

什麼是想像競合？

簡單舉個例子，比如今天我在大庭廣眾之下用力甩了你一巴掌

我對你既成立普通傷害也同時成立公然侮辱罪

基於法律上一行為不兩罰的原則，國家對我的刑罰權也只會有一次

所以這時法院要開始比大小，只取法定刑最重的罪名來作為對我的處罰

詳細可以參考台灣法律網的解說
http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=free_browse&parent_path=,1,660,&job_id=1639&article_category_id=283&article_id=1636

所以法院對於遺棄罪與肇事逃逸罪，是想像競合以一重罪處罰

我舉的例子中乙後來不治死亡，因為遺棄致死的法定刑較肇事逃逸為重，所以是以遺棄致死來處罰

---

再來是肇事逃逸與過失致死的問題了

前面有說到法律上有一行為不兩罰的原則，所以一行為觸犯數個罪名，國家對於被告的刑罰權也只有一個

但肇事逃逸罪與過失致死罪並不適用想像競合來處理！

實務認為，肇事逃逸與過失致死是兩個行為

理由很簡單，因為你今天會想要肇事逃逸，肯定是因為先過失撞到人，才另行起意再開車逃跑

若是你當時本來就打算撞了人就跑，那根本就是殺人故意，而不是肇事逃逸+過失致死

所以國家對你的刑罰權有兩個

肇事逃逸與過失致死數罪併罰

---

最後就是肇事逃逸與危險駕駛的處理了

實務認為肇事逃逸與醉態駕駛是兩個行為

因為你總不會酒駕的時候就計畫好要肇事逃逸吧？

所以同前面所說

肇事逃逸與危險駕駛數罪併罰

---

補充一下數罪併罰的規則

假設今天被判ABC三罪，分別為5年、7年、10年，三罪數罪併罰

最後法院數罪併罰做出最後的一個宣告刑，區間就必須在10年~(5+7+10)年，也就是10~22年間作為被告的宣告刑

=====

結論

1.酒駕撞死人+肇事逃逸
=》遺棄致死+危險駕駛+過失致死，數罪併罰

2.酒駕致輕傷/重傷+肇事逃逸
=》遺棄/肇逃(想像競合)+危險駕駛+過失傷害/致重傷，數罪併罰

3.酒駕撞死人但未肇事逃逸
=》危險駕駛+過失致死，數罪併罰

4.酒駕致輕傷/重傷但未肇事逃逸
=》危險駕駛+過失傷害，數罪併罰

假設肇逃真的把酒駕的證據給逃掉了

5.撞死人+肇事逃逸
=》過失致死+肇事逃逸，數罪併罰

6.沒撞死+肇事逃逸
=》過失傷害/重傷害+肇事逃逸，數罪併罰

整理成這樣很明白了吧

台灣監視器密度這麼密集，酒駕再肇逃基本上台灣都一定抓的到的，就時間長短問題

其實3跟5，4跟6的刑罰是差不多的

所以假設今天你酒駕撞到人你肯留下來救助被你撞的人，跟你肇逃消滅酒駕證據再被抓

兩個處罰是差不多的，所以根本沒必要再逃跑躲酒駕，不如留下來處理還能少死一人

而且就算警察逮捕你時你檢測不出酒精濃度也不影響

警察可以傳喚當天與你喝酒的人來當證人交互詰問證明你喝超標

又或者以酒店監視器畫面看你喝幾瓶，再鑑定你喝的量到你開車，酒精是否會達到危險駕駛的標準

此時你不但受到的刑罰不是5.6

而且比3.4都還高的1.2

就醬

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.45.102 (臺灣)

https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1633602465.A.0BF

其實還有無過失免刑可以分析，但文章已經太長ㄌ

※ 編輯: sqe123456z (223.137.45.102 臺灣), 10/07/2021 18:42:46