[問卦] 是不是只要努力打船，武統就失敗了
我大中華民國剩台灣最近超危險
欸....如果台灣被狂轟爛炸
即使炸到像美軍二戰空襲東京那樣面目全非
只要反艦飛彈發射鈕掌握在手上
有船就射.....
阿共仔是不是還是輸？
就算成功幾波上岸....船回去時載人被打沉
岸上的阿共軍......也是沒用吧？
台灣人只要躲起來射.....
是不是妥妥的？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.161.234 (臺灣)
※ PTT 網址
→
作戰面對不是單一軍種
→
也可以空降啊
→
就像剪刀石頭布 你有石頭他不會出剪刀
推
在台灣各共軍可以瘋狂強姦男女老少台灣人幹
→
嘛回去
→
空降是要ROC陸軍在地面比打火雞大賽嗎
→
你以為水雷是幹嘛用的..想過來沒那麼簡單
→
對面也沒心力打好嗎 一堆等著窩裡反的
→
歷屆領導人 沒有一個像習那麼獨裁 追殺的
噓
不用 柯文哲和柯粉認為共軍已有瞬移裝置
→
所以台灣撐不過兩天。另外飛彈無敵根本不
→
需要佔領 飛彈就夠了
推
人家丟電池脈衝彈，還要擔心反艦飛彈？
→
沒有作用的武器就只是廢鐵而已
→
危險在哪
→
有個o型客家公主在總統府 和被武統無異
32
[討論] 台灣是不是該多買標槍、刺針、無人機 雄3看到俄軍打成這樣，烏軍可以守得很好 台灣還有海峽屏障 台灣未來是不是該多買標槍、刺針、無人機、雄三? 因為一開始雷達跟機場一定會被炸掉，最後失去空優 台軍只要躲在岸邊跟城市內的掩體13
Re: [情報] 情報數則阿伯我最納悶的是 明明都是射飛彈 但波蘭為什麼相較日本和台灣會這麼狀況外???? 中國試射飛彈 台灣和日本27
Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議布雷是沒啥問題，問題是這玩意兒怎麼看都是被美國硬塞 火山布雷系統共花了55億台幣 而55億台幣可以買220枚雄風二型反艦飛彈 ※ 引述《ck1158 (小鹹)》之銘言： : 根據反對購買佈雷系統的論點![Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議](https://www.ydn.com.tw/api/DownloadAttached/path?path=%5cContent%5cUploads%5cArticleFile%5c%5c20201229%5c2020122914444817683.jpg&width=800 "Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議")
10
[問卦] 中共拿下台灣是不是比想像簡單？以前塔綠班最愛吹 攻打台灣需要登陸 登陸作戰有多難，共軍還沒上岸就被射死 可是現在看來 台灣高度依賴天然氣跟貿易3
Re: [新聞] 台灣軍隊缺「這個」恐變阿富汗 軍事專家國軍只要沒有像北宋軍隊那樣爛到一觸即潰 解放軍100%不可能攻佔台灣 而AIT留在台灣就是確保一觸即潰的事情不會發生. 有點軍事常識的都知道 都市戰水泥叢林是非常易守難攻的 世界最精銳的美軍碰到都市戰叢林戰也沒什麼好辦法 何況解放軍.5
Re: [問卦] 敢蓋核電廠的是不是不怕開戰被射飛彈因為日內瓦公約56條的規定，禁止攻擊核電廠（除非核電廠是用來提煉核彈原料）。 如果阿共第一時間攻擊核電廠，那阿共在國際上馬上變成人人唾棄的人渣。 最高興的就是美國了。 美國不一定要保衛台灣，但是美軍一定會找機會偷婊阿共。 台灣人在前面打的半死，然後美國人就偷偷在後面用隱形轟炸機丟隱形飛彈打阿共的船。5
[問卦] 欸外國人真的不認識中華民國的居多？欸欸 中華民國好歹在二戰是主戰方欸 當時歐洲是德軍 對抗美軍英軍蘇軍 日軍對抗美軍中華民國軍 從創始常任理事國來看確實就是就是這幾個國家在打架沒錯吧？ 或許應該沒人知道ROC在台灣很正常 但應該都聽過ROC吧 好歹這國號也打過二戰還是主戰方欸 你說啊就ROC被中共取代
Re: [新聞] 美、澳、法專家認為中共最快明年秋攻台~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 塔綠班台獨詐騙第一梗:中國要武統台灣 是兩岸衝突的根源 第二梗:台灣沒有要統一中國 所以只要中國放棄武統兩岸就和平 破梗:"兩岸關係"是甚麼? 就是中華民國與中華人民共和國的內戰狀態 這不是塔綠班 或是媽寶覺青們不承認就算了的 中華民國就是內戰打輸退到台灣的前朝X
[討論] 中共拿下台灣是不是比想像簡單以前塔綠班最愛吹 攻打台灣需要登陸 登陸作戰有多難，共軍還沒上岸就被射死 可是現在看來 台灣高度依賴天然氣跟貿易