PTT評價

Re: [問卦] 革命時沒把滿清皇帝留在紫禁城很可惜?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 革命時沒把滿清皇帝留在紫禁城很可惜?作者
unclefucka
(Comic Lo )
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:6

※ 引述《laidos (道士)》之銘言:
: 人家日本民主了,也還是把日皇留下來,英國民主了,也還是把皇位留下來,國內另闢內: 閣首相,這樣保留歷史很好呀
: 為何中國偏偏愛毀滅前朝一切制度,如果留下滿清皇帝在紫禁城,一方面表示尊重歷史保: 留歷史緬懷歷史,大家也可以比較清楚以前的皇帝過怎樣生活,增加老百姓平常聊天八卦: 議題,皇宮也可以保留很多人,增加就業機會,這樣不是很好嗎?
: 有卦嗎?


歷史要讀熟

1.英國,是各地頭的契約對造,推翻他誰來幫你兌現債務啊?

2.日本,是各個倒幕派為了打垮當權者的神主牌,才拱出來天皇來獲名分。

拱天皇出來前,幕府也是有機會的……

3.清朝,人民給過他們機會,兩次維新一次立憲,結果立憲立成皇族內閣、

行憲時間還往後拖,不爽等咯。

就像台男號稱很硬狠勁很久,結果又軟又沒力又三分鐘。

逼得台女不爽等了出軌一樣的意思……



--

其實清廷只要再撐十年,等到裝甲車、空軍發展出來,革命黨就會必然失敗。

可憐啊。

所以宗社黨良弼說的是對的,呵呵,殺了他清朝就會倒台了。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.63.123 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: unclefucka (220.129.63.123 臺灣), 10/10/2021 09:32:21

riker729 10/10 09:31問題在於中國的皇帝是可以換我來的

riker729 10/10 09:31且清皇室非漢人 沒消滅乾淨就已經不錯了

laidos 10/10 09:39所以說嘛!人家日本英國會變成民主國家,

laidos 10/10 09:39而俄國中國永遠不會是民主國家,差別就在

laidos 10/10 09:39

你搞錯了吧,英王是因為沒有人望,打不過諸侯,才只能妥協簽約, 後來查理不知得幾世想反悔,還是又被打輸,所以才有遵照契約這事。 若當年東周初鄭國不是射了周王後囂張僭越、齊桓公不是幫周王打人當代理老大, 而是帶人一起簽約,搞不好有很多可能性 孟軻說的啥君為輕,那也是國君勢力太低才忍下去聽,現在你能和母豬拍桌嗎?

※ 編輯: unclefucka (220.129.63.123 臺灣), 10/10/2021 09:47:08

riker729 10/10 09:55如果現在還是周王室 那是有可能君主立憲

laidos 10/10 10:02人家齊桓公偉大,就是會喊出一個尊王攘夷

laidos 10/10 10:02的口號

laidos 10/10 10:03同理,後代若能,是可以