PTT評價

Re: [新聞] 五倍券官網原始碼出現簡體字 經濟部道歉

看板Gossiping標題Re: [新聞] 五倍券官網原始碼出現簡體字 經濟部道歉作者
vcbxnzm
(㊣﹋)
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:7

※ 引述《Makubex82 ()》之銘言:
: 網站系統並未外包給中國公司
: 但出現一堆簡體註釋 對岸用語
: https://i.imgur.com/FNQ0x37.png

: <a href="#" title="當前頁面 1008林鵬上版">1008林鵬上版</a>
: 工程師似乎叫林鵬 10/08不就上禮拜五更版的
: 台灣人叫林鵬 可能性有多大
: 林鵬出來打球

整件事情的關鍵就在林鵬的身分背景
經濟部必須給個明確交代, 他是不是關貿的國內員工?

因為是不是國內員工, 結果將一翻兩瞪眼
人在國內是關貿員工, 即使操中國大陸口語卻已歸化台灣 (例如夏禕)
程式碼 copy/paste 事小, 近 10 億給各個子計畫分食, 財去人安樂
如果是關貿上海員工, 甚至 臥底員工/非員工
只要網站不是 100% 台灣開發, 就有資料庫被整個備份的風險
資訊系畢業, 應該都很清楚嚴重性:
不管是每一筆查詢被前台木馬偷偷 log 下來回傳
或者後台資料庫不設防, 被前台主機偷放爬蟲直接搬到飽
都會讓全國所有人的個資, 暴露在風險之中, 不分貴賤不分黨派立場
但很不幸的是, 新聞稿指稱, 駭客底的唐鳳並未參與網站建置
是不是存在資安風險被偷埋後門, 這點似乎沒看到公正第三方把關

報告美花部長, 小弟不是無理取鬧
懇請鈞部協助釋疑, 揭露林鵬身分的真相
為提升資安質量, 謝謝您的理解和支持
https://i.imgur.com/CG0pdKd.jpg

(真奇怪, 難道連公告文字都是從淘宝 copy/paste 過來的不成, 亲?)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.58.246 (臺灣)
PTT 網址

snow3804 10/11 05:27你就是在無理取鬧,這個問題很不健康

toyni 10/11 05:28窩不知道

solomn 10/11 06:04你G心頗臭

keygo 10/11 07:24出包言論。大可不避。政府本來就會犯錯

iljie 10/11 07:33那個用語一看就知道是大陸,也不知道是怎沒

iljie 10/11 07:33驗收的

firose 10/11 08:22這兩句確實是最大問題

borhom 10/11 08:56這問題要換黨執政DPP才會在意啦!開記者

borhom 10/11 08:56會、學生(側翼)出來抗議、佔領行政院等等

borhom 10/11 08:56,政府就會改掉了。

講到在野監督 明明立法院就有那麼一位資訊博士 AI 立委 可是好奇怪 去年 1968 亂發人潮壅擠警示, AI 立委卻一點反應也沒有 口罩網站疫苗網站實聯制等等狀況連連 明明是

資訊本業

卻毫無動靜 AI 立委只會當網紅唱兒歌, 正事都不幹 現在五倍券網站資安問題疑雲重重 AI 立委會跳出來追到底嗎? 比對先前的所作所為, 小弟對她的專業完全不敢抱有期待

#1XKb4eYB (Gossiping)

gekkou 10/11 10:34AI跟資安是兩個不同領域 你知道你在說什

gekkou 10/11 10:34麼嗎

抱歉同行相輕 因為小弟很清楚如果同樣是資訊背景 表現不應該這麼肉腳, 只能唬外行卻說服不了內行 AI 只不過是資訊系一門 3 學分的課

s1an 10/11 10:59她有質詢過細胞簡訊跟實名制問題

質詢不是問題, 連非專業企管出身的都能質詢了

https://fnc.ebc.net.tw/fncnews/headline/118701

問題在有沒有能力直指核心, 一句話就把打混官員電到飛起來 就像教授在 meeting 的時候把研究生釘在牆壁上那樣 有沒有專業素養, 差別在這裡 同行的一看就知道程度夠不夠 抱歉可能是小弟對本業要求比較嚴苛吧

shinkiro 10/11 11:02塔綠班進攻囉

michaelwu 10/11 11:12這麼爛的頁面被偷也還好

starorion 10/11 11:27全台個資被偷光,政府還在睡

※ 編輯: vcbxnzm (111.254.58.246 臺灣), 10/11/2021 11:59:36

samnpc 10/11 11:56天才IT大臣?

hidog 10/11 17:09AI只是三學分的課?笑死

hidog 10/11 17:09別小看AI好嗎