PTT評價

Re: [新聞] 危急!尖石泰崗野溪溫泉6人露營受困沙洲

看板Gossiping標題Re: [新聞] 危急!尖石泰崗野溪溫泉6人露營受困沙洲 作者
patience311
(香蕉)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:10

安安你好~我是蕉哥

身為一個多年救生經驗、在溪邊海邊救過數十人的救生員,有些經驗想跟大家分享。


---


昨天講了海蝕洞的事件,今天也來幫大家解析在沙洲露營這件事。

這個地方蕉哥以前也跟朋友去過,這裡也是非常熱門的野溪溫泉景點。

https://imgur.com/aJhmly2


蕉哥在溪邊野營的次數應該也不下30次,現在不是野溪溫泉季,還沒到枯水期,水量鐵定不小。又挑在有鋒面的時候去,也沒有看好撤退路線,風險自然很高。

很多人都說什麼溪邊不能野營很危險,被沖走怎麼辦?上次不是有人在水庫下游露營被沖走?關於這次事件與上次武界壩無預警放水的意外,可以看看我之前寫的分析文章。


圖文好讀版:武界壩無預警放水釀4人溺斃》關於溪床紮營判斷與水域安全
https://reurl.cc/L76Kg4


---


【溪流立禁止下水告示牌,有用嗎?合理嗎?】

「明明有立了告示牌,為什麼玩水出事還要全民負責?」,此說法正巧打中台灣人的媽寶與卸責心態。

首先,請問告示牌立在哪?整條溪床這麼長,如果我進入溪床的地方沒有立告示牌,請問這樣算合法嗎?

再來,請問告示牌所屬的有效範圍有規範嗎?到出海口都算禁止範圍嗎?如果是這樣的話,那以後政府單位為了卸責,在所有溪的最上游都立告示牌禁止下水,發生事件時再說明上游有立告示牌,這樣當事人會服氣嗎?

台灣一直以來都是個「先禁國家」,山難禁山、海難禁海、溪難禁溪,教育民眾太難,禁止最容易,立告示牌後政府就能卸責,民眾還會幫忙說話帶風向,最後變成人民什麼地方都不能去。

警示標語固然能讓民眾更加了解狀況,但從意外案例中去分析發生原因,再給予大眾正確的相關安全知識,這才是能真正減少意外發生的辦法。

https://imgur.com/57upf5v


---


【露營要去合法露營區,但有哪些露營區合法?】

根據觀光局露營專區網站查詢的結果,台灣目前有登記的露營區有1985筆資料,而公有合法的露營區僅有55筆。也就是說:在台灣只有2.8%的露營區合法。

有些人或許會說:「至少其他不合法的露營區不會設置在溪邊,有整理過的營區也不會遇到毒蛇、虎頭蜂等野生動物,相對較安全。」

也許這樣的說法沒錯,但換句話說:「支持這些非法露營區經營,破壞水土保持、破壞生態平衡、排放化學廢水至山林,進而造成土石坍方等環境浩劫,有比較好嗎?」

環境的影響不是即刻就能顯現出來的,只是把風險轉嫁到其他人或生物上。

https://imgur.com/PFvhw3S


---


【到底能不能在溪床紮營?】

如果以「紮營最常遇到的危險」來討論,除了虎頭蜂跟毒蛇以外,最怕的的確是溪水暴漲。

不過,台灣什麼時候發生過因為溪水暴漲導致露營的人被沖走致死?至少我的印象中並沒有。多數溪水暴漲只是造成去溪邊戲水的人受困,連人被沖走的狀況都很少聽說。

不管是豐水期的夏天還是枯水期的冬天,溪床紮營當然都有相對應的風險。懂得判斷風險並把可能造成發生意外的機率降到最低,並且知道意外來臨時要如何應對處理,才是我們應該學習的事。

紮營時需注意的事項:
‧ 觀察「帳篷位置與溪流的高度差,而不是距離溪流的遠近。」
‧ 紮營在溪流內圈較外圈好。(不要在對沖彎邊)
‧ 尋找支流紮營。(主流匯集多條支流,較有暴漲風險)
‧ 紮營的地方有沒有長草。(沒草代表水可能會常淹過)
‧ 紮營的地方是否土質鬆軟。(鬆軟代表可能常被淹過)
‧ 不要紮營在山凹口邊。(靠岩壁邊有落石風險)
‧ 找尋有撤退路線的營地。

https://imgur.com/iQzyush

---


結語

雖然夏天炎熱也是消暑旺季,但夏天豐水期且容易午後雷陣雨,在溪床紮營的風險相對冬天高很多。大家應當懂得如何判斷天氣資訊、瞭解水域安全觀念、學會水中自救技巧,政府也不要只會一味的立禁止告示牌來嚇阻民眾。

當人民都做到對自己負責以後,我們才能成為一個真正「水域解禁」的國家。



蕉哥有個專門講「水域安全觀念」與「水中自救技巧」的粉絲團,希望大家玩水都能玩得開心、玩得安心。歡迎按讚追蹤,幫我們加油打氣!

像一條魚:https://www.facebook.com/youlikeafish




※ 引述《wl3532 (Liese)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 自由
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者黃美珠/竹縣報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 危急!尖石泰崗野溪溫泉6人露營受困沙洲 條件不佳無法救援
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 〔記者黃美珠/竹縣報導〕圓規颱風逼近,新竹縣境內各地陣雨不斷,山區溪水直直上漲: ,但是卻有桃園等縣市的黃姓等遊客6人,因為昨晚在尖石鄉泰崗野溪溫泉旁的沙洲上露: 營,今天早晨醒來發現溪水暴漲受困,分別求救後,因為溪水湍急,縣府消防局嘗試救援: 無果後,改申請空勤總隊出動,卻又因雲層太多、太厚無法進入,目前情況危急,救難人: 員如熱鍋上螞蟻,跟時間賽跑進行搶救。
: 縣府消防局表示,這6名遊客3人1組,2組之間互不相識,率先求救的桃園市黃姓男子跟岸: 上的高雄市李姓男子以及同為桃園市的許男,分別25歲到22歲不等,他們今天清晨6點多: 就發出求救訊號。另一組受困者則都是來自桃園市的王、李姓3男。
: 2組受困遊客年齡相仿、選擇的露營點實際相距不遠,只是因為野溪河道彎曲,以致彼此: 看不到對方,卻不約而同昨天進入野溪河域的沙洲上露營,以致同樣面臨被溪水困住的危: 險。
: 消防局表示,他們派出4車、11人分2組到場援救,卻發現溪水湍急且持續暴漲當中,無法: 涉溪救人,於是在早上9點41分申請空勤總隊出動救援,無奈因為雲層太多、太厚,無法: 進入,迄今救難進度仍陷入膠著,不排除由救難人員冒險使用拋繩槍的方式執行這要命的: 搶救任務。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3700305
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
★像一條魚LikeAFish - 荷蘭游泳教育 X 水域安全觀念 X 水中自救技巧★

http://likeafish.com.tw

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.195.101 (臺灣)
PTT 網址

SUMPO 10/12 19:47蕉哥娶我

kevin190 10/12 19:48颱風天是泛舟衝浪的好天氣,別擾民

bathilda 10/12 19:51使用者付費很合理啊,不然就不要被救

dennis699 10/12 19:53

cobrasgo 10/12 19:55把發生意外的風險降到最低,請問是有多

cobrasgo 10/12 19:55低?

cobrasgo 10/12 19:56這個風險有個數字出來,再往下討論,不

ASAHI5566 10/12 19:56

bhdbhd 10/12 19:56推正確觀念

cobrasgo 10/12 19:56然都是鬼打牆

jganet 10/12 19:58推一個。跟蘇帆海洋提倡的是認識海洋,而

jganet 10/12 19:58不是一昧禁止,就沒事了。

watchptt 10/12 19:59專業給推

cobrasgo 10/12 20:01再來受困沒被沖走很了不起嗎?受困是能

cobrasgo 10/12 20:01自己出來嗎?不用花費資源援救?

cobrasgo 10/12 20:02整篇把風險輕描淡寫帶過去,風險能降到

cobrasgo 10/12 20:02多低先講個數字出來

markhbad54 10/12 20:13受困就等雨停,三天不吃不喝不會死

HodorDragon 10/12 20:21風險自負 救援費用自負 就能解禁

HodorDragon 10/12 20:22不要出事了才說政府沒做事沒立牌告知

wearood 10/12 20:34焦哥安安 可惜一般民眾沒有你那樣的知識

shiori5214 10/12 20:40認真推