[問卦] 有反罷免，那有反當選嗎

10 

前兩天很多爆文在說八卦板每次都是反指標 例如 2014選台北市長的時候八卦板支持柯文哲，柯當選 2016選總統的時候八卦板支持蔡英文，蔡當選 2018選台北市長的時候八卦板支持柯文哲，柯當選

 9 

換個角度說 如果是反罷免方 到底動員群眾去反罷免 造成反罷免票>罷免票 的勝算高 還是冷處理 讓罷免票<25%的勝算高? 就已經發生過的四次罷免案來看

 4 

選舉罷免公投活動 為民主社會日常在正常不過的事情 同意的，號召支持者出來投同意。 反對的，號召反對者出來投不同意。 抹黑抵制反對任何的選舉罷免公投活動

 3 

你有沒有想過，罷免的意義是啥？就是當初投給他的，結果失望，所以才要讓他下台，，想當然過程一定有人操作，但是一定也有人是真的失望，當選都11萬了，你連8萬都催不出來？代表你現在連11萬都沒有 有鑑於每次選舉都是好幾個候選人，所以當選人實際上很多是沒過半的，這點實際上很好操作 所以我反而想多加一個條件，就是反對罷免票如果>當初得票，可以無視多數決條件反罷免，畢竟當初那麼多票當選，現在一樣那麼多票反對罷免，代表票數沒跑票，不應該剝奪當初當選 至於反對票催不出來，又輸罷免票，那其實代表你沒那麼重要，被罷免剛好 -----

 3 

范雲指出，陳柏惟提出兩個「抗中保台」的重要法案，但中共卻透過中央 : 電視台點名罷免，合理懷疑是中共下指導棋「內外夾攻」，要砍掉立法院「抗中保台」的 : 力量、指標。 : 范雲說，大家都很擔心最大反對黨鋪天蓋地的抹黑，會讓罷免案通過，台中也被惡質看板 : 淹沒，罷免是民主國家針對做不好立委，但陳柏惟在立法院出席率百分百，不到兩年受理

 X 

第一次選舉 投給A的人=支持A+反B 投給B的人=支持B+反A 罷免時沒有B 但B會是成功罷免受益者 高機率變成