PTT評價

Re: [問卦] 罷免的最佳解是冷處理嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 罷免的最佳解是冷處理嗎作者
Borges
(波波波波)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:10

換個角度說
如果是反罷免方
到底動員群眾去反罷免 造成反罷免票>罷免票 的勝算高
還是冷處理 讓罷免票<25%的勝算高?

就已經發生過的四次罷免案來看
罷昌 冷處理 罷免19% 反罷 9% 反罷免成功
罷韓 冷處理 罷免41% 反罷 1% 反罷免失敗
罷佛 冷處理 罷免26% 反罷 2% 反罷免失敗
罷捷 熱處理 罷免19% 反罷22% 反罷免成功

其中冷處理反罷免一次成功、兩次反罷免失敗
熱處理的那次反罷免成功
但值得注意的是,即便是反罷免成功
靠得仍然是罷免票19%未超過25%
而罷捷熱處理 催出的反罷票其實只有22% 仍然不足25%
也就是只要罷免票本身是足夠到25%門檻的話 即便是熱處理的罷捷案
一樣是無法靠反罷免票(22%)>罷免票(假設過門檻的25%)

從以上四個案子,可以推估結論如下
1.罷免成不成功,幾乎只看罷免方能不能叫出25%以上的罷免票
2.反罷方歷史上從來沒有單獨催票超過25%以上反罷免票的例子
3.比較合乎邏輯的做法,應該是冷處理

就看看罷Q案能不能推翻上述四案的邏輯了

※ 引述《notlolicon (8年小圓粉)》之銘言:
: 乳題喇
: 根據選罷法第90條
: 罷免案要成功
: 除了同意要大於不同意
: 還有同意必需超過選區選舉人總數1/4
: 意思就是說如果投票人太少
: 就算同意比不同意多 還是不會過
: 而台灣人又很健忘
: 一件事過兩個禮拜或是有另一件大事發生
: 慢慢就不會有什麼人在意了
: 加上一般民眾對這種事的參與意願又不是很高
: 除非是真的做了會惹惱大家的事
: 或是一直自爆讓大家想忘也忘不了
: 不然一般人應該也不會想特別跑回家投票
: 做的不好下次不要投就好 沒必要特別去罷免
: 會這麼想的應該不在少數
: 所以在台灣要避免自己被罷免
: 是不是比起去拼反對大於同意
: 不要有動靜讓自己沒有新聞版面
: 是不是才是最佳解阿
: 有沒有八卦
: -----
: Sent from JPTT on my OPPO CPH1917.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.66.50 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Borges (36.225.66.50 臺灣), 10/22/2021 22:35:33

aaagang 10/22 22:37熱處理會激化罷免票,可能反而被罷成功

m40407 10/22 22:40黃國昌罷免也可以參考

hcastray 10/22 22:40真的就是不一定 黃的嘴巴也沒3Q那麼秋

ll6a 10/22 22:40黃是舊制了

ll6a 10/22 22:41黃國昌

hcastray 10/22 22:41我是指黃捷

ll6a 10/22 22:41黃捷沒冷處理啊

cttw19 10/22 22:42黃國昌罷免案才是修法後的第一例

cttw19 10/22 22:45同意19.05% 不同意8.51%

感謝 補上黃國昌

joemax19 10/22 22:46就仇恨值跟正當性吧

joemax19 10/22 22:46其實韓冷處理沒用,因為冷不下來,太出名

joemax19 10/22 22:47佛就自己當純嘴賤,要冷就冷到底

joemax19 10/22 22:47冷一陣子又跳出來挑釁刷存在

joemax19 10/22 22:48只有黃是真的對罷免完全冷到底

hcastray 10/22 22:50佛地魔他自己壓根不想冷吧

我對冷處理的定義是 不呼籲自己的支持者出來投反罷免 熱處理的定義是 呼籲自己的支持者出來投反罷免 至於罷免活動本身進行的熱度如何 不在本文的討論範圍

※ 編輯: Borges (36.225.66.50 臺灣), 10/22/2021 22:51:34

albertfeng 10/22 22:50黃婕在民主聖地本身形象也沒啥問題小

albertfeng 10/22 22:50菸都敢跟她同台3Q她敢嗎

kurecarlos 10/22 23:20佛哪裡冷 那個叫欲蓋彌彰

VeraTS 10/22 23:26台中高鐵蠻多人的 下74就塞車==