PTT評價

Re: [問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼?作者
abacada
(新的開始)
時間推噓 4 推:8 噓:4 →:32

你說的這些 尼古丁也都有 可能還更加嚴重

---
https://www.ym.edu.tw/mto/documents/nosmoking.htm
尼古丁是一種烈性的興奮劑,可以刺激中樞神經,令人上癮。

每支香煙含1 - 1.5毫克的尼古丁,其中有24%由吸煙者在吸煙時直接吸入 (同時吸入
60-70毫克的尼古丁會致命)。

尼古丁對腦部的影響:
當吸入香煙時,尼古丁便會直接湧入肺部。之後便由帶氧的血液經過心臟再轉送到腦部。 在短於十秒的時間內,一股濃縮劑量的尼古丁便傳送到腦部的血管,並產生一種尼古丁效應。

尼古丁令吸煙者上癮
經過一段時間後,吸煙者的腦細胞為了適應腦內化學物質的不平衡而要增加 尼古丁的受體,其後,吸煙者的身體已適應定時吸入的尼古丁而對它產生依賴,因而產生了煙癮。

尼古丁對身體造成的損害:
長期吸入尼古丁會導致腦細胞痲痺,引致失憶、工作能力減低、甚至中風。 同時會令腎上腺素分泌增多,血壓上升、心跳加速 (每支香煙平均會使脈搏加快15-20下)。

另一方面,尼古丁會使血小板黏性提高,加速血液凝固,因而容易造成血凝塊阻塞血管,引起心肌梗塞
---

就更別說吸菸還有焦油、CO跑出來

自己抽有事,路人吸到二手菸也有事情

但那全面禁菸了嗎?沒有啊!

創設什麼健康捐,但吸菸始終是合法的

不會像吸個大麻被抓到,就是吸食二級毒品罪

所以哪個政黨敢開放大麻?哪個政黨又敢讓吸菸不合法化?

要說真跟政治跟陰謀論沒關係,只跟健康有關係

用盛竹如主播這個梗圖回應很好:
https://i.imgur.com/cddDFm6.jpg


※ 引述《mycity16 (逆風大師)》之銘言:
: 讓我們看看大麻的副作用有哪些
: 成癮、影響神經認知、妄想、記憶力下降、學習力下降、食慾改變等等的
:
: 況且台灣人口密度高,大麻仔可以更容易影響別人
: 就像那些精神病患者一樣
:
: 所以不要用那些什麼會擋到其他人利益
: 的陰謀論了
: 八卦版很愛陰謀論,但腦子很好用,你應該要試試看
: 而且這種東西哪個政黨開放哪個倒楣
: 你以為他們不用選票了嗎
: 好比現在地方政府都能設立性專區
: 你看有人設立嗎?沒有嘛
: 大家都怕選票流失
: 連號稱超越藍綠的市長都不敢了
: 我就問,哪個政黨敢開放大麻?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.216.67 (臺灣)
PTT 網址

cra2y37037 10/13 14:45禁大麻不禁菸真的好笑

Kingofknife 10/13 14:47去查查酒更過癮哦 接近一級毒品

pshuang 10/13 14:47好啦好啦 你們去連署啊 在八卦版靠夭個屁

angel902037 10/13 14:48這樣 超買煙 誰買?

說到超買 要碼就去超買大麻啊 哈哈哈

Lenyog 10/13 14:48所以重點應該是要討論禁菸問題吧 A沒禁

Lenyog 10/13 14:49所以B該開放...真的好笑

Lenyog 10/13 14:49A沒禁就努力去宣導..不是拿B來攪和

Lenyog 10/13 14:50撒尿牛丸?

Kingofknife 10/13 14:50所以我們該禁菸禁酒了 順便禁糖好了

marktak 10/13 14:50確實 不過為什麼一堆醬油有酒

Kingofknife 10/13 14:50咖啡要不要禁

EFPTT 10/13 14:51所以不是應該大家更要推行禁煙,怎麼會要大

EFPTT 10/13 14:51麻合法呢? 都是毒啊

nepson 10/13 14:51檳榔更該禁

david6119 10/13 14:51這個問題就像為什麼重機不能上國道一

Kingofknife 10/13 14:51現實是 你吃的很多東西都是毒品而已

EFPTT 10/13 14:51反正我不抽菸,抽菸吸毒的都去死啦

david6119 10/13 14:51樣 講不出禁止理由 違規只會酸言酸語

david6119 10/13 14:51 開放後再來收割

Kingofknife 10/13 14:52咖啡也是成癮神經作用 但利大於弊

Kingofknife 10/13 14:53糖更是人類史上最難戒的毒品

longtimens 10/13 14:53所以應該要禁菸啊 怎麼解法是開放大麻

longtimens 10/13 14:53= =

longtimens 10/13 14:54整天說糖跟咖啡的,我只能說農場文章

longtimens 10/13 14:54別看多,會笨的

Kingofknife 10/13 14:54用一樣的標準看 你能吃的東西剩超少

Kingofknife 10/13 14:54原來看實驗論文會變笨 學到了

longtimens 10/13 14:55學到就好

Kingofknife 10/13 14:56風向都帶這麼久了 想開放很難啦

YumingHuang 10/13 15:03菸我一直覺得可以全禁就全禁吧..完全

YumingHuang 10/13 15:03沒有任何好處的東西

frank47147 10/13 15:03建議菸酒一起禁

糖跟咖啡跟酒都是自己喝,不像菸品有「二手」問題

gk1329 10/13 15:07你這腫比爛邏輯得不到共鳴的 只會顯

gk1329 10/13 15:07爛 我就爛你看還有比我更爛的

所以能全國禁菸是最好 憑什麼你愛抽卻要其他人(行經的人,或是室內殘留)去聞菸味

※ 編輯: abacada (61.222.216.67 臺灣), 10/13/2021 15:21:05

jasonpig 10/13 15:20不是阿,你政府要禁一個東西才應該要講

jasonpig 10/13 15:20邏輯吧,不是應該要做個量表出來超過某

jasonpig 10/13 15:20個數值列為毒品才科學嗎?顯然大麻被列

jasonpig 10/13 15:20毒品政府自己也不知道為什麼阿

jasonpig 10/13 15:21你說比爛,那怎樣叫做爛?標準是什麼

e1q3z9c7 10/13 15:33紙菸全禁 只允許替代性菸品最理想

snowflaker 10/13 19:04支持大麻合法啦

k21012005 10/13 19:51哈們420

tomgod17 10/13 20:25邏輯很慘

Lenyog 10/14 08:28https://reurl.cc/zWlDbN