PTT評價

Re: [問卦] 臺灣為什麼那麼排斥核能

看板Gossiping標題Re: [問卦] 臺灣為什麼那麼排斥核能作者
ARCHERDEVIL
(開弓)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:10

※ 引述《NUMB43 (晚了~該睡了)》之銘言:
: 全世界強大的國家都在用核能
: 美國爸爸的航母
: 戰鬥民族的潛艇
: 金小胖的談判條件
: 全部來自核能
: 台灣就孤島沒資源
: 要台gg要鋼鐵要化工要挖礦
: 又熱要吹冷氣
: ----
: Sent from BePTT on my ASUS_Z01RD

我記得我小時候,大家最擔心的是沒地方跑。

台灣就跟你講的一樣,很小,所以如果核電廠炸掉,那是無路可退的。

很多人在考慮核能這件事情的時候,都會問說為什麼核能如果好好弄

其實應該是很乾淨的能源才對

但實際上,對我們來說...

先不說能不能好好弄這件事情

核廢料因為台灣很小,所以沒有地方棄置

因為台灣很小,所以稅收有限,導致經費來源有限

最後變成處理核廢料的經費就會大幅受到限制

另外地點也是

19990921讓很多人擔心台灣的核電廠是否是建立在地震帶上

很多人去假設地震爆發弄毀核電廠的後果



台灣很小,對發展核電來說,我認為是很致命的

如果車諾比或者福島事件在台灣上演,台灣全長才多少?是否全部壟罩在輻射傷害圈裡?

這就是為什麼台灣要發展綠電網的原因

包括實驗中的黑潮發電在內...

只是目前要讓它穩定發展... 好像還有一段路要走就是了。


另外... 核子動力是另外一個議題...

以台灣的核能發展程度...

再給個20年可能都沒什麼機會自己發展出來吧我猜...


看用買的有沒有機會...



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.20.234 (臺灣)
PTT 網址

hn15835163 10/13 17:48最大的問題是文組一直跟你說核能會爆

hn15835163 10/13 17:49然後拼命拿車諾比來和輕水式作類比

centuryboy 10/13 17:51跟誰買?左岸的? 別鬧

nakayamayyt 10/13 17:52核廢料拿去裝在雄三做髒彈 不過美國

nakayamayyt 10/13 17:52不會准

eett811025 10/13 17:55經費有限?

有限啊不然你以為我們挖到石油了嗎囧

eett811025 10/13 17:56要發展綠電沒問題 問題是但照政府這

eett811025 10/13 17:56個時程表走肯定有問題

目前綠電的問題其實不是時程表 時程表是小事,那個都可以調整 臉皮厚一點就好 問題是現在的綠電其實都不穩定 沒有辦法提供穩定的電力基礎 目前的中國跟印度就會是我們最好的借鑑 囧

hydralee 10/13 17:57所以現在福島人跑光誰來生產核食

※ 編輯: ARCHERDEVIL (111.82.20.234 臺灣), 10/13/2021 18:15:16

awill 10/13 18:12塔綠班爲了選票洗腦

tengerinedog 10/13 18:13長時間被洗腦的結果

chaoliang 10/13 19:51長時間被洗腦 真的會覺得太陽能綠能很

chaoliang 10/13 19:52好……

其實也不是這樣… 不要核電 也不要傳統發電… 你只剩下綠電啊… 不然用愛發電好了囧

※ 編輯: ARCHERDEVIL (111.82.20.234 臺灣), 10/13/2021 21:20:09

qwertyuioplk 10/13 22:27一貫論述好煩

PaulPierce34 10/14 01:3110年前的文組反核觀念還有人在講