Re: [問卦] 臺灣為什麼那麼排斥核能

86 

堅哥抄人事件發生後 識字的都知道是抄襲 DPP直接強硬護航 總統院長黨團硬是指鹿為馬 想搞個藍綠對拼 現在堅哥能吹得市政 又弄個12億的廢物球場 感覺已經大勢已去 丟掉桃園不打緊

34 

雖然KMT很爛，但KMT也沒有反對綠能、天然氣吧!! 只是反對現在這樣的配比。 DPP就政治正確的瘋狂反核和發展綠能。 完全沒有考慮到現實上的科技和環境障礙。

11 

第一次綠共執政，停建核四，貪扁貪到國際認證 馬執政時收拾爛攤子，綠共各種為反而反，指鹿為馬洗記憶 用覺青佔領立院，洗言論風向，終於再次騙到政權 第二次綠共執政 外交、經濟、內政、治安、司法、言論自由無一倖免

16 

光這麼想 就真的讓人覺得有夠悲哀的了 過去20年來 這種東西都是對岸26仔在面對的東西 是那些26仔面對自我閹割 自我審查 用以自我感覺良好的阿Q說詞 然後我們現在居然得面對有可能這樣的一天? 光有那個可能性就有夠悲哀的了 你想想不過10年前 馬英九時代 你敢說"不造謠就不用擔心中介法了嗎"?

5X 

笑死!!!! 要投KMT就去投呀!!!! 你以為有人會拉住你?? 投了之後以後被說蠢，就不要在那叫!!! 看到蘇貞昌聽到一點民意就收手，就知道DPP比KMT好太多了!!! 當年馬英九把服貿條款叫立法院硬吞，不准看不准審，擺明就是 在跟你說民意就是韭菜，最後激起太陽花之變!!!!!

 5 

不要自介好嗎 還在那反美豬?? 反的是萊豬　ok? 還是現在dpp要把全部的美豬都抹成萊豬?? 接著 公投綁大選 在你dpp在野+風向對時 就可以綁

 5 

如題 最近世界各國都在考慮重新擁抱核能的選項 很多國家的首長都出來呼籲或是想推動 像是日本、南韓、荷蘭、法國等等 面對天然氣、石油、煤炭的漲價 核能反而比較便宜也乾淨 燃煤、燃氣造成的排碳汙染也不容小覷

 4 

→ benothing: 我換個方式說好了，柯文哲敢出來，明確的說要小政府， 11/17 09:54 → benothing: 幫富人減稅，減少社會福利的支出嗎？這種自由主義式路 11/17 09:54 → benothing: 線的政黨，在台灣還沒有看到過。 11/17 09:54 你搞錯了 台灣的稅收佔gdp的比重去查一下

 X 

KMT擁核者： 我們要環保，要呼吸新鮮空氣，儘管有發生核能危機，如果不幸發生，這樣剛好跟中國統 一，這鬼島不能住了.... PS：重點是核廢料不能放我家附近，最少要30km以上 DPP廢核者：