Re: [問卦] 高雄城中城大火給我們什麼啟示？
風向起來了
共業什麼的
什麼都有這種老房子。本來就會燒的
而且又是有組織有計劃的洗
各新聞台也不太敢報
安全本來就是不能妥協的
不管窮人還是富人住的地方一樣要符合消防法規啊
沒符合就是政府官員瀆職
看到政府苟且。做表面。得過且過
煙火很漂亮。結果城市裡藏污納垢
掀開來真的臭不可聞有夠難看
但台灣已經沈淪了
整個島2300萬發生意外死傷的次數數目還比人口多的國家還多
2021年台灣徒有嚴苛的消防法規有什麼屁用
連人民的命都保護不了的政府要他何用？
好了
狗吠火車！補個幹
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.65.99 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kauosong (114.137.65.99 臺灣), 10/14/2021 18:53:37
→
舒服 自己選的
推
民進黨執政 自食惡果
→
看誰衰碰到
對什麼都沒辦法改變 生存只能靠運氣
→
※ 編輯: kauosong (114.137.65.99 臺灣), 10/14/2021 18:54:09
※ 編輯: kauosong (114.137.65.99 臺灣), 10/14/2021 18:54:49
偷偷跟你說很多縣市都有類似的
→
比哪些人口多的國家還多? 你舉幾個出來吧
車禍死亡 日本一年多少個 人家人口多少 台灣一年多少個 我們人口多少
推
台中火車站那也有一間
→
別說我找你麻煩 我是在幫你@@
推
※ 編輯: kauosong (114.137.65.99 臺灣), 10/14/2021 18:56:16
自己選的政府自己承擔，這句真的經典
→
有類似的，至少人家沒出事。今天如果是韓
→
導任內出事，大家絕對罵得更嚴重，因為連
→
塔綠斑都會上戰場(網路)。不過這次暖男手
→
腳快，已經道歉就是了。
→
樓下pipen 支援「選？」
→
先刪Q再說
推
真的狗吠火車 鬼島日常無力感
推
這時候高雄市議員、在地立委都噤聲
→
依稀記得台北錢櫃可是跳出一推法規安全
→
市長在哪?誰有去現場?誰沒去現場?
推
你知道老房子最多的地方是哪裡嗎?是天龍國
→
你何時候看過天龍國發生這麼嚴重的老舊房屋
→
造成的災害?不說40幾條人命 三五條的都很少
噓
樓上是不是忘了錢櫃啊，老不老真的無關，
→
就是管理跟人民意識有關
噓
笑死這種你要怎麼處理？你來辦都更
→
？那些窮苦人怎麼安置，你叫他辦消
→
防他哪來的錢？
12
首Po4 John der 高雄城中城代表的 可能是這個社會底層僅有最後的遮蔽 一把火就這樣全沒了 看著過往對這棟樓的深入報導![[問卦] 高雄城中城大火給我們什麼啟示？](https://i.imgur.com/028jFqeb.jpg "[問卦] 高雄城中城大火給我們什麼啟示？")
3
很簡單的啟示啊 就是人千萬不能沒錢，不要說現代社會笑貧不笑娼 有錢才是最重要的，那些心靈雞湯告訴你心靈豐富三小的千萬別當真 要認識到錢的重要性然後刻到骨髓裡才是真的 -----![Re: [問卦] 高雄城中城大火給我們什麼啟示？](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg "Re: [問卦] 高雄城中城大火給我們什麼啟示？")
3
就是修法無誤 90年代台灣經濟很好 一堆八大場所很興盛 但也因此造成許多大型火災事故 KTV 餐廳 三溫暖 飯店 保齡球館 大火就有十幾件 直到衛爾康事件 台中市長被彈劾 老李也下來道歉1
一堆人喊著修法修法 不過阿 這個社會總是要有這樣子的地方(ex.貧民窟) 我看來是沒啥用 並不是把下限提高 就會一切都好棒棒 舉例來說 如果把所有地方都畫上紅線 然後就可以看到很好的市容道路?
42
Re: [新聞] 高雄城中城上月才裝滅火器 業者：先前無ㄧ個月500都付不起或不想付的人，你安檢完又有何用？難道把他們趕去睡路邊嗎？地方政府補助更不可能，標準在哪，ㄧ定ㄧ堆人故意擺爛等補助。 : 2.及早都更，這難度超高的（也是住戶沒錢.....） 這些產權極為複雜的大樓，要都更根本不太可能，要都個50年吧 : 3.廣設國宅，這個雖然緩不濟急，但是如果現在開始蓋的話，是否10年後就不會有這樣憾 : 事發生？誰說只有雙北需要國宅的，高雄應該也需要吧？![Re: [新聞] 高雄城中城上月才裝滅火器 業者：先前無](https://i.imgur.com/gq5XsJLb.jpg "Re: [新聞] 高雄城中城上月才裝滅火器 業者：先前無")
5X
[問卦] 為什麼城中城罵政府溯溪不罵？城中城罵政府的原因 可能是因為政府沒管理 消防工安管理不到位 不過這種老舊大樓私有產權政府是要管什麼？ 我們又不是共產主義社會![[問卦] 為什麼城中城罵政府溯溪不罵？](https://i.imgur.com/qfwekD6b.jpg "[問卦] 為什麼城中城罵政府溯溪不罵？")
Re: [新聞] 不斷更新／高雄城中城大火釀46死！我還真不知道這些打高空的話有什麼屁用 消防設備 修繕 等要什麼 要錢 錢 錢 就是一個下面商場荒廢，上面大樓運作快不行的大樓 哪來的錢搞這些，這次的問題就不在這些地方，根本原因是沒錢，有錢就不會住哪裡3
Re: [新聞] 陳其邁曾嗆胡志強「死幾個才負責」不能這樣比吧 阿拉酒店是有公務員收賄 加上是營業場所，本來就要嚴格把關 跟台北市ktv大火一樣 市長要負責9
Re: [新聞] 高雄城中城大火／老舊大樓連逃2法規規範我啊 認真說啊 台灣啊 估計應該還有好幾萬棟都長這樣 感覺沒什麼灑水噴霧 消防警報 就是那種老公寓老大樓 去年因為便宜有租過 因為才18歲傻傻的 就隨便住![Re: [新聞] 高雄城中城大火／老舊大樓連逃2法規規範](https://img.youtube.com/vi/gEPfZCJccJI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 高雄城中城大火／老舊大樓連逃2法規規範")
7
Re: [新聞] 城中城大火市府捐1月薪資 家屬氣：我捐12確實阿 每次死人發發錢就好 有什麼用 用公家錢發你發的是納稅人繳的稅金 用私家錢你又能發多少 重點是都更 消防這些問題 有沒有檢討 柯屁說都更難弄 但台北也弄了全台最多都更5
Re: [問卦] 城中城事件怎麼那麼快就消失了拜託，捫心自問啦 是真的在乎燒死的46人 還是只是為了嘲諷陳78啦 事實上根本沒人在乎死的46人啊 會住城中城那種地方的本來就是低端人口![Re: [問卦] 城中城事件怎麼那麼快就消失了](https://i.imgur.com/oOslwyTb.png "Re: [問卦] 城中城事件怎麼那麼快就消失了")
7
Re: [新聞] 高雄城中城大火／老舊大樓連逃2法規規範高雄鹽埕的城中城，長這樣 google街景： 老實說真的很可悲![Re: [新聞] 高雄城中城大火／老舊大樓連逃2法規規範](https://i.imgur.com/M27GYvjb.png "Re: [新聞] 高雄城中城大火／老舊大樓連逃2法規規範")
4
[問卦] 政府不打房類似城中城火災悲劇會再發生嗎會住在這種老舊大樓的幾乎都是經濟弱勢或沒多少存款的老人 在高雄也不是沒有房價低於200萬的便宜中古屋，至少前鎮區或橋頭、仁武、大社這幾個 郊區都有。 如果要貸到8成也會低於160萬，分30年共360期，零頭期款，月付不超過4444元。 但是就是有連4千多元房貸都繳不出來的人。![[問卦] 政府不打房類似城中城火災悲劇會再發生嗎](https://i.imgur.com/ZINvsqLb.jpg "[問卦] 政府不打房類似城中城火災悲劇會再發生嗎")
![Re: [新聞] 陳其邁曾嗆胡志強「死幾個才負責」](https://i.imgur.com/uVYhrQ3b.png114.137.158.199 "Re: [新聞] 陳其邁曾嗆胡志強「死幾個才負責」")