Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家
「一個公司是否是良心企業,不應由他人指手畫腳,妄下評斷,應由公司的全體管理層和職員共同決定。」
「公司的董事會制度,堅持公司一切權力屬於公司職員,最大限度保障職員的權力,把公司的領導,職員的福利,依法治與企業化經營集合起來。」
「董事會制度為屢屢創造公司的營收新高與公司的長期穩定奇蹟提供了重要的制度保障。」
「你說公司是不是很棒啊?老李。老李?老李!給我起來!你這智障,不過只是71天沒休假而已你居然敢給我打瞌睡啊?是不是又想挨鞭子?!快給我起來!起來大聲唱『公司是我家我愛公司公司愛我』!沒超過120分貝的話一分貝打10鞭!預備唱!!!」
--
「冷たく甘美な死の匂い。あなたも好きでしょう?」
「冰冷又甜美的死亡氣味。你也喜歡的吧?」
咱家的粉絲團:https://www.facebook.com/pleaseask2012?ref=hl
--
※ PTT 留言評論
4
其實細看, 習帝 講的話, 內容其實是沒有錯的 「如果人民只有在投票時被喚醒、投票後就進入休眠期,只競選時聆聽天花亂墜的口號、 競選後就毫無發言權,只有拉票時受寵、選舉後就被冷落這樣的民主不是真正的民主。」 這段話你能講他說錯? 但你總覺得什麼怪怪的, 因為講的人錯了X
But the people are retarded youtube上有奧修大濕的開示影片,大致翻譯就是: 民主基本上就是政府是民有民治民享......但人民是智障啊 30秒就講完民主的核心問題。我以前就常說你給猴子投票7
中國就像一個肥宅,但自認像金城武 別人建議他要不要先減肥先 他就回嗆,我像不像金城武我說的算 然後台灣就像整天被他騷擾的妹 不理他還會嗆你,我這麼像金城武你幹嘛不跟我在一起3
小學生主席這次說的大致正確 但是有兩個民主基本原則他可能忘了 結果通篇文章就成了平淡的創意,卻企圖以華麗的表演來掩飾 第一個基本原則是 民主社會不會只有一種聲音5
好喔 依據中國政府目前的憲法與認知 台灣、西藏 皆是屬於中國人民 那就舉辦一次全中國人民投票 是非題:1
中國的問題從來不在於不夠民主,而在於不夠共產 國家以共產主義作為核心,制度用專門為共產主義打造的蘇維埃制度 後來共產不太行,想放棄共產,看到蘇聯解體的慘況,又不敢明說 只好弄一個迂迴的中國特色社會主義來話唬爛 發現沒人信這套,只好改煽動民族主義轉移視線4
那時還算是戰後沒多久, 制度是需要時間建立, 如果一直到現在都是菁英政治, 就不是我們認為的民主 : 第二 為什麼一開始要菁英 要上層人 : 才到成年男子 最後才開放女人 黑人 : 但是即便是這樣X
習大大這是在酸民進黨吧? 選前謙卑,選後千杯; 選前勞工是最軟的一塊;選後叫你自己去問老闆; 選前喊改革,選後假改革; 選前打網軍,選後扮網軍;6
絕對正確 就像台灣,在綠共AKA塔綠班的領導之下 問題不斷地減少,不斷地收斂 最後都可以歸納到:中共同路人 成為塔綠班最嚮往的