PTT評價

Re: [新聞] 向菲律賓買綠電「超過4元就不買」　

longyin 發表於 2024/11/2 上午9:53:22
看板Gossiping標題Re: [新聞] 向菲律賓買綠電「超過4元就不買」　作者
longyin
 (龍吟很難嗎？為什麼)時間推噓24 推:27 噓:3 →:42

: 郭智輝昨天接受節目專訪時，談到向菲律賓購買綠電的議題。他表示，菲律賓具備天然條
: 、距離近，且能發展地熱、光電、風電等，只要達到經濟規模，成本就可以降低，綠電產
: 組合加上線損，透過海纜及船運回台灣，每度不會超過4元，相當於台灣發電成本。

有幾點很有意思的事

1，世界上沒有任何跨海峽上千公里輸電的
案例，現有的跨海案例一般都很短，一兩百
公里居多。

2，世界上沒有用船運電的先例，現有的電
化學儲能的能量密度看，每度電的運輸成本
最低10塊錢。跨海峽輸電至少有很多案例
技術很成熟，只不過沒有上千公里的先例
罷了，而船運電是沒有任何先例。

3，除了中國大陸，世界上沒有任何案例能
做到綠能發電+儲能+輸變電之後的成本低於
4塊新台幣。大家可以去找，歐洲，美國，
中東，南美，非洲，東南亞，沒有任何案例
能做到。只有中國大陸做到了綠能發電+
儲能+輸電變成本這麼低。也就是說，風機
+太陽能電池板+鋰電池儲能設施+抽水
蓄能+變壓器+電纜全部用大陸產品，才有
可能，其中任何一個環節用其他任何地方
的產品，都做不到這麼低成本，大家可以在
全世界範圍內翻案例。

大陸現在可以做到綠電成本每度電0.3元
人民幣以下，儲能成本0.15人民幣每度以下，
長途輸配電成本每度電0.2元人民幣以下，
總的綠能度電成本0.6元人民幣左右，多數
電力市場交易，不走電網高價收購的方式，
但這也是陸上電纜運輸，海纜運輸比陸上
電纜高很多。

其他地方絕對沒有這麼低的案例。

4，這就是最後一個問題，為什麼在菲律賓
去投資綠電，不能在台灣投資建設綠電？
因為台灣不讓用大陸產品，菲律賓可以用。

5，如果有企業真的在菲律賓做到了每度電
4塊賣出去還能賺錢，他為什麼不再更高價
格賣給菲律賓電網呢？菲律賓電價比台灣
還高。


差不多十年過去了，還能繼續相信一個
文組政黨的能源政策，不是蠢就是傻，
要麼就是壞

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.245.64.216 (韓國)
※ PTT 網址
※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 11/02/2024 09:54:18
推

sa87a16 11/02 09:54重點不是電，是錢

→

sa87a16 11/02 09:54掏空簡簡單單

我相信，執政黨的人肯定既不蠢，也不傻， 那就只有一種可能性了。

※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 11/02/2024 09:56:23
→

fufufugogogo 11/02 09:56不然你要投國民黨

→

babuarea 11/02 09:57錢到位了才是重點，就下一個核四的玩法

→

q123212 11/02 09:58而且台灣土地取得成本太高

菲律賓的成本一點也不低，政治腐敗， 政治不穩定，有一大堆投資的隱性成本。

→

sa87a16 11/02 09:58愛國的電，一度40也沒問題，台灣人很愛

→

sa87a16 11/02 09:58國的

※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 11/02/2024 09:59:59
→

q123212 11/02 09:59台灣價值超大通膨 不過當然是原諒

→

mq778 11/02 10:00台灣綠電是不是真的綠電誰知道呢，搞不好有

→

mq778 11/02 10:00接一條柴油發電機的線路到綠電

推

sutekidesune 11/02 10:01裝傻，然後大灑幣
推

rydia1226 11/02 10:02反正他們還是會硬幹

推

kauosong 11/02 10:05就是加錢啊!不然就是不做了

推

toyni 11/02 10:06綠色資產外移中

推

geeg 11/02 10:06黨高層：菲菲送你一座電廠，給插乾股30%吧

→

s092242 11/02 10:06他要的不是電，要的只是一個掏空的藉口

→

kino056 11/02 10:06說謊不用負責 沒有任何責任

推

a2080259 11/02 10:16你太誠實了

推

KittyColnago 11/02 10:18死忠的會說你假消息阻礙台灣進步啦

→

kerorokuzo 11/02 10:37憨鳥就是像教邪一樣啊，黨餵什麼屎都

→

kerorokuzo 11/02 10:37會感謝黨

推

aiggkimd 11/02 10:42綠共就是要騙人民錢而已，講那些我根本

→

aiggkimd 11/02 10:42沒認為可行

→

bl0418 11/02 10:43原因沒這麼複雜 就雲豹過去了

→

bl0418 11/02 10:43真超過四塊 他也是拍拍屁股走人

推

AWPER 11/02 10:52這新部長的草包味愈來愈重了…

推

Nagasumi 11/02 10:56船運這個也是新興想法而已，這政府很喜

→

Nagasumi 11/02 10:56歡拿這種十年後都不知道有沒有的東西來

→

Nagasumi 11/02 10:56說嘴

→

Nagasumi 11/02 10:57其實通篇就只是假設啦，他自己也都說了

→

Nagasumi 11/02 10:59且船運是被規劃用在不適合做發電的孤島

→

Nagasumi 11/02 10:59上或是在南極時所用，這其實是極端狀況

→

Nagasumi 11/02 10:59下用的辦法，我覺得郭部長應該是真的美

→

Nagasumi 11/02 10:59沒招了

推

utn875 11/02 11:04幫你更正資訊,英國有好幾條七八百公里長

→

utn875 11/02 11:05的海底電纜連接歐洲國家電網, 但那邊水深

→

utn875 11/02 11:05很淺，工程難度比巴士海峽低很多

推

ouluofei 11/02 11:06發電是賺的雲豹搞、供配電是賠的台電搞

噓

gbooss 11/02 11:20那是因為世界跟不上台灣

噓

devidevi 11/02 11:29他說的4元是只有發電成本不含運輸

推

lyxiang 11/02 11:31所以發電成本加上運輸一度多少敢講嗎？
→

yan1979 11/02 11:33詐騙集團的行為 認真什麼 重點就是預算補

→

yan1979 11/02 11:33助

推

hahaha42 11/02 11:47掏空台灣外加讓台灣能源供給更脆弱 這

→

hahaha42 11/02 11:48就是菸黨的企圖呀 不愧是共產姊妹黨

推

mcucte 11/02 11:55相信黨

推

Rsew 11/02 11:55小看黨為了撈光台灣的錢做的計劃

推

gay7788 11/02 11:59陳啟益偷渡八成先去菲律賓發展綠電然後

→

gay7788 11/02 11:59党再跟他買綠電ㄅ

噓

ian41360 11/02 12:06在菲律賓電解產氫，然後當天然氣運到台

→

ian41360 11/02 12:06灣呢？不要為反而反好嗎？我雖然是中壢

→

ian41360 11/02 12:06選民，但我覺得政府已經很認真在解決問

→

ian41360 11/02 12:07題了#台灣價值#綠電#我是人我反核#電價

→

ian41360 11/02 12:07不能漲

推

kkk4203 11/02 12:09騙魚上鈎說點小謊又怎麼了嗎？！

推

ypoloii 11/02 12:10國產？元，進口4元（部長說的）！ 咦？

推

kobe143 11/02 12:13真的是傻政府加上傻鳥

推

waterydan 11/02 12:31我都不太相信官員信誓旦旦

→

waterydan 11/02 12:31上一個官員叫陳吉仲

→

waterydan 11/02 12:31說超思完全沒有問題

→

waterydan 11/02 12:32我建議修法，以後這些官員要白底黑

→

waterydan 11/02 12:32字，沒做到還讓國家損失直接去坐牢

推

georgez 11/02 12:3740%塔綠班高端哥布林側翼霸凌公審害命雙

→

georgez 11/02 12:37標詐騙潑糞帶風向戀童青鳥仔的選擇你敢嘴

→

georgez 11/02 12:37?

推

mersma 11/02 12:44說實話 支持者不是壞就是蠢

→

mersma 11/02 12:45樓上Ian是反串嗎？？

推

gary82gary 11/02 12:57還不如把蘭嶼拿去發綠電，講菲律賓的

→

gary82gary 11/02 12:57發電成本低的，除非發明超時空送電技

→

gary82gary 11/02 12:57術

推

ptrs810812 11/02 12:59追加經費又不是沒看過 党的下幹手段
推

a318son 11/02 13:32相信政府相信黨
同系列文章
Re: [新聞] 向菲律賓買綠電「超過4元就不買」　
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥