[問卦] 大一必修該多讀法學緒論吧？

deepdish 10/15 15:41在那邊因該不因該 不如去萵苣運動

gay7788 10/15 15:42學那種不如不要學

theskyofblue 10/15 15:42害我買了一本小六法之後只能壓泡麵

caesst85149 10/15 15:43通識有開生活法律課 一般人不需要到

caesst85149 10/15 15:43法學緒論那麼深

gay7788 10/15 15:43要就民法或刑法分則，學個智障緒論銃三小

saturn 10/15 15:43台灣法盲真的很多 建議納入課綱

MeeToo 10/15 15:43學法的前提是要放棄邏輯 你會搞死理科

xturtle 10/15 15:43法緒差不多就國高中公民課程度而已...

kilof 10/15 15:43不用 念這個太累了 乖乖繳錢給律師謝謝

yam30336 10/15 15:44說法緒深的一定是法盲....

xturtle 10/15 15:45不要說法盲啦，就應該是非法律本科而已

kisaku 10/15 15:46你講的租賃糾紛或生活上會遇到爭議,又不會

brodf084972 10/15 15:46原po應該是沒搞清楚法緒和民刑憲行

zeolas 10/15 15:46不用，反正想學的現在資源一大堆，不想學

brodf084972 10/15 15:47的差異

zeolas 10/15 15:47的就乖乖繳錢

kisaku 10/15 15:47因為看了法緒就懂得怎麼解決...

coffee112 10/15 15:50我上的法官跟我們講 人何德何能能去決

coffee112 10/15 15:50定別人的生死 所以贊成廢死派...乾

akein6230 10/15 15:54建議都上刑法總則，才不會整天吵著要判

akein6230 10/15 15:54死刑

xturtle 10/15 15:58初學者還是先去看大學刑法課，比較好入門

super10000 10/15 16:11應該，也不應該

super10000 10/15 16:12只能說司法官律師肯定會被煩死

drinkwaterha 10/15 16:18時間就那麼多 先把國文刪了再來談要

drinkwaterha 10/15 16:18加什麼吧

william2001 10/15 16:22教生活法律比較實際。如租賃契約