Re: [閒聊] 被逼上高中程度英文..
台灣的大學最大的問題就是不敢貿然改變,
大一英文大一國文這種東西
可能在 N 年前有必要性或是當時的流行,
但是隨著時間過去,
英文的教學也越來越普及往下延伸,
且升大學的考試本來就有考英文和國文,
大學還在開設這類課程真的有這個必要性嗎?
後來輾轉得知才知道最根本的原因是為了老師的工作權,
當年為了這類共同必修以及通識必修請了一批專任老師,
只要這類老師尚未完全退休完畢,
為了保障老師授課,有課能教,無法更動這類必修。
第二個原因是因為各大學很保守,不敢亂動課程,怕跟別人不一樣。
因為過去大學有教育部評鑑,課程規劃也是教育部的指標項目之一,
評鑑委員都是其他大學的教授組成,甚至是頂尖國立大學教授,
可能評鑑委員隨便一句話說「怎麼你們學校沒有大一英文(國文)」,
學校就開始緊張,超譯,誤以為一定要有大一英文(國文),
從此國立大學課程規劃有什麼,我們學校就照抄,這樣比較不會標新立異。
以前有聽過是怕學生無法重修,因為大一英文國文被當之後,
通常都是等到下學年度再跟大一新生一起重修,
但如果導入新的課程規劃,這類課程消失之後,學生會無法重修,
那學生就會去教育部投訴受教權消失,學校不讓他們畢業。
但這類問題其實只要適當的修改替代方案,仍然可以解決。
且這類問題又回到原PO的為什麼課程這麼簡單,
簡單來說就是怕學生被當,
特別是這種大一國文英文必修,
必修被當就有無法畢業的問題,
為了一門2學分跟科系專業無關的必修被當,還得延畢等等,
有些學生會心生不滿,到處亂投訴。
對學校來說也很煩,乾脆暗示老師隨便教教,有過就好。
學生不被當 → 不會延畢 → 不會亂投訴 → 不會找學校麻煩
就變成這樣的循環。
因為很多這樣的原因導致於大學很多奇怪的必修課卡著沒消失,
不過如果真的想上認真的英文的話,
大學應該還是有其他資源可以利用啦,
大概是這樣。
※ 引述《s11924 (陷阱金屬小妹)》之銘言:
: 欸 都大學了耶 英文教一些高中都會的是怎樣
: 每個星期被逼來上兩個小時 什麼都沒學到 還是必修
: 為什麼要浪費時間 既然都要上了 怎麼不上一些高級一點的?
--
推推
幹 小妹大一英文就被當過一次阿
大一英文根本團康活動啊,一起寫偵探小說一起演戲
滿歡樂的
大一英文也能被當的英文是有多差啊呵呵
很多大學根本不配叫大學
應該要正名「大型高中」,整個大學階段除了模子上學
得有模有樣之外骨子裡跟高中沒啥兩樣
113不就沒有中文課了
小妹覺得大簡單 不屑寫作業
覺得必修國文英文可以先用資格考來篩選,沒考過的再修
母校以前大一英文先考再分級分班,待加強級的要先上一年
無學分英文,隔年再上有學分的必修英文
25
Fw: [新聞] 台大學生會提議廢除大一國文必修 師生無共作者: Gotham (萬惡之城) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 台大學生會提議廢除大一國文必修 師生無共 時間: Tue Jan 18 22:53:32 2022 1.媒體來源: UDN25
[問卦] 所有大學都應該學交大一樣沒有大一國文吧欸欸 哇係113出來的肥肥啦 肥肥以前讀書的時候原本沒啥感覺 覺得沒有國文課是很正常的事情 結果跟別的學校的聊天才知道23
Fw: [新聞] 台大學生會提議廢除大一國文必修 師生無共作者: Gotham (萬惡之城) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 台大學生會提議廢除大一國文必修 師生無共 時間: Tue Jan 18 22:53:32 2022 1.媒體來源: UDN10
Re: [新聞] 台大學生會提議廢除大一國文必修 師生無共校友路過 國文列必修真的大可不必 台大國文課最大問題是每個老師上的東西都不一樣 有的人上史記 有的人上民初文學 有的人上詩經 有的人上小說 這必修是必在哪了 變成你如果不當成混學分 符不符合自己興趣及需求就會是個大問題11
Re: [新聞] 台大學生會提議廢除大一國文必修 師生無共看完後,好慘 台大中文系教授們的邏輯和論述論證的水準如此之爛,倒不如廢系算了。 說真的,要學人文素養還不如多讀點社會學和哲學以及人類學的東西要好很多。 【這樣要教邏輯?我很擔心!】9
[問卦] 大一體育、英文、國文是否該廢除必修阿?各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊想到一個不解的問題想問問大家, 隨著台灣各大學廣設的怪異現象,相信不少人都有讀過大學, 其中大一第一年也是不少新鮮人體驗選課的初體驗,但仍有些課程是必修的一定要選, 像是大一體育、大一英文、大一國文,這三門課幾乎所有人都上過,3
Re: [新聞] 台大學生會提議廢除大一國文必修 師生無共大家好 我是前一兩年從帝大畢業的無業遊民 先說兩個結論 1.大一國文必修廢一廢比較好 2.老實說就算廢了還是很多人會修 因為有些老師教的真的讚- 哎呀 傻孩子 別傻了好嗎 先說結論:這根本不可能正式批准實施。到最後學生師長各說各話沒結論而已。 你有沒有想過:為何我們國中高中塞了一堆對升學沒幫助的課? 音樂?家政?童軍?生活科技?軍訓?為什麼? 不就是教育部希望能保障這些教師之就業權利。