Re: [問卦] 新加坡示範共存也是死路一條？

koehie 10/16 12:28為什麼不能一直鎖 ？

marktak 10/16 12:28嗯 星共 畢竟

agong 10/16 12:29新加坡沒症狀不用PCR 一定沒在蓋 每日3千多

yoshilin 10/16 12:29這個中心厲害在改升級時不升，該降級時

yoshilin 10/16 12:29不降，搞得現在也不敢說超前部署

bignoob 10/16 12:30非肺炎死亡不算在新加坡的死亡數裡面

koehie 10/16 12:30說得好像鎖國會餓死勒

koehie 10/16 12:31台灣有製造業和農業 會餓死 ？

mach1210 10/16 12:32餐飲觀光業已經有人了呵呵 鎖國仔活在自

koehie 10/16 12:32台灣有製造業、營建業和農業 有鎖國的本錢

mach1210 10/16 12:32己世界

drea 10/16 12:32聽說新加坡認定肺炎死的標準很嚴格，所以死

drea 10/16 12:32亡人數有低估

bignoob 10/16 12:32台灣連解隔離後的死亡都算

koehie 10/16 12:33製造業和營建業很缺工呀 他們怎麼不去做呀

eDrifter 10/16 12:33其實只要對照流感死亡率就好

eDrifter 10/16 12:35流感不鎖國 疫苗普及化後 是否還要鎖國

agong 10/16 12:35新加坡 7天平均值3066人

eDrifter 10/16 12:35可以想想

tedchen1025 10/16 12:35到時最麻煩就台灣和大陸，清太乾淨

eDrifter 10/16 12:37至於是否還會擔心感染的 就交由個人決定

eDrifter 10/16 12:38就跟以前流感再發生時也是一堆人戴口罩

Forcast 10/16 12:38靠傳產撐

tedchen1025 10/16 12:38在中國 ， 他們也對政府的防疫很滿

tedchen1025 10/16 12:38疫，畢竟鎖很嚴，但是也開放，可能

eDrifter 10/16 12:38同樣也有人不在意

tedchen1025 10/16 12:38會很麻煩

majestyh18 10/16 12:43鎖到被突破再來講共存啦

GeniiN 10/16 12:56推正解

lindviorair 10/16 13:02快去西病毒再談共存

kenclyde 10/16 13:21說低估的可以叫政府用同樣標準去套用

kenclyde 10/16 13:21，看兩國死亡率差多少

bibiwei 10/16 13:29你死亡率這樣算沒意義,因為台灣疫情很快

bibiwei 10/16 13:30壓下來,之前就有醫師解釋過了

banbanzon 10/16 13:56死8百多人就要duck不必下台了 放推與

banbanzon 10/16 13:57病毒共存要是死更多 誰擔得起

ter2788 10/16 14:24塔綠班就各種換概念阿 之後開放臉不就腫

ter2788 10/16 14:24腫

Bachika 10/16 14:25疫苗打到12歲，那12歲以下怎麼辦。小孩是

Bachika 10/16 14:25不容易重症，但是國外有報導說至少10趴

Bachika 10/16 14:25有後遺症，台灣小朋友已經很少了，有兒

Bachika 10/16 14:25童疫苗前不應隨便開放

stja 10/16 15:51

yannjiunlin 10/17 00:50你自創敢冒喔XD

happybad 10/17 10:38新加坡確診死亡算法跟台灣差很多好嗎