PTT評價

[問卦] 為何政府不推不動產國有化來打房?

看板Gossiping標題[問卦] 為何政府不推不動產國有化來打房?作者
csi9507121
(Corydoras)
時間推噓 2 推:6 噓:4 →:16

如題啦,從歷次民調可以發現
台灣人民,特別是年輕族群中最大的民怨來源便是高房價問題
而為了減少高房價帶來的經濟壓力
打從我國尚未民主化開始,歷任政府就推行了許多政策嘗試打房
可是,過去歷史卻也顯示
無論政府使用了何種政策,無論起始立意有多良善
這些政策非但沒有抑制房價,甚至還可能適得其反
反而加重了民眾經濟負擔(例如選擇性信用管制、寬限期、減少成數等)

猶如黃宗羲定律在田賦的翻版
(歷代中原王朝為減輕、規範農民的賦稅而推出稅負改革,雖然出發點良善,但僅在初期起一定作用,最終都會變本加厲地加重農民負擔)

那既然按照市場經濟,一定會出現不動產兼併問題從而壓迫底層民眾
既然這個市場有缺陷
那為何政府不乾脆推行不動產全面國有化,然後再只租不賣
平均分配一定年限的使用權給全民
這樣不是既能根本性的抑制不動產炒作問題
讓不動產使用成本維持平穩,以此減少民眾經濟壓力
又能引導資本及人才往工商業新興領域流動,促進產業升級與經濟發展嗎?

請問各位,為何政府不推不動產國有化來打房?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.5.131 (臺灣)
PTT 網址

ohrring 10/18 21:21嗯……人民公社?

james732 10/18 21:21你當政府官員你會認真打房ㄇ

推行不動產國有化,可以讓政府掌握全國經濟大權 連帶提升政府官員職權, 從官員的角度來看,能掌握更大的權力為何不要?

cs09312 10/18 21:21我先問你 政府打房幹嘛

s820912gmail 10/18 21:21大地震打房

forhorde5566 10/18 21:22你中共逆?

railman 10/18 21:22又不是共產專制

法國、新加坡都不是共產國家,但他們都推行了不動產國有化政策啊

※ 編輯: csi9507121 (118.167.5.131 臺灣), 10/18/2021 21:23:13

luben 10/18 21:23大砲打小鳥,只要單一第一手買家:政府就夠了

alex00089 10/18 21:23建商老闆表示

Lilyzoea6 10/18 21:24覺青建議滾去對岸 薪水、房子都要政府

luben 10/18 21:24政府控制建商第一手只能賺3%,掐著不捏死你

Lilyzoea6 10/18 21:24負責 老婆要不要也政府配給你?

※ 編輯: csi9507121 (118.167.5.131 臺灣), 10/18/2021 21:26:22

OldGhost 10/18 21:24因為人民不支持打房啊…

luben 10/18 21:24房價就可以控制的平平穩穩.因為健保就是匠

something320 10/18 21:27馬列毒素共匪覺青惡性思想不可取

sagarain 10/18 21:29這樣以後沒事做 很不方便

tomjanyan 10/18 21:31民進黨要炒房拼經濟,口袋才會飽飽

Csir 10/18 21:32看準你不敢革命阿

caumu 10/18 21:32現在是怎樣,共同富裕?

sunsad 10/18 21:34想法很好,但一票人置產當投資,根本行不

sunsad 10/18 21:34通,講歸講,保證倒黨

alex00089 10/18 21:35建商不蓋平價宅代表還有空間~誤

kule 10/18 21:35這樣政客跟親友賺什麼

dharma123 10/18 21:36這樣怎麼賺錢

castjane 10/18 21:43韭菜中共五毛發言

jsie 10/18 22:39小菸鬼:法國料理剛吃飽,勿擾

jsie 10/18 22:39小菸鬼:去跟你的老闆講