Re: [新聞] 檢座命女疑犯全裸張腿、揉乳！還歧視

※ 引述《okah (lulala)》之銘言：
: 八卦是受害人曾經向地院、行政法院、彰化縣政府及衛福部申訴及提訟性騷擾結果都被以: 有勘驗必要認定不成立或不受理
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3415364
: 後來法務部長可能覺得太扯才下令重啟調查（或懲處），然後彰化院檢才積極處理並移送: 監察院。
: 目前莊珂惠也只是因為轉調雲林地檢署，新聞才寫前彰檢察官。
: 承認法官檢察官是人及司法體系有自我護航之實很難嗎？

彰地院和台中高分院說性騷擾不受理的理由是因為過了告訴期好嗎

上訴人即自訴人（下稱上訴人
）指稱臺灣彰化地方檢察署檢察官甲○○（下稱被告）涉犯
該罪嫌之時間係民國107年4月24日，惟迄於108年1月30日始
具狀提起自訴，翌日繫屬於原審法院，有該院收狀戳章及自
訴代理人寄件信封上郵戳可證，故上訴人提起本件自訴顯然
已逾6個月之告訴期間，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之
判決。

可以看這裡的判決書
https://tinyurl.com/jabwp8bb

--