Re: [新聞] 美國會不會保衛台灣？拜登首次脫口「是

pkpk23456 10/22 13:49不就跟我們的母豬關心小燈泡一樣的意思

pkpk23456 10/22 13:49嗎？

ILYY 10/22 13:53關心不介入XDD

quite 10/22 13:54母珠有學到精隨

findwind0826 10/22 13:55其實這是模糊空間 可以出也可以不出

findwind0826 10/22 13:56不想寫死 不然政治上沒有彈性

piliwu 10/22 13:57就是戰略模糊啊 拜登打破就是這個

findwind0826 10/22 13:57拜登沒有打破什麼好嗎

piliwu 10/22 13:57不然五毛跳腳什麼

piliwu 10/22 13:58走向戰略清晰以前都是建議第一次由總統講

findwind0826 10/22 13:59他改天說不會出兵你也拿他沒皮條

piliwu 10/22 13:59歷史轉折點已經到了

piliwu 10/22 13:59你以為他是鄉民喔

findwind0826 10/22 14:00他要無賴 可以比鄉民更無賴

piliwu 10/22 14:00老李兩國論小英兩國互不隸屬講出口就沒得

piliwu 10/22 14:00回頭

piliwu 10/22 14:00你自己想像的不可能了

piliwu 10/22 14:01尼克森訪中當年也可以回頭啊

piliwu 10/22 14:01沒有人規定訪中後一定要建交

piliwu 10/22 14:01大國戰略不是這樣亂搞的

piliwu 10/22 14:02這就是大趨勢無可避免直到發生根本改變

cttw19 10/22 14:04拜登是蠻常口誤的 可能還要觀察一陣子 但

cttw19 10/22 14:04美國確實是有結束戰略性模糊的爭論

piliwu 10/22 14:08這口誤的機率不大

piliwu 10/22 14:08前陣子的確有是否結束戰略模糊爭論

piliwu 10/22 14:09現在由總統口中講出很難牽拖是口誤

koukai2 10/22 15:54嗯 連總統說的話都可以當不存在 4%讚

clarence732 10/22 16:54第一次還可以凹口誤，現在講第二次

s203abc 10/22 18:49台灣有付錢，而且世界警察不幫難看

jerrychlin 10/22 18:52講明了 就不好橋了 保重

vikingman 10/22 18:52外交上本來就是有模糊空間不會說死