Re: [新聞] 美國會不會保衛台灣？拜登首次脫口「是

首先，不太能確定拜登是不是失智狀態下說這句話的，
這要看過兩天美國國務院有沒有出來擦屁股(也不是第一次了對吧)
以下假設他是清醒的狀態說這句話的，
正常人拜登是一個老練的政治家，說話目的肯定明確，
肯定有一個說話對象，也就是這話是說給誰聽的:

1.說給美國政府聽:
不需要，美國政府當然知道他們要不要出兵，說出來沒有影響
反而減少戰略空間。

2.說給美國人民聽:
展現自己是強硬總統，希望能挽回民調，
不過美國人有多少知道台灣問題很難說，
更糟糕的可能是給美國民眾打預防針，
準備打仗了，大家到時候別嚇到。

3.說給北京政府聽:
11月中美元首好像要線上見面，嗆一下當籌碼，川普用過很多次了，
美國跟中國之間的難聽話不需要公開講
私下會議要多強硬就能多強硬，公開講也不會比較屌

4.說給台灣人聽:
我只能說 Who bird you...
哪天中美為台灣開戰，也跟台灣人沒關係
美國歷次戰爭死最多的就是當地人，
屢試不爽，大家後路先留好吧

※ 引述《watchptt (看批踢踢)》之銘言
: 八卦是美國就算真的願意參戰，二戰之後也都沒有好下場：
: 韓戰，美國幫忙南韓，結果最後朝鮮依然存在。
: 越戰，美國幫忙南越，結果最後北越直接統一整個越南。
: 阿富汗，美國打了二十年，結果最後被迫撤退，塔利班當道。
: 中華民國，美國還特別搞中美合作，結果三個公報直接被迫默認中華人民共和國為正統。: 所以老美要打，我也是笑笑的啦。塔綠班估計好萊塢看多了，以為老美士兵各個超級戰士: ，美隊附體吧23333

--

180.217.73.213 10/22 11:19

111.82.61.114 10/22 11:19

111.82.61.114 10/22 11:19

223.138.43.79 10/22 11:23

223.139.252.194 10/22 11:24

223.139.252.194 10/22 11:24 國際盟友還需要看新聞才知道美國立場喔，怎麼比敵人還疏遠...