Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?

昌黑很愛拿罷免簡單多數決來講，

刻意忽略當時制度就是有門檻。

有門檻，反罷免方看同意票不會過，

就完全不需要出來投票，罷免就會失敗。

當時黃國昌罷免案就是這樣，

那個罷免方支持度一看就不可能過門檻，

反罷免方選民不需要特地返鄉投票，

但如果當時是推行罷免簡單多數決，

反罷免方拼了老命也會出來投不同意票。

現行25%門檻制，反罷免方會不會出來投票，

一切取決於罷免方會不會過門檻而已，

佛地魔罷免案，死忠仔就是以為不會過，

通通懶得出來投票，結果低空飛過門檻崩潰，

間接導致後來黃捷罷免案死忠仔拼了老命投票，

因為死忠仔怕黃捷那次也低空飛過崩潰。

※ 引述《RoroyaZoro (最賤．問天譴)》之銘言：
: 時力的失敗其實很多人都討論過了
: 政黑阿姨的那系列尤其精闢
: 細節就不說了 簡單來說時力跟民眾黨是差不多的東西
: 都是投機型政黨
: 但不同的是
: 民眾黨的支持者是以當婊子為榮
: 我永遠記得我那個忠實柯粉朋友對我說的那句
: "台灣就是要當個左右逢源的婊子"
: 但現在的時力說白一點
: 就是明明是婊子
: 還想立牌坊
: 相較於民眾黨的毫無下限
: 時力為了清高這個人設
: 常常做一些莫名其妙自相矛盾的事
: 而且最重要的一點是 時力毫無做事與負責的能力
: 首先他們根本推不了法案
: 平常把民進黨罵的跟惡魔一樣
: 但真的要推法案 還是要民進黨幫忙 因為國民黨根本不會理他們
: 他們也拉不下臉去找國民黨
: 法案推出了馬上就邀功
: 中途出了問題 就把責任推給民進黨
: 然後高層多半都是過爽爽的資產階級
: 對現實的理解能力幾乎是零
: 推出的政策不切實際又過度美化 甚至常常表到自己
: 就像罷免好了 那個趴數完全忽略政黨基本盤
: 直接變成kmt拿來報復的工具 連昌神自己都差點被表掉
: 經此一役時力的破殼小雞還有誰敢提罷免門檻這件事啊xd
: 實價登錄2.0根本就毫無打房效果 卻被時力吹捧過頭
: 結果實施後 砍價更難砍 抬價不受影響 現在看看時力那些高層 還敢再吹這件事嗎?
: 再來就是時力總想一步登天
: 完全不想蹲點經營
: 像蔥神苗頭不對就直接棄選 時粉還可以無恥的說是骨氣 是不想欠dpp人情
: 真的這麼有骨氣 應該直接出來槓 或直接換選其他艱困選區
: 而不是派個起立蹲下握手接飛盤的賴嘉倫出來 以為可以出來情緒勒索
: 結果直接被票數洗臉
: 時粉還在這些年不斷檢討第十二選區的選民 實在是有夠好笑
: 第二個例子就是高鈺婷 當年這麼高的得票率
: 認真蹲點絕對大有可為 可時力不是耶 就直接跑了xd
: 有點腦的選民看到這種行為 誰還會挺你?
: (BTW 看新竹人對時力的支持度....嗯 該說新竹人夠m嗎XDD)
: 總結一下時力這個政黨就是
: 沒辦法推案 推了也沒辦負責 邀功第一 有事就推給民進黨
: 稍微有點社會經驗的人 應該都不會想把票投給他們吧
: 他們充其量只能騙騙30歲以下 或者某些過爽爽又愛自命清高的中產階級
: 不過這些人終究是會長大 也終究是會醒的
: 時力最終只能淪為巨嬰發洩和取暖的聚集地而已
: ※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言：
: : 因為原本時力的支持者組成是左左+小綠+後黨國 這三個群體
: : (註：後黨國 = 意識型態偏藍，仇綠仇獨但覺得老K很噁心支持不下去)
: : 剛好這三個群體都很機八，你要討好其中一個就一定要得罪另一個
: : 2016選完後，黃國昌的路線偏向左派+拉攏後黨國，於是時力開始排綠
: : 最終把主權>左右的小綠通通排光，剩下左左跟後黨國
: : 2019，柯文哲組民眾黨，開始把整個黨的意識形態往藍色移動
: : 原本投時力的後黨國們發現柯文哲更對他們胃口，而且罵綠的更口無遮攔
: : 造成大批後黨國轉而支持民眾黨，被拋棄後的時力瞬間腰斬
: : 等到膠華接任主席後，議題打擊面越來越左，甚至連有選票壓力不能這麼左的議員
: : 都被左左們踢出去，有民意基礎的都走光了，就只剩下最左的那群
: : 光譜這麼極端的政黨，自然沒有曝光度可言

--