[問卦] 天氣冷會消耗掉比較多熱量嗎

21 

剛剛突然想到一個問題 鬼滅裡的鬼 都是靠吃人來獲取身體所需能量(熱量) 可是禰豆子沒有吃人 好像也沒有吃其他東西 她通常就是幾乎睡整天

17 

最近看了些網路上的減肥知識 女生通常每天需要攝取至少1200卡 維持身體的基本運作 所以原則上，就算要減肥 減少熱量不能太離譜(例如低於1000卡)

14 

請教各位前輩關於運動熱量消耗計算的問題 我是體重110公斤的肥宅 不過現在每天如果沒有下雨就會出去騎單車 有下雨就在家走跑步機 但是關於消耗掉的熱量計算上我有一些問題:

 8 

人家說減肥不外乎就是少吃多 動，可是肥肥最討厭運動了！不 過人是恆溫動物，只要體溫過 低就會燃燒脂肪維持溫度。 所以肥肥在想啊！把自己關到

10 

人類的體溫是恆定的 也就是只要人還活著 體溫就是那樣 所以天氣冷的時候 就需要消耗更多能量來維持體溫 所以天氣冷的話484就能減肥惹

 3 

如題 這到底是什麼爛設計阿 為什麼變肥累積脂肪超簡單 但是要用掉卻很難 獲得熱量很簡單隨便都幾百幾千大卡進來

 X 

我不懂耶，花錢吃三餐本來就是吃個味道，肚子不會餓到痛就好了；麥當勞速食熱量本來就很高，男生一天也只需要2500卡左右，你吃那麼多是直接想要爆肥嗎？ 也別忘了就算是運動把多餘的熱量消耗掉好了，你也要快跑十圈操場才能把一碗白飯的熱量消耗掉，更何況是麥當勞碳水化合物，糖分和脂肪本來就超標，你就算跑一整晚也未必能把為了貪吃那多一點的麥當勞對於身體造成的熱量負擔消耗掉。 台灣一堆人體重完全超標，一堆人根本懶得去計算三餐熱量，甚至對基本的營養學完全沒概念（女生一天只需2000卡，男生一天只需2500卡），導致一堆人貪吃高油高糖高鹽精緻加工食品的結果就是台灣癌症跟洗腎人口爆表。 啊你會說吃不飽怎麼辦？其實人體根本不需要吃飽，吃到剛好不會餓就好了。如果真的還會餓就去灌個1000cc的水就肚子就飽飽的了，別忘了根據營養學人體一天是至少需要攝取5000cc的白開水的。 --

 5 

主要是想請問 這兩個算是有因果關係還是不同機制呢？ 生酮大家都知道大概是這樣： 減少醣類攝取 使身體缺乏葡萄糖時

 1 

是這樣啦 人體攝取熱量有一部分是用來維持身體體溫 那如果有一個肥宅 冬天跟夏天都吃一樣數量的卡洛里 因冬天天冷需要花費更多的熱量來維持體溫