[問卦] 關於金庸的寫力/筆力

frommr 10/23 10:59筆力

EEzionT 10/23 10:59他歷史有考究過的吧 朱元璋那掛真的跟

EEzionT 10/23 10:59明教有關係 這沒亂寫

austin69 10/23 11:00虎力

skylion 10/23 11:00很強啊

skylion 10/23 11:00我唯一會廢寢忘食去看的

timidwei 10/23 11:00很多現在作品的雛形 NTR 後宮 等等

id44kimo 10/23 11:00也是慢慢的修正才有好作品

TheDraggers 10/23 11:01文筆？

QnxQn 10/23 11:01玩股票力

CH22 10/23 11:01乾爹不是都在收房租玩股票

id44kimo 10/23 11:01早期的射鵰前傳就很難看

EEzionT 10/23 11:01真的 他的第一版跟巔峰第二版比起來基本

EEzionT 10/23 11:01是慘不忍賭的

kaodio 10/23 11:05歪國人都不想看的東西 只能在華人圈自HIGH

XZXie 10/23 11:06二版最佳 三版畫蛇添足證明自己才盡

marktak 10/23 11:06還好吧 判官筆下等人兵器

jubihu 10/23 11:06文筆極佳，劇情漏洞很多沒原創性

ayaneru 10/23 11:07他不算瞎掰吧 基本上歷史事件都是真的

Rattlesnake 10/23 11:08從純文學角度看就很卡通化

kaodio 10/23 11:09翻拍的電影幾乎都只有用到人設 劇情走向跟

Rattlesnake 10/23 11:09畢竟他就是通俗小說

kaodio 10/23 11:09金庸的原樣差非常多就是證明

Rattlesnake 10/23 11:10那些所謂人物刻畫用諾貝文學獎小說的

Rattlesnake 10/23 11:10去比較的話 會被認為極為膚淺

EEzionT 10/23 11:10諾貝爾小說有幾個人讀得下去 客戶不一樣

Rattlesnake 10/23 11:10當然諾貝爾獎那些沒什麼人看就是了

EEzionT 10/23 11:10啦

nbalook 10/23 11:12你一定沒看過第一版的

tomx 10/23 11:15他文筆真的好

Dirgo 10/23 11:37小說扯到歷史最強的一直都是七分真三分假,

Dirgo 10/23 11:38文筆好以外文化歷史也要夠硬才行.

Payne22 10/23 12:19書看不多的才會捧 因為它好讀又通俗

koexe 10/23 12:58傳聞金鏞是閱讀了大仲馬的小說後 嘗試用歷

koexe 10/23 12:58史真實事件帶出武俠世界 我讀完大仲馬的基

koexe 10/23 12:58督山恩仇記後深有體會 如果你喜歡金庸可以

koexe 10/23 12:58一試

wcre 10/23 15:42屌打無敵流作家，但跟其他文學家比起來一般