Re: [爆卦] 三立: 這場罷免對民主是一個重大的傷害
整個節目做出的定論
竟然是罷免的門檻太低
而不是3Q離民意太遠,
中火問題沒與民眾站在一起
恐怖的是,開始放風向球
(中央與立院可能會進行修法)
靠腰!當初罷韓時,怎麼不說門檻低
火燒到自己身上,才又說門檻低
如果有做好自己本份
如黃捷跟黃國昌,面對一樣的門檻,
就罷免不掉。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.167.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
提案把門檻修低的政黨該下台了吧
推
門檻太低你們去把藍的全罷掉啊
推
門檻誰訂的wwww
→
民進黨上台唯一的價值就是修罷免跟公投,修
→
這場罷免就是民進黨的鍋
→
回去的話以後真不如投國民黨,網軍還少點
推
就綜藝節目啊,看了呵呵笑到肚子痛
推
修門檻的DPP 跟今天的DPP是不同的DPP
→
大家不滿的是DPP,藉著這次打擊小綠
噓
民進黨式的民主根本笑話!!
→
所以3Q就只是掃到颱風尾
→
如果疫苗跟疫情控制得穩當,3Q很難下來
→
尤其是3+11的立委投票
推
民進黨就雙標啊,我行你不行的意思
推
塔綠班
→
而且門檻不低啊,您看最後民進黨黨媒動員..
→
他自己耍腦吸仇恨值 還跪舔塔綠班 活該
→
幾乎都是挺3Q滴,
推
雙標阿
推
台灣人真的沒那麼勤勞投票 是要多惹人
→
罷免門檻明明很高 只能說這幾個太討人
→
厭
→
嫌才能罷免成功 而且還有雙門檻
→
危害到自己就開始怕了 要動手腳了
→
好一個民主國家
推
Dpp 真可憐 不是全台灣都是白癡
→
可撥
推
檢討門檻..北七
噓
幹,這個不是塔綠班修的嗎?
推
下修不就他們
推
時空不同 當時的民進黨跟現在的民進黨不一
→
不意外
推
把人民當白癡耍
推
當初韓國瑜是這樣形容嗎~
推
民進黨不挺也不行。不挺的話,以後側
→
翼不會甘心賣命
推
滾動修法不會喔 自己人被罷就調高
→
別人就降低阿 第一天當塔綠斑?
→
別人問就時空背景不同要滾動調整啦
推
綠糞就是這麼噁心
推
真的當人們是白痴的新聞台
推
好的 塔綠班
推
雙標塔綠班啊!懂?
推
是對「民主」進步黨的一大傷害....新聞
→
是這個意思嗎?
→
門檻是DPP訂的阿
推
惡質媒體
→
現在才意識到DPP比狗黨更可惡
3
你的說法有一個盲點 那就是你假設台灣人民知道選誰或罷免誰是對台灣社會好的最佳選舉策略 但這一點其實是需要被質疑的 -- 仰望著讓人目眩神迷的東西只是錫箔6
等一下, 你是不是忘了港湖罷免祭止兀、 汐止罷免黃國昌? 當我們塑膠膩? 成功率是50%哦!X
要看從什麼角度看 說是對民主的傷害 應該是從 在政治上沒有太大過錯的人 只因為勢力較大的一方刻意為之4
幹哩娘是在傷害三洨,憲法保障人民享有投票和罷免的權利 罷免也是體現民主的一種做法 幹哩娘為什麼被罷免一條狗就是對民主的的傷害 是他媽的傷害在哪裡?? 明明就是民意,只是他媽的不順你綠共塔綠班的意,就是對民主的傷害喔??42
這證明這群人想要的民主不是我們想的 『以民為主』『主權在民』『人民說了算』的概念 而是想要他們說了算的民主 塔綠斑式的民主 黨說了算的民主X
這場罷免對民主的傷害,並不是說人民投票是錯的,只要是人民投的票,那都是對的。 那錯在哪裏 那就是對台灣整個民主氛圍和民主思想的傷害。引入共產黨,進行個人攻擊, 進行道德審查,甚至還對陳柏惟的一生進行回溯,挖掘每一個污點再進行無限上綱的集體圍 攻。 以上這些行為,如果不告訴你受害者是3q,你會不會以為這是在描述文革。爆
首Po剛剛陳敏鳳講的 一字不漏 這場選舉對民主是一大傷害 水喔 塔塔塔 塔綠班 選區人民用一票一票 犧牲自己的時間跟精神去投票的結果爆
偷偷告訴你 你所謂的民主:人民作主 民進黨的民主:民主進步黨 簡簡單單的民主兩個字 你的定義跟民進黨的定義完全不一樣4
反了啦 要恭喜台灣民主再進一步 2020 高雄市長被罷免 2021 中壢市議員被罷免 2021 台中立委被罷免16
幹你娘 以前好愛聽這些人講政治 鄭弘儀啦 陳敏鳳啦 王時齊啦 徐國勇啦 可是自從蔡英文上台以後 我聽他們說兩句話就會想吐
21
Re: [新聞] 罷免遍地烽火 民進黨有意修選罷法 綠委記得2016年選罷法修法通過民進黨的版本後,大家都超開心的啊 是還權於民、全民的勝利 2016.11.29 《選罷法》三讀!確定下修罷免門檻限制 2016.11.293
Re: [閒聊] 中選會的罷免黃捷理由書就我所知所謂的現制(相對於之前的舊制稱新制也可以) 是當初時力跟DPP協商一起合作過案的 實際上當初時力還有一個版本 那就是完全不設門檻 只管比同意或是不同意誰的票數高 但最後還是協商成取折衷版本 也就是降低罷免門檻 讓罷免比較足以達成條件 其實門檻還是不低8
[問卦] 自己改的選罷法在喊人家報復性罷免?最近某山Q的罷免炒得沸沸揚揚 小弟去查了一下相關資料 《選罷法》三讀!確定下修罷免門檻限制 「過去由於《選罷法》門檻限制過高,外界質疑罷免法是「看得到吃不到」的公民權利,立法院內政委員會4月時排審討論《選罷法》下修連署與投票門檻,初審時,通過下修罷免提議人比例,由選舉人總數2%降至1%;連署人比例則從13%降到10%。9
Re: [爆卦] 三立: 這場罷免對民主是一個重大的傷害三立新聞網 罷韓通過/門檻太低?林楚茵:25%其實不容易 2020/06/06 17:22 記者張之謙/台北報導 高雄市長韓國瑜的罷免案今(6)日正式進行投票,下午4時投票結束,高雄各地投開票所陸續展開開票作業。本次罷免投票只要同意票超過反對票,且同意票數達到達原選舉區選舉人總數25%以上(57萬4,996票),即為通過。不過有人認為,韓國瑜當初當選時拿到89萬2,545票,遠高於罷免門檻,有違民主原則,門檻應該上修。對此,民進黨立委林楚茵表示,當然可以進行討論,但如果仔細回顧之前的罷免案,就會知道25%的門檻其實沒有那麼容易。8
Re: [新聞] 談陳柏惟罷免案?柯P:選舉已變仇恨動員罷免制度確實很有必要檢討 當選要過半 罷免卻只要四分之一 問題就出在那個罷免門檻上 這個門檻只要存在6
Re: [問卦] 選罷法哪步走錯了?上一篇說KMT反對修 這一篇又說KMT要完全沒門檻XDDD 基本上KMT當初執政就是上修門檻防止立委容易被罷免 因為KMT立委一直是多數 是時力跟DPP要下修X
[問卦] 全世界是不是只有台灣把罷免權當遊戲玩如題 我很好奇全世界各大民主國家, 有沒有像台灣一樣愛罷免誰就罷免誰的。 罷免不過就修法修到罷給他過, 自己人被罷免就說罷免制度很爛要修正。
爆
[問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會17
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==77
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦81
[問卦] 川普解散教育部27
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?23
[問卦] 台北這個霧是在霧幾點的啊?39
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床?17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?39
[問卦] 台北空氣又臭了?14
[問卦] 中華隊今年怎麼突然變強?16
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)16
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?11
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==13
[問卦] 玩個勇者鬥惡龍3一直拖棺材15
[問卦] 仇女同時又好色還撩妹?11
Re: [新聞] 900波波醫師名單流傳…北榮院長「早就收到」並做了這件2
[問卦] 張清芳就是30年前的蔡依林!16
[問卦] 做愛被叫啥順間倒陽16
[問卦] 霧的來源??8
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會9
[問卦] 5000塊的鍵盤打起來是甚麼感覺?5
[問卦] Yuma算普信女嗎??87
[問卦] 最喜歡梁靜茹哪一首歌?15
[問卦] 嚇!福隆火車站前便當$80!了8
[問卦] 拍手真的能拍到瘀青嗎?怎沒人實測?6
[問卦] 一年要存50萬是不是很難6
[問卦] 片片那麼多 GG卻只有一根 怎辦2
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會