PTT評價

[問卦] 認真說罷免這制度是不是不太好?

看板Gossiping標題[問卦] 認真說罷免這制度是不是不太好?作者
CPer
(CPer)
時間推噓 8 推:30 噓:22 →:73

我覺得啦,因為罷免跟選舉很有差別的。

選舉是有兩方互相指責、比爛,不管怎樣大家都要選出一個,
但罷免永遠會只針對一個人,去找他過往的錯誤來指責他,
但被罷免那方卻沒有對象可比爛,因此只能指責罷免方的背後勢力,
但民眾就會認為我們是要罷免你,又不是要選他出來幹嘛提他,
所以去指責背後勢力反而又可能會變成反效果。

不管高雄跟台中都是這樣的情形,再加上下修罷免同意門檻,
讓被罷免更容易成功。

真不知當初哪幾個智障為了什麼目的去修成這樣的選罷法的。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.42.20 (臺灣)
PTT 網址

timidwei 10/23 18:16你問中央阿

wertlin0128 10/23 18:16很好啊 怎麼不好

EMSOK 10/23 18:16去問民進黨阿

Gossiking 10/23 18:16不是民進黨改的嗎

wie23 10/23 18:16問DPP啊

BlueMoonTim 10/23 18:16DPP推的

chenweichih 10/23 18:16你看看誰改的

qnekop 10/23 18:17塔綠班改的阿 想耍賴

timidwei 10/23 18:17公投也是一樣道理 DPP自己下修 結果XD

qqq87112 10/23 18:17霸市長不好嗎

guest8888 10/23 18:17只要不同意就可以保住不是嗎

shindo1 10/23 18:17去問民進黨當初為了罷誰修的啊哈哈

ted01234567 10/23 18:17罷免應該要不同意超過當初同意票數

chousirbuy 10/23 18:17種什麼因吃什麼屎

Gallardo 10/23 18:17去看黃國昌時代力量版本 嘻嘻

hcastray 10/23 18:17真的 問民進黨

greenlive 10/23 18:17DPP沒罷成人不爽就往下修啊,怪誰?

HellFly 10/23 18:17當初就是改來罷韓的啊 就迴力鏢

lingsk 10/23 18:17當罷韓時有誰跳出來說罷免很容易?

away612101 10/23 18:17怎麼沒人能比?

layu19920414 10/23 18:17這樣才好 流動率高 敢擺爛就輪到你

surelose 10/23 18:17去問完全執政黨啊

k85564 10/23 18:17罷選容易成功是因為罷免的人都說精挑細選

away612101 10/23 18:17一堆嘴黑道韓酒駕是怎樣?

FuySenk 10/23 18:17沒有啊 當初罷免草包 塔綠班說民主大勝利

away612101 10/23 18:17你也太小看網軍了

qqq87112 10/23 18:1725%本來就簡單

krista520 10/23 18:17有人換了位置就換了腦袋,這時候就需要

pcshgod 10/23 18:17論文詐騙犯蔡英文快滾快下台接受司法制裁

lingsk 10/23 18:18桃園的被罷成功 但高雄的沒有被罷

leo1217000 10/23 18:18反串嗎?整天只想走回頭路

freeclouds 10/23 18:18不會阿 反罷方不是一直找顏家出氣

k85564 10/23 18:18可以去罷罷高啊

krista520 10/23 18:18有罷免制度讓他滾蛋!

chenghow 10/23 18:18這次被罷免的人還能指責顏家~

hcastray 10/23 18:18當年割闌尾沒割成就這樣搞啊

wastetheone 10/23 18:18首先你要有一個認知,台灣的選罷法是

lingsk 10/23 18:18真的很容易黃捷早就被罷成了

人家是女森,而且人家沒嘴邱也沒那麼多黑歷史。最重要是高雄聖地。

chenghow 10/23 18:18會操作的人怎樣都能操弄

XtrEmeMasTeR 10/23 18:18怎麼現在才開始覺得不對勁了 怪怪

wastetheone 10/23 18:18從無到有生出來的,沒有人知道一個好

wastetheone 10/23 18:18的選罷法應該長什麼樣,讓人困惑的是

cisyong 10/23 18:18塔綠班啊,為了罷韓用的

wastetheone 10/23 18:18,知道有瑕疵了怎麼不趕快修。

※ 編輯: CPer (114.37.42.20 臺灣), 10/23/2021 18:19:43

asiaking5566 10/23 18:19霸韓條款

proletariat 10/23 18:19有罷免超好的

shwkz 10/23 18:20看來還是不少年輕人執迷不悟 趕快覺醒吧

karmel 10/23 18:20其實還好吧

mightymouse 10/23 18:20走極端路線的才罷的掉啊,黃國昌,

dog377436 10/23 18:20民進黨啊 你可以去罵你主子了

mightymouse 10/23 18:20黃捷不就沒罷成嗎?

lolic 10/23 18:20罷免韓國於的時候就沒人這樣講

karmel 10/23 18:20根本沒那麼好罷,一堆連署都失敗

polestar0505 10/23 18:20塔綠班自己修的欸 要不要臉哪

cisyong 10/23 18:21被罷的幾乎是亂放炮不做事的

mightymouse 10/23 18:22藍綠說要罷柯,搞到他都快當完了都

mightymouse 10/23 18:22還沒連署成功

cccover 10/23 18:25送啦

andy66627 10/23 18:25黃捷不就沒成功?所以人的問題比較有可

andy66627 10/23 18:25

onepieceptt 10/23 18:25所以那個罷免門檻下修是誰的鍋

aiggkimd 10/23 18:26應該罷免方也要先提出一位後補人選才可

aiggkimd 10/23 18:26以進行罷免

gameguy 10/23 18:28大日本帝國死皇民中山橋搞出來的

jackie5678 10/23 18:29塔綠班迴旋鏢

Migual 10/23 18:31要問民進黨 理性說確實不太好

ninimiga 10/23 18:34就被迴力鏢打到啊

Blue6 10/23 18:34韓國瑜被罷的時候怎麼不出來講

liang089790 10/23 18:35123 大家嘲笑塔綠班

lizard0402 10/23 18:35問政府誰改的

OrcDaGG 10/23 18:35罷得掉的制度才正常吧 門檻太高罷不掉得

Cyclone5566 10/23 18:35想耍賴啊 下去

OrcDaGG 10/23 18:35沒有意義

Cyclone5566 10/23 18:36這樣夠難了 你怎麼不說就是廢物才成

jacky8000 10/23 18:36看對象是誰

ihfreud 10/23 18:37怎麼不去問民主進步黨當時是在修三小?

peterjfs 10/23 18:38雙標啊

gaspar2712 10/23 18:39很好啊

ianchunlin 10/23 18:40罷免韓國瑜的錯時候怎麼不發一篇呢?

ianchunlin 10/23 18:40側翼被罷免掉了,不捨?

luna2000sea 10/23 18:40沒什麼不好 下次換你罷回來啊

ppit 10/23 18:41該下台就下台? 會下來就是支持度不夠

sreg0202 10/23 18:41塔綠班說好就是好

sreg0202 10/23 18:42請遵從黨的意志 服從蔡主席的領導

neverending 10/23 18:42問塔綠班啊

Kyo5566 10/23 18:44我還認為門檻太高勒應該5%同意就可以罷

AllenKao 10/23 18:44就是民進黨用來鬥爭的工具

Kyo5566 10/23 18:44 這樣政客才會警惕

hatephubbing 10/23 18:45罵這麼久,也才比門檻多一點,其實

hatephubbing 10/23 18:45還是不好罷的

Kyo5566 10/23 18:45下次被霸的就是蔡英文了

ReiMizuna 10/23 18:46啊其他人怎麼就沒被罷免???

randolph80 10/23 18:47高雄的KMT立委很多照這個制度就能被

randolph80 10/23 18:47罷掉了

xbearboy 10/23 18:50就雙方開戰啊,大家不是都想看到血流成

xbearboy 10/23 18:50河?

love472 10/23 18:56問塔綠班

ggttoo 10/23 18:57自己修的啦XD民主迴力鏢

s9234032 10/23 18:59罷免能被過三關不簡單

stvn2567 10/23 19:00去跟黑島青還是島國前進說 帶方向濫推

stvn2567 10/23 19:00降選舉、罷免之後屢屢被打臉

stvn2567 10/23 19:01更正 帶風向

cub0611 10/23 19:03罷免能不能成功,是民主制度成敗的關鍵,

cub0611 10/23 19:04不是公平與否的關鍵!

d16352003 10/23 19:08哪裡不好?做的好不好由人民來檢視,

d16352003 10/23 19:08更難罷免不就更難對人民負責

shiro0701 10/23 19:08為什麼當初一堆人選上,現在只有他被罷

shiro0701 10/23 19:08

shiro0701 10/23 19:08反正沒問題都黨指導有方,有問題都刁民

shiro0701 10/23 19:08未開化不受教

yeay 10/23 19:27不就是因為當初要罷免蔡正元不成功才發現罷

yeay 10/23 19:27免門檻超高,所以才調低。罷免真的沒有想像

yeay 10/23 19:27中的容易,真的要仇恨值大到一個地步才會成

yeay 10/23 19:27功。

froce 10/23 19:30你去問那個改的智障黨啊

froce 10/23 19:30最近迴力鏢一直打到那個智障黨

zaknafein 10/23 19:45很好呀

meryl0601 10/23 20:37行的正坐得直怕什麼

s13140709 10/23 20:47黃質詢沒陳那麼誇張 也沒陳那些黑歷史

s13140709 10/23 20:47,更很少開地圖砲 被罷免機率本來就很

s13140709 10/23 20:47

s13140709 10/23 20:48被罷免的那些人都有一堆誇張的言詞,也

s13140709 10/23 20:48有很強的吸砲火能力也都不低調,韓 王

s13140709 10/23 20:48 陳都一樣

s13140709 10/23 20:48罷免成功就是那個人太誇張 太顧人怨