Re: [問卦] 降低罷免門檻才是體現民主吧

※ 引述《Xenogeous (非洲大陸)》之銘言：
: 大家好，多摩
: 以前的門檻高，只要冷處理，降低投票率，那麼罷免就很難通過
: 我認為應該反其道而行，只要相對多數，不需要求投票率
: 這樣一來，只要你不出來投票，就很可能被少數有投票的人決定結果
: 逼大家出來投票表態，這樣才是真正民主的體現吧
: 你說是不是？ :)

也不是說罷免不好啦
但台灣的政治狂熱問題也很需要被注意吧
原本是相隔兩年的縣市長、總統選舉
現在又要開始在中間塞罷免選舉

重點是靠北
這樣不就每天都在選舉了？
而檯面上的政客
如果做事有跟選舉一樣認真那就算了
可是，政客都只有選舉認真而已阿
到底有沒有人在做事？

類似城中城的危樓問題
各縣市建管有在處理了嗎
台鐵的廠商施工問題
都有被好好的管制了嗎？
免費的疫苗都到貨一堆了
台灣自己買的疫苗都貨多少了？

講到底
選舉怎麼選都是一堆垃圾
那選完當然都很需要被罷掉
這就是台灣的政治嗎？
選垃圾、罷垃圾

無解？

--