PTT評價

[爆卦] 就算用舊法規,陳柏惟一樣被罷免

看板Gossiping標題[爆卦] 就算用舊法規,陳柏惟一樣被罷免作者
andywu322
( )
時間推噓 4 推:17 噓:13 →:35

政客老愛用不正確的資訊愚弄選民,有必要幫大家釐清一下

有興趣的可以自己去查「公職人員選舉罷免法」
https://lis.ly.gov.tw
============================
罷免門檻規定在選罷法第90條

現在規定(105.11.29修正)
(1)罷免案投票結果,
有效同意票數多於不同意票數,且同意票數達原選舉區選舉人總數1/4以上,
即為通過。

(2)有效罷免票數中,
不同意票數多於同意票數或同意票數不足前項規定數額者,
均為否決。

修法前

「罷免案投票人數不足原選舉區選舉人總數1/2以上 或
同意罷免票數未超過有效票數1/2以上者,
均為否決。」
==============================

陳柏惟罷免案,投票率為51.72%,有效票為15萬1332票,
其中同意罷免票數為7萬7899票,占51.48%;

就算用舊法門檻一樣過關,怪門檻的人,是在騙選民,還是自己腦殘呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.247.7 (臺灣)
PTT 網址

jayemshow 10/25 14:37這前幾天就有人說了好嗎

dean1990 10/25 14:37誰跟你講理,不合某些人的胃口,法規就

dean1990 10/25 14:37是得改

ddeny0324tw 10/25 14:37鴿子

spzper 10/25 14:37顏色不對就是退步阿

i376ers 10/25 14:37不管啦 民主自助餐給我夾起來

vowpool 10/25 14:37騙腦殘的選民

huso 10/25 14:37...

GoodGoodEat 10/25 14:37以前的很糟阿 反對的人不去投最有利

michaelwu 10/25 14:38濫用爆卦

Giddcns 10/25 14:38愚弄民眾又不是一次兩次了

bignoob 10/25 14:38那反對的人就不會去投了

orze04 10/25 14:38鴿子

smallpig003 10/25 14:38以前的規定只要不同意的別去投就贏了

bignoob 10/25 14:38呼籲不去投 就不會過了

vowpool 10/25 14:38以前的不一定很糟 看立場是誰 嘻嘻

elec1141 10/25 14:38

CPer 10/25 14:38反正也是怪黃國昌

wwvvkai 10/25 14:39以前的 只要不去投反對罷免就好 不會被罷

phina005 10/25 14:39所以說50趴真的很高,藍綠催票的結果,

bignoob 10/25 14:39你拿現在的結果去套舊制也是奇怪

phina005 10/25 14:39哈哈

ziso 10/25 14:39一開始就有人提到了 反正新聞哪會跟你說這麼

ziso 10/25 14:39

baseballl 10/25 14:39有點腦都知道不去投票就好了 還能重複

baseballl 10/25 14:39

bruce511239 10/25 14:39就輸不起而已 崩潰到怪修法

CCWck 10/25 14:39遊戲規則不一樣 策略就不一樣 不能這樣類比

spzper 10/25 14:39現在不就是不滿修法有問題XDD

williamhan 10/25 14:39如果用舊規則,反對的人就不會出來投

williamhan 10/25 14:40

phina005 10/25 14:40以前會修掉是因為罷免方不利

skizard 10/25 14:40Zzz

uranuss 10/25 14:40這樣講有問題,用舊制反對就不會去投了

lastphil 10/25 14:40你那邊還來得及歐印宏達電

spzper 10/25 14:40現在變罷免那方說法又不同了

zw39107 10/25 14:41以前的那反對的都不會去投啊

su4vu6 10/25 14:42修之前 不同意不需要投 修之後 不同意需要

phina005 10/25 14:42唉唷,我記得當初綠的要修就討論過了,

phina005 10/25 14:4225趴是有算過的,已經很合理了現在自己

phina005 10/25 14:42怕被罷就反悔

Jerr 10/25 14:42地方角頭不給的你不能當,法律有差嗎

su4vu6 10/25 14:42這當初就討論過ㄌㄅ

ghgn 10/25 14:43op

reaturn 10/25 14:43用舊制,只要投票率不過就直接SAFE

spzper 10/25 14:43不過拿這比較是真沒啥意義

phina005 10/25 14:45那時候修這個就是來割闌尾的,結果現在

phina005 10/25 14:45自己執政被割了開始後悔

XiaoAnn 10/25 14:48誰腦殘XD

sawkuanwoo 10/25 14:52不會,如果是以前,反對方就不會出來

sawkuanwoo 10/25 14:52

rony98 10/25 14:53用舊制的話 現在高雄市長還是姓韓

craymond 10/25 14:54舊法的話 綠營就不會搞對決啦

mm58307533 10/25 15:11舊制的話,不同意的人不出來就罷不掉

AtsukoErika 10/25 15:13舊規則 反對的就不會出來投啊…

AtsukoErika 10/25 15:13討論到爛的東西…

hiokchi 10/25 15:38用舊制,韓導還是高雄市長

lain2002 10/25 15:38同意罷免只有7萬多遠小於選舉總人數1/2

wolver 10/25 15:41你居然跟綠畜談道理??

AAcrossBB 10/25 15:55現在凹不同意7萬<當選票數11萬,要修

AAcrossBB 10/25 15:55法XD

psynanako 10/25 16:57

shamus2007 10/25 17:35幫你補充,罷免法沒修的話韓國瑜罷不

shamus2007 10/25 17:35

calories 10/26 23:1311萬是綁總統大選才有那麼高