Re: [問卦] 台灣就是因為民主才不會進步吧？
時間軸要拉遠來看
你知道1970年的北韓比南韓還要繁榮富裕嗎
現在呢？？？
民主不是萬靈丹 他有很多缺點
但是民主體制裡的互相制衡
絕對是人類目前所能找到的最佳解
然後共產主義已經被證明是垃圾
還有不要每次靠政府怎樣怎樣的
現在已經不是明君聖王時代 請靠你自己
當然政府出錯濫權 還是要幹翻他就對了
這就是民主
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.79.52 (臺灣)
※ PTT 網址
推
五樓想被幹翻
→
隔壁都搞到大停電了 北韓晚上根本開燈
→
沒
→
五毛時常在板上洗民主無用論
→
一黨獨大的 腦筋都怪怪的
→
回頭去看銀英傳 把事情丟給某人期待
→
什麼都能作好的 只會選出魯道夫
推
柯文哲阿，選出這種獨裁垃圾就是警告
1X
首Po大家好，我是八卦優文八子啦！ 台灣一堆奇怪的法律死都不改，一直圖利財團跟特定族群。 1.交通取締抱怨能量不夠，不敢改成外包，怕民眾抗議 2.燃油稅不改隨油徵收，怕職業駕駛反彈 3.不敢打房，怕既得利益者的抵制1
統治者最愛的就是圖利特定團體 民主體制也僅能做到避免 請自行Google選狼還是選獅子 在獨裁體制以下問題會變為 : 1.交通取締抱怨能量不夠，不敢改成外包，怕民眾抗議
民主才會進步 一黨專政，你知道非都會區議員立委選舉，都有錢錢可以拿嗎 宋楚瑜的興票案其實在一黨專政在正常不過，只是剛好楚瑜要選總統被挖出來 還有真的去訂閱非凡新聞台youtube 你會發現台灣產業是在進步的X
台灣不是因為民主不進步 是因為地主才沒進步 台灣經濟大躍進之前發生什麼事 三七五減租 耕者有其田
17
Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答：中國一旦入侵美國幫助阿富汗有20年 期間阿富汗政府腐敗盜賣美軍軍火，沒有想要保衛自己 都幫助20年了還這樣，美國不撤軍是白癡 普丁攻打烏克蘭也不是因為烏克蘭入盟 而是普丁相信自己能恢復俄羅斯的榮耀，找藉口侵略烏克蘭![Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答：中國一旦入侵](https://img.youtube.com/vi/Fc1Bc8veVHc/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答：中國一旦入侵")
25
Re: [討論] 上繳國家流爽點在哪？: : 推 zdctengi : 以前總覺得是不敢講真話，接觸多才發覺他們是真的覺 12/03 10:32 : → zdctengi : 得祖國牛逼，祖國無所不能 12/03 10:32 : → zdctengi : 其實人都挺好的，但是每個都會好奇為啥台灣不想統== 12/03 10:34 : → zdctengi : ，認真好奇那種…![Re: [討論] 上繳國家流爽點在哪？](https://i.imgur.com/Zkq7rm4b.jpg "Re: [討論] 上繳國家流爽點在哪？")
5
Re: [問卦] 中國為什麼不肯民主化？其實當年中國是有機會走民主共和路線的。 大家知道鄧小平改革開放， 但背後有一個影響鄧小平很深的叫趙紫陽。 趙早就看穿共產主義已經是失敗的，必須走資本路線。 基本上，趙的策略是正確的，幫助中國快速從文革後一攤死水富裕起來。7
Re: [討論] 奴隸制的效率真的很低嗎？ROC的本質並不是蓄奴的資本主義國家，也不是共產主義國家，而是民主化的社會主義國家。 奠基在三民主義上，建立的民有民治民享的民主共和國。三民主義最後的遺產也就是全民健保，根本不是資本主義社會會出現的東西。 嚴格說起來你講的新政府沒什麼錯啦，目前的確是脫離舊憲法，走向完全民主化資本主義國家。 但舊憲法的論證邏輯是大家都是中國人，但現在正統中國是對岸的共產主義PRC，所以搞到最後，你就只有兩個選擇。 要嘛做中國人，共產主義的韭菜，要嘛做台灣人，資本主義的奴隸。兩個挑一個吧。1X
[討論] 疫情之後, 會覺得人類根本不適合民主嗎？請問現在台灣疫情比較嚴竣 而疫苗取得不易 大家有不同意見吵成這樣 請問台灣人贊成統一的比例有變高嗎？ 台灣人很怕死6
Re: [新聞] 北大經濟學教授罕見警告：走向「共同貧窮其實啊，還真不要認為每個支那人都放棄共產主義了 當年之所以走資、修正，是因為中國共產黨這些菁英終於夢醒了 知道共產主義不過就是一場仙境美夢 所以才走回傳統專制和現實主義 但是現代的中國人5
Re: [問卦] 為什麼中國無法民主化的原因？我覺得中國真的不適合民主化 你能想像各省都在搞內鬥 各省都有個塔綠班在作亂 蓋個巨蛋蓋個橋也要三五十年 很明顯現在中共的體制2
Re: [問卦] 共產主義是不是具有其獨特的優越性?10 : → hayate232: 不知道為什麼有人可以把經濟和政體搞混 114.43.24.114 01/18 00: 10 : 覺得很好笑，有人整天罵共產， : 但為什麼共產會跟專制獨裁扯上關係都不懂。![Re: [問卦] 共產主義是不是具有其獨特的優越性?](https://www.airitibooks.com/ABCUpLoad/9867582136.jpg "Re: [問卦] 共產主義是不是具有其獨特的優越性?")
X
Re: [新聞] 陳其邁：12/18四個不同意 就是不同意中國公投為什麼不能死忠概念呢？這個說法很可笑，完全就是呆板的民主解讀。 政黨或者政治團体，本來就是一群理念相近的人集合到一起，去為自己的理念發聲，為自己 的理想奮鬥。 所以民主進步黨就是要追求民主，共產黨就要追求共產主義，即使共產黨變成獨裁黨，他也 要在三句不離共產主義。1
Re: [問卦] 共產主義是不是具有其獨特的優越性?噓 hayate232: 共產是經濟模式，專制獨裁才是政權 114.43.24.114 01/18 00:10 → hayate232: 不知道為什麼有人可以把經濟和政體搞混 114.43.24.114 01/18 00:10 覺得很好笑，有人整天罵共產， 但為什麼共產會跟專制獨裁扯上關係都不懂。 以前成功大學外語系有個戴眼鏡的潮潮，