PTT評價

[問卦] 有否決權怎麼還會被踢出聯合國?

看板Gossiping標題[問卦] 有否決權怎麼還會被踢出聯合國?作者
star07
()
時間推噓30 推:36 噓:6 →:61

如題
每次提到台灣要加入聯合國
總是會有人說中共會反對
有否決權就無敵
不過當年中華民國也有否決權
怎麼取代常任理事國這麼重要的事情
否決權完全用不上
有沒有聯合國法律專家要講解一下----
Sent from BePTT

--

https://imgur.com/7vp1P2T
https://imgur.com/FrEqNr1
https://imgur.com/L3sqF3U



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.6 (臺灣)
PTT 網址

kutkin 10/27 09:13董事也會被股東大會踢出去呀

wiston1419 10/27 09:13國中公民

yamakazi 10/27 09:14自己退的

Forcast 10/27 09:14棄權

cttw19 10/27 09:14代表權問題不用經過安理會

preisner 10/27 09:14問當時姓蔣的啊

yycbr 10/27 09:14所以說錯誤的歷史害人 明明是代表權換人

spirit119 10/27 09:15宣稱自己退出了啦 有問題去問中國國民

spirit119 10/27 09:15

ilw4e 10/27 09:15直接被取代,那是大會表決不是安理會

zx7860601 10/27 09:15當初否決權是給了隔壁,雙重代表我們

zx7860601 10/27 09:15只能待在聯合國

yycbr 10/27 09:15家長換人當 有人不甘愿 就要離家出走

cunankimo 10/27 09:16中國從頭到尾都沒退出聯合國好嗎

leo1217000 10/27 09:16漢賊不兩立

agoodjob 10/27 09:17一個公司的代表換人,原來的滾蛋

obovqq 10/27 09:18是蔣委員長面子掛不住自己退出的喔☺

rererere147 10/27 09:18112沒學這段歷史嗎

spring53287 10/27 09:18廢到不行

asiaking5566 10/27 09:19被美國拋棄

obovqq 10/27 09:19等人踢出來也太難看 是自己退的喔

ralf 10/27 09:19主因就是美國舔中共不支持老蔣了

SCID 10/27 09:20一堆人分不清楚PRC, ROC, 與China的差別

Tenging 10/27 09:22中國還是那個中國

cunankimo 10/27 09:22聯合國從頭到尾都沒台灣這個國家 何來

cunankimo 10/27 09:22退出?

Tenging 10/27 09:22我們也不太算中國

muskdeer 10/27 09:22蔣介石的ROC整個逃出國境,是不爭的事實

cttw19 10/27 09:24早在50年代末美國就給過機會推兩個中國了

cttw19 10/27 09:24,蔣自己不要的,拖到1971年下半年風向已

cttw19 10/27 09:24經大變,就這樣~

ash024 10/27 09:26當年就姓蔣的太廢,國共不兩立結果...

zxcv7892341 10/27 09:26老蔣接受也沒用好嗎 共匪也不接受兩

ahg 10/27 09:27蔣光頭自己退出,別人只是想要換位子而已

zxcv7892341 10/27 09:27個中國 何況當年是我們有優勢 沒事

zxcv7892341 10/27 09:27放棄五常幹啥

semicoma 10/27 09:28當初有給ROC和PROC一起待在聯合國的選

a77774444 10/27 09:28常任理事國現在還是中華民國,只是由p

semicoma 10/27 09:28項 老蔣秉持一個中國原則 沒有接受

a77774444 10/27 09:28rc代表而已

jojomaan 10/27 09:28被趕出去的,不是自願出去的

jojomaan 10/27 09:29是被驅逐

obovqq 10/27 09:29蔣委員長就拉不下臉啊 然後禍害遺千年 那

harryjimmyw 10/27 09:29中國一直都在聯合國啊 被踢出的是代

obovqq 10/27 09:29時共匪拉機的很 未必不會接受兩國論

harryjimmyw 10/27 09:29表中國的國民黨政權

semicoma 10/27 09:29但總之這些都是歷史 和台灣現在沒直接

semicoma 10/27 09:29關係 要一直抱怨這些既定事實 民主前輩

semicoma 10/27 09:29地下有知大概會覺得台派有夠不長進

cidcheng 10/27 09:30你要搞清楚否決權是給中國,不是ROC

cidcheng 10/27 09:31聯合國只是把中國-ROC改成中國-PRC

menshuei 10/27 09:32當時我們要賴在聯合國,誰也趕不走的,

menshuei 10/27 09:32誰叫那個誰負氣之下自己退出的。

yannjiunlin 10/27 09:33董座被投票換人無法否決~這招可再用

wiston1419 10/27 09:34笑死 是否決權不是這樣用的好嗎

wiston1419 10/27 09:34瞎雞巴答案怎麼那麼多啊

budiao 10/27 09:35支那民國變隔壁支那

wiston1419 10/27 09:35否決權只能用在安全理事會

ryokofan 10/27 09:35賴不下去好嗎?是要被踹出去了為了面子

budiao 10/27 09:35然後是被踢出去的,留言一堆智障

ryokofan 10/27 09:35只好說漢賊不兩立

budiao 10/27 09:36當初美國叫蔣開穴改名台灣,蔣開穴不要

budiao 10/27 09:37不懂直接去美國國務院找資料,都有記錄,

ryokofan 10/27 09:37小粉綠不是反蔣?還真信他那為了保全面

budiao 10/27 09:37留言一堆D能而

ryokofan 10/27 09:37子的說詞以為我們自己退出,哈哈哈

wiston1419 10/27 09:37這篇是想嘴那些說中國可以用否決權阻

wiston1419 10/27 09:37止台灣入聯的 結果歪樓 哈哈哈

menshuei 10/27 09:37當時我國實力這麼強,誰要放棄對大陸主

menshuei 10/27 09:37權的主張阿,結算是現在也沒有要放棄的

menshuei 10/27 09:38打算阿。

garman0403 10/27 09:38先去查查甚麼是常任理事國好嗎

ryokofan 10/27 09:38本來蔣差點要鬆口改名,結果晚了人家也

ryokofan 10/27 09:39不要了

EEzionT 10/27 09:39美國這個垃圾想把席位給中國啊 各種手段

EEzionT 10/27 09:39要踢 開什麼特別決議 我們民族偉人在被

EEzionT 10/27 09:39踢之前自己退出 他比較愛面子

menshuei 10/27 09:41我們當時不改名不退出,現在就還是中國

menshuei 10/27 09:41代表。

joyca 10/27 09:41智障啊

EEzionT 10/27 09:42尼克森跟季辛吉在中華民國的角度就是兩個

EEzionT 10/27 09:42垃圾

EEzionT 10/27 09:42不改名就被踢了 還在中國代表 沒人理這

EEzionT 10/27 09:42個低能內戰戰敗國

jab 10/27 09:43一系列的組合拳 蔣只有自己走跟驅逐兩選項

EEzionT 10/27 09:44唉 想到這段歷史 看到美帝爸都叫不出口

EEzionT 10/27 09:44

jab 10/27 09:44唯一的如果 就是改名中華台灣共和國

jab 10/27 09:45不過很可惜當時老美不理我們

TellthEtRee 10/27 10:03如果當初厚臉皮打死不退,不知道會怎

TellthEtRee 10/27 10:03麼樣,會被羞辱嗎

nalaculan 10/27 10:04不管留還是不留,遲早還是會被找理由丟

nalaculan 10/27 10:04否決權,不過留至少還有會員資格

swgun 10/27 10:37用2758號決議直接被取代了

aisitelu 10/27 11:19以前示愛面子一山不容自願退出的 很智障

hongdagg 10/27 12:20問現在舔共的中國國民黨啊

raphin 10/27 12:59沒有退出聯合國,只是失去中國的代表權,

raphin 10/27 12:59而且常任理事國的身分確實蠻值得爭取的

keane9112 10/27 13:03是蔣經國自己要退的

fju0911 10/27 13:07自已退的 智障老蔣

s595857 10/27 13:25問蔣家

lavign 10/27 20:28因爲退席抗議提案

farmoos 10/28 01:53中國代表