[問卦] 沒有蔣介石對日戰爭還是會贏嗎？

darkbrigher 10/27 12:44不然要換老毛這個7分發展的嗎

qqq87112 10/27 12:44你該問有6億人口被日本人屌打

eternalmi16 10/27 12:45問張學良

CCWck 10/27 12:46他又做不出原子彈....

Daz2005i 10/27 12:46我來打也不會太差

gfabbh 10/27 12:47有個對照組：汪精衛呀，想想如果沒有蔣介

gfabbh 10/27 12:47石，是會有其他人取代蔣介石，還是會有更

gfabbh 10/27 12:47多人跟隨汪精衛呢？

VRadmanovic 10/27 12:47蔣不打 你要看張學良打嗎

LoveMakeLove 10/27 12:48共產黨方面說法是殺了他無法建立中

LoveMakeLove 10/27 12:48華民族抗日統一戰線。

LoveMakeLove 10/27 12:48畢竟他中央軍還是當時中國最頂的德

LoveMakeLove 10/27 12:48械師，有坦克飛機大砲就他

qqq87112 10/27 12:49你該說 為何一堆人投日打中國吧

hosen 10/27 12:49中國歷朝能由南北伐到北成功的只有兩位，

deepdish 10/27 12:49美國打贏的阿 還問

iamandre 10/27 12:50問馬歇爾 沒他來亂 kmt還是幹得掉共黨

Anvec 10/27 12:50那個年代 已經不是人多就會贏的年代了吧

Anvec 10/27 12:51要拿刀子砍戰車還是飛機

chosenone 10/27 12:51蔣還知道要撐到美國來，還是你想選汪？

iamandre 10/27 12:51至於對日 全體中國人就是拼下去

hosen 10/27 12:51北伐成功，那一年蔣介石才40幾歲

gfabbh 10/27 12:51抗戰勝利講白是一場透過外交取得的勝利，

qqq87112 10/27 12:51蘇聯打德國損失20%人口 中國在幹嘛

Anvec 10/27 12:51總要有人去搞到軍火才能打

gfabbh 10/27 12:51當時有多少人在抗戰初期就能預判到最終美

gfabbh 10/27 12:51日會開戰，然後先去與美國交好的嗎？

LoveMakeLove 10/27 12:51有飛機大砲坦克機槍讓人海騎兵海戰

iamandre 10/27 12:51蔣的策略也算對

LoveMakeLove 10/27 12:51術掃進歷史的垃圾桶。

qqq87112 10/27 12:51中國只會跑跑跑還是跑 被

hosen 10/27 12:52說蔣不強的

hosen 10/27 12:52看看你40歲

hosen 10/27 12:52在幹嘛吧

Willis5566 10/27 12:53蔣有抗戰到底的決心 汪精衛是對照組

LoveMakeLove 10/27 12:53大刀隊是西北軍的原名手槍隊，最窮

LoveMakeLove 10/27 12:53的

qqq87112 10/27 12:54汪錯在哪裡 保護區一代沒他人家可能一

qqq87112 10/27 12:54把火燒了上海一代

Willis5566 10/27 12:54一開始陣亡的很多都西北軍出身

qqq87112 10/27 12:55說人家添別人自己想一想 沒那種開城門

qqq87112 10/27 12:55保護家鄉父老統帥 跟南京大屠殺一樣了

Willis5566 10/27 12:55沒有說汪就是錯 就是路線不同而已

Willis5566 10/27 12:56本篇問的是 沒蔣的話 抗日會不會贏

LoveMakeLove 10/27 12:56其實地方軍閥用的槍大部分都是清朝

LoveMakeLove 10/27 12:56漢陽造，也沒組織訓練戰術就民兵等

LoveMakeLove 10/27 12:56級。

LoveMakeLove 10/27 12:56日軍一個大隊抵他們一個師

chosenone 10/27 12:57有人認為日本人都低能兒是吧，沒汪出來

chosenone 10/27 12:57會把上海燒了XDD

Willis5566 10/27 12:59喜峰口之役真的是用大刀硬幹人家大砲

D1 10/27 13:00不一定 如果換成直接投降的媚日領袖有可能就

D1 10/27 13:00直接輸了

gcnet 10/27 13:00沒中國，日本能否一統東亞 ?

panzerbug 10/27 13:014

qqq87112 10/27 13:03要是厲害會被打倒四川 用點腦袋好嗎

LoveMakeLove 10/27 13:03也沒飯吃，一群人喝像水一樣的粥

LoveMakeLove 10/27 13:04這也就是我們當兵早餐一定會有一碗

LoveMakeLove 10/27 13:04沒幾粒米像水一樣的粥。

D1 10/27 13:05以結果論來講蔣的策略重心剿共 到最後日本被

D1 10/27 13:05美國收拾 才是對的 結果被張學良搞了 .. 日本

D1 10/27 13:05也打不贏 共產黨還壯大

Willis5566 10/27 13:06qqq 當時武器就那樣 誰來都一樣..

ROOFY101 10/27 13:08美國人打贏的好嗎

ffaatt 10/27 13:09日本清朝時就起飛了

LoveMakeLove 10/27 13:09用血肉築長城...

ilw4e 10/27 13:09老蔣跟蘇聯一樣就是負責撐住不要死的

LoveMakeLove 10/27 13:10就是統一的先進工業國家攻打軍閥割

LoveMakeLove 10/27 13:10據的落後農業國家。

LoveMakeLove 10/27 13:11戰力差距用現代比喻：美軍跟非洲軍

LoveMakeLove 10/27 13:11閥

dong80 10/27 13:11光蔣能夠北伐統一就超厲害 歷史沒幾個能的

dong80 10/27 13:13對日策略也是正確 先剿共求統一 開戰用拖

LoveMakeLove 10/27 13:13這裡一堆外省二三代鄉民一定有打過

noreg0393933 10/27 13:14早贏了

LoveMakeLove 10/27 13:14抗戰老兵後代

LoveMakeLove 10/27 13:14日本鬼子真他媽厲害。

dong80 10/27 13:14倭寇趁人統一改革前來捅才是沒格調的廢物

dong80 10/27 13:15真讓中統一後改革成功 倭寇現在不都當龜孫

LoveMakeLove 10/27 13:16中國當時最精銳的德械師三個師其實

LoveMakeLove 10/27 13:16戰力還不如日本一個師團...

dong80 10/27 13:18屁孩覺青連當兵都不敢還有臉說蔣打仗遜 XD

dong80 10/27 13:19更別提後面國軍武裝提升 跟日一樣日本就打

netio 10/27 13:20主要靠美國的 日本把KMT精銳打光 中共才有

dong80 10/27 13:20到一臉吃土被反推 日本打仗其實完全輸中

netio 10/27 13:21機會堀起 然後後期蔣和美國鬧翻 讓中共得勝

dong80 10/27 13:22靠美國也是力量啊 日本現在不就一樣靠美罩

aben112008 10/27 13:22絕對沒差

dong80 10/27 13:23歐洲一堆國靠美還更廢 好歹中扛8年都沒輸

kissung 10/27 13:28法國會直接投降QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ

wizozc 10/27 13:32當時KMT的二把手叫汪精衛，您覺得呢？

lain2002 10/27 13:37蔣對內打壓讓中國不分裂撐到美國打贏

wizozc 10/27 13:37老蔣是鴨子划水，表面上裝愚昧還被報紙罵

wizozc 10/27 13:37，暗地上偷偷向外國買軍火。要不是西安事

wizozc 10/27 13:38變讓他的日記被搜出曝光，日軍提前把港口

wizozc 10/27 13:38佔領使軍火無法靠岸，搞不好不用以命換命

lain2002 10/27 13:38否則中國就四分五裂了

holioholio 10/27 13:44蔣介石是日本人馬啦 KMTer還要多蠢

stvn2567 10/27 13:50拖時間而已

goodtaste 10/27 14:01沒蔣也能贏西安直接幹掉就好何必放人

jjez168 10/27 14:02蔣還是有功勞吧，至少裝備落後的國軍不像

jjez168 10/27 14:03今天的阿富汗軍，連打都不打就直接投降

jjez168 10/27 14:06落後的塔利班撐久了，也的確讓美國撤退了

ejnfu 10/27 14:07會

jjez168 10/27 14:08如果是其它人領導，或好死不死是汪精衛領

jjez168 10/27 14:08導，中國還沒撐到美國丟原子彈，就先滅亡

qwerty110 10/27 14:10我覺得沒差 就算中國先被日本打爆

qwerty110 10/27 14:10歷史論日本二戰必定會投降的

qwerty110 10/27 14:10只是現在的中國不一定會是共產黨統治94

arnold3 10/27 14:11主要還是靠毛澤東打得吧

arnold3 10/27 14:11蔣除了躲深山還會幹嘛

goodtaste 10/27 14:18真的沒差嗎沒中國戰場代表日本可以吸大

goodtaste 10/27 14:18陸資源作戰不一定輸喔

sunnyyoung 10/27 14:20會撐到原子彈日本投降 但會被列強分

sunnyyoung 10/27 14:20佔吧 因為有蔣介石 才會整碗被共產黨

goodtaste 10/27 14:20沒中國戰區要打力量轉去做其他事搞不好

goodtaste 10/27 14:20大慶油田給日本人找到

sunnyyoung 10/27 14:20拿走

JellyKing 10/27 14:21沒蔣你今天就是習的韭菜

wulaw5566 10/27 14:26就汪精衛領導中國

shinjangli 10/27 14:52可能會變日屬中華民國吧，後面就看共

shinjangli 10/27 14:52產黨能不能逆襲日本了

gigiii1134 10/27 15:54總要有個頭當替死鬼

dufflin 10/27 18:18會變日朝或和朝

dufflin 10/27 18:18日本人繼鮮卑突厥滿蒙之後 再次給中華文

dufflin 10/27 18:18化同化

dufflin 10/27 18:18五千年歷史繼續向前邁進

cogitation 10/27 18:28靠毛澤東打?那今天我們應該都是講日語

nckukath 10/27 20:52靠毛澤東的話，我們應該一起說日文了

whaleegg 10/27 21:24沒有蔣公塔綠班現在還在大陸當中國人

farmoos 10/28 01:38https://i.imgur.com/6nmmv02.jpg

mrianer 12/13 23:59蔣根本不重要，重要的是美國種香菇

mrianer 12/14 00:00被垃圾國民黨洗到都看不清世界主導

andy2011 12/14 00:20沒蔣就真的一盤散沙做為吉祥物還是有一

andy2011 12/14 00:20點號召力

andy2011 12/14 00:21沒蔣擋4年給日軍速戰速決你是要種什麼香

andy2011 12/14 00:21菇啦

andy2011 12/14 00:22看歷史要看大歷史小學生歷史才在是非題

andy2011 12/14 00:22做答

MADAOTW 12/14 00:54有贏嗎？