Re: [新聞] 「職業」檢舉人年收入近200萬 苗栗調降

※ 引述 《a5687920 (苦大師)》 之銘言：
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 　
: 苗栗縣政府現行的50%環保檢舉獎金，比例為全國最高，隨著檢舉件數逐年攀升，近年也: 出現年薪破百萬級的「職業」檢舉人，去年的業績王「稅後」就實領了195.9萬元。但高: 額獎金也衍生浮濫檢舉情形，引起社會不良觀感及爭議，經縣府參酌鄰近縣市檢舉獎金發: 放比例後，決議調降為10%，並今早於縣務會議討論通過，預計11月發布施行。
: 　
: 苗縣府基於環境整潔的維護非僅單靠政府之力，應由民眾協同合作，於2007年6月29日訂: 定發布施行「苗栗縣民眾檢舉違反廢棄物清理法案件獎勵辦法」，民眾檢舉案件經查證屬: 實，提供罰款的50%為獎金，像亂丟菸蒂開罰1200元，檢舉成立可獲600元，扣稅後實領: 480元。
: 　
: 隨科技日新月異，各類攝影器材及行車紀錄器使用普及，近年來檢舉案件數暴增，環保局: 統計，2019年檢舉成案約1萬件、2020年約1萬8000件，今年截至10月15日已受理檢舉3萬: 1000多件，但審查、查證及裁處作業程序繁瑣且耗時，讓環保局在有限的人力下吃不消。: 　
: 環保局指出，且因高額的獎金，也造成部分民眾以此為職業，近年來不乏有職業檢舉人年: 薪破百萬元，像去年檢舉前3名，依序檢舉4082件、實領195.9萬元，檢舉3232件、實領: 155.1萬元，檢舉2878件、實領138.1萬元，造成民眾誤會縣府帶頭利用高額獎金鼓勵民眾: 偷拍檢舉，已與當初立法初衷相偏離。
: 　
: 環保局表示，縣府為避免有為高額獎金而浮濫檢舉情形，引起社會不良觀感及爭議，經參

說真的，文中這個靠檢舉一年就可以領兩百萬的人是不是真是存在我是很懷疑啦

一年檢舉4082件，就算一年365天都不休息，一天也至少要超過10件 10件環保檢舉看起來很簡單，其實不然

最低條件是要找得到行為人，也就是說走在路上的亂丟垃圾或煙蒂根本不用想了，一定要是汽機車才行 問題是要拍到汽機車，用蹲點的方式等於是在賭剛好大家都在這個點亂丟；但如果漫無目的在街上晃，要剛好拍到前後車丟菸蒂的一瞬間也不是那麼實際

更不用說車載裝置的限制，行車記錄器的廣角鏡頭就算1080p，看起來比實際遠，有時候遠一點連車牌都不清楚了，還要拍到丟垃圾的動作更難

然後晚上天色稍微暗一點，再加上速差，根本沒有一禎是清楚的。除非車頭架個sony的阿法系列，不然光用行車記錄器+gopro根本很難

就算今天真的拍到了車牌加上超清楚的亂丟瞬間，接下來面對的是環保局各種神奇判定標準。什麼沒拍到手，或是拍到手但是煙蒂是用“自由落體”沒辦法證明他是“惡意丟棄”不罰
之類

喔對了，我還聽過有人被退件是什麼車主死亡之類的神奇理由^^

再退一萬步來說，就算今天案件受理了，檢舉人要拿到獎金的前提是“行為人有繳交罰款” 這種會亂丟垃圾、煙蒂的人，大家覺得他們會去繳罰款嗎？反正大部分都是擺爛，可能等到真正要強制執行了才會有點怕吧

以我自己的經驗來說，差不多剛好一年前有檢舉了一台亂丟菸蒂的機車，雖然是晚上也很幸運地拍到清楚畫面並受理了

但一年後的現在我還是沒收到半毛錢R

所以什麼一年靠檢舉賺200萬，少在那邊屁了啦。 苗栗縣政府想帶風向直說好嗎？

再說，就算真的有神級有職業檢舉人靠這賺錢，難道不是因為愛亂丟的低能兒太多？結果現在怕罰太多人然後減低獎金的邏輯是？ 阿不就跟之前檢舉改實名制一樣，不是減少違規違法，而是改惡法想遏止民眾檢舉。結果檢舉還不減反增。

以為調低獎金大家就不會檢舉喔？檢舉的人根本沒在跟你care什麼獎金啦，看交通檢舉就知道了，麻煩死還沒錢，還不是一堆人每天檢舉

--
剛手殘自己按到刪重發一下==

--