[問卦] 臉書算不算娛樂至死奶嘴樂的掛???

31 

現在寶寶八個半月大，有越來越愛吸奶嘴的趨 勢，甚至要睡著時很常都需要吸奶嘴入睡，但 是變成半夜哭，就要起來塞奶嘴（幾乎不用抱也不用拍，塞奶嘴立刻安靜秒睡）， 想請問有相關經驗的人如何解決半夜因為奶嘴而哭呢？ 像今晚想說不要讓寶寶吸奶嘴入睡，結果寶寶在床上閉著眼睛其實快睡著但狂扭狂翻身像

3X 

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 程式會造成"軟體架構設計不良,高耦合,導致原本要做A功能,卻影響到B功能," 大部份是git造成的 不知道吧？那這樣算不算"無知"？ 想看看git branch來merge去是不是都是一坨屎在那branch來merge去

 5 

【書名】：娛樂至死 【作者】：波茲曼 【譯者】：蔡承志 【出版】：貓頭鷹 —————————————————————

 X 

如題 吉克 又叫做演猿、帕島猴王、處子吉克 因為試圖利用剝奪尤彌爾子民的生殖能力達成安樂死計畫而被伊雷納以外的人反對 不過說到底就是吉克不會包裝他的計劃

 3 

讀《娛樂至死》—當笑是悲劇的起源 致謝 微批 Paratext 刊登本文： 在唐伯虎點秋香中，唐伯虎家傳天下第一奇毒是以蜂蜜、川貝、桔梗加上天山雪蓮作成的含笑半步癲（釘），走上半步或面露笑容，就會全身爆炸而死。當然這是個喜劇，帶著浮誇的元素而讓幽默得以產生，不過「笑」這件事情成為整個時代悲劇的現象，正是波斯曼這本書所要警告我們的，雖然是40年前電視機時代的警語，但在今日卻只有一語成讖的先知預言的地位而已。雖然我們不會全身爆炸而死，但是我們會在娛樂、笑聲充斥的環境之下，死亡。 身而為人所特出於其他物種的地方是我們的「語言」，而透過語言我們能去追求知識，知識的終極正是「真理」，這是知識論的問題，而在這裡作者所探討的是「媒體知識論」的主題。這樣的論調是作者所提出的真理觀，他認為真理必然地是經過修飾的，甚至在每個文化都假設有某種符號才能可靠地傳達真理，但在其他文化中卻不對這種符號的形式感到重要，這或許是某種文化相對主義，但這裡重要的事情並不是探究相對主義的虛無後果，而是作者所側重的「形式」問題。根據麥克魯漢的觀點，「媒體即訊息」，在這裡作者進一步地衍生出下一個階段正是：「形式（媒體— media，亦有媒介之意）排斥內容。」

 2 

這個吼 36k如果真的純行政不太相信會沒人去啦 一般30k都會有人去了 根據本肥的觀察 通常會寫這樣沒人去的就是說吼